Решение № 2-209/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-209/2017

№ 2-209/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 01 июня 2017 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец является сыном З., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка в <адрес>. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине пропуска срока принятия наследства.

Истец просил признать право собственности на указанное наследственное имущество, ссылаясь на то, что после смерти отца он фактически вступил в наследство, обрабатывал земельный участок.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, указав на то, что других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Он проживал с отцом в жилом доме, расположенном на данном земельном участке до его смерти, проживает и по настоящее время.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Выпиской из похозяйственной книги администрации Журавского сельского поселения, свидетельством о праве собственности на землю, кадастровой выпиской о земельном участке, постановлением главы сельского поселения о присвоении адреса объекту недвижимости подтверждается факт принадлежности З. на праве собственности земельного участка, расположенного в <адрес> (л.д.10-13).

З. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ.

Истец является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Из справок администрации Журавского сельского поселения Прохоровского района следует, что истец зарегистрирован и проживал совместно с отцом З.,

Нотариус Прохоровского нотариального округа отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока его принятия. Никто из наследников заявление о принятии наследства в установленный законом срок не подал (л.д.15).

Наследник ФИО1 отказался от доли в наследственном имуществе З., что подтвердил нотариально удостоверенном заявлением (л.д.16).

Ответчик возражений относительно заявленных требований не заявил.

Истец в шестимесячный срок после смерти отца совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом – обрабатывал земельный участок, на момент смерти отца проживал совместно с ним и остался проживать после его смерти.

Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, то к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства истцом в шестимесячный срок после смерти отца З.

Истец вступил во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти отца. Принимая наследство, он предполагал, что принял все наследство, поскольку обращение в нотариальную контору является правом, а не обязанностью.

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось имущество–земельный участок, который входит в состав наследственного имущества.

Ввиду того, что наследодатель завещания на недвижимое имущество не оставил, то наступает наследование по закону.

Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником или имеются лица, которые в силу ст.1148 ГК РФ наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв.метров, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова