СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-282/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-282/2020

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Уголовное

УИД 42RS0033-01-2020-001838-95 (№ 1-282/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Прокопьевск 03 сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.,

государственного обвинителя помощника - прокурора города Прокопьевска Макаровой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Горячевой Д.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Мителевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес><данные изъяты><данные изъяты> не судимого, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>№ <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2020 в период времени с 10-00 часов до 12-00 часов, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>. ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, похитил золотые серьги, из золота 583 пробы весом 4,55 гр., принадлежащие Потерпевший №1 Причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 10000 руб. С места преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство, в котором просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, т.к. она с подсудимым примирилась, причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Макарова А.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Защитник Горячева Д.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, так как ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО1 не судим, с потерпевшей примирился и загладил причиненный преступлением вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору г. Прокопьевска.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: копию и оригинал залогового билета №.№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Кристалл +», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего;

две сережки из золота виде рифленого ромба, 583 пробы, весом 4,55 гр., хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись И.С. Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-282/2020 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.