Приговор № 1-253/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-253/2017




№ 1- 253/17


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Омск 16.05.2017

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО1

Подсудимого ФИО2

Защитника Фоминых Л.Н. предъявившего удостоверение № №, ордер № №

При секретаре Куча М.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холост, детей нет, работает <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает <адрес>, ранее не судим.

Обвиняется в совершении преступления по ч.1 ст. 161 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 19 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил, взяв в обе руки одну упаковку с продукцией «Пиво светлое (пастеризованное) «Балтика классическое» № 3», в которой находилось 22 жестяных банки, стоимостью 30 рублей 88 копеек за одну банку, на общую сумму 679 рублей 36 копеек, с учетом НДС, принадлежащие <данные изъяты> После чего, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер, и очевидны для находящихся в торговом зале магазина продавцов, с похищенным товаром быстрым шагом покинул помещение магазина «<данные изъяты>» не реагируя на законные требования работников магазина остановиться и с места совершения преступления скрылся. Впоследствии ФИО2 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных и преступных действий ФИО2 <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 679 рублей 36 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, представитель потерпевшего (л.д. 111-112), не возражают против заявленного подсудимым ФИО2, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2, совершил преступление средней тяжести – ч. 3 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в силу ст.61 УК РФ – раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, к отягчающим наказание обстоятельствам, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд относит, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольных напитков.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, ранее не судим, характеризуется положительно, работает, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, вину признал и раскаялся, возместил ущерб потерпевшему, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания.

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один / год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 /шесть/ месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться на регистрационные отметки.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - DVD – диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Матыцин

Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 27.05.2017.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матыцин Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ