Приговор № 01-0477/2025 1-477/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 01-0477/2025

77RS0016-02-2025-012196-20

1-477/25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес

13 августа 2025 года

Мещанский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.Г.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственных обвинителей – первого заместителя Мещанского межрайонного прокурора адрес фио, старшего помощника Мещанского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио Элмана, паспортные данные, на адрес временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного мойщиком на автомойке, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, фио, в период времени примерно с 10 часов 10 минут по 20 часов 00 минут 30 марта 2025 года, более точное время в ходе следствия не установлено, выполнив, на основании устной договоренности с ранее ему незнакомым Аль – Харти заказ на пассажирскую перевозку до адреса места назначения: адрес, находясь в салоне автомобиля торговой марки марка автомобиля OKTAVIA» регистрационный знак ТС регион, припаркованного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем обстоятельством, что в ходе внезапно возникшего конфликта последний оставил в багажнике вышеуказанного автомобиля принадлежащий ему чемодан с личными вещами, в качестве предмета преступного посягательства выбрал имущество, принадлежащее Аль – Харти, и оставленное последним.

С целью реализации задуманного, фио, действуя с корыстным мотивом, в целях личного преступного обогащения, в период времени примерно с 10 часов 10 минут по 20 часов 00 минут 30 марта 2025 года, более точное время следствием не установлено, убедившись, что за преступными действиями фио никто не наблюдает, и он может действовать тайно от потерпевшего и окружающих, находясь возле гостиницы «Джекпот Энерджи», расположенной по адресу: адрес, взял из принадлежащего Аль – Харти чемодана черного цвета, не представляющего материальной ценности, и оставленного последним в багажнике автомобиля торговой марки марка автомобиля OKTAVIA» регистрационный знак ТС регион, принадлежащие Аль – Харти часы торговой марки «CASIO» серебристого цвета, рыночная стоимость которых согласно заключению эксперта № 030425/4 от 03 апреля 2025 года составляет сумма, флакон духов торговой марки «LOUI MARTIN» наименование «VANILLA POWDERY» объемом 100 мл., стоимость которых согласно заключению эксперта № 030425/4 от 03 апреля 2025 года составляет сумма, денежные средства в размере сумма, что по курсу ЦБ РФ на дату хищения, то есть на 30 марта 2025 года, (сумма эквивалентен сумма) составляет сумма, а также паспорт гражданина Королевства Саудовская Аравия на имя Аль – Харти № BL89755, выданный 04 марта 2025 года Мекка, не представляющий материальной ценности, тем самым, тайно похитил вышеуказанное имущество.

Не останавливаясь на достигнутом, фио в период времени примерно с 10 часов 10 минут по 20 часов 00 минут 30 марта 2025 года, более точное время следствием не установлено, продолжая находиться в салоне автомобиля торговой марки марка автомобиля OKTAVIA» регистрационный знак ТС регион, припаркованного по адресу: адрес, и завершая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества Аль – Харти, тайно похитил лежащий в багажнике вышеуказанного автомобиля, принадлежащий последнему не представляющий материальной ценности чемодан черного цвета, с находящимися в нем не представляющими материальной ценности мужскими штанами черного цвета, мужской футболкой с длинным рукавом черного цвета, мужскими штанами белого цвета, мужской футболкой с длинным рукавом белого цвета, полотенцем белого цвета, сумма мужских носков, шарфом черного цвета, шапкой черного цвета, скрывшись с места совершения преступления на вышеуказанном автомобиле.

Таким образом, фио в период времени примерно с 10 часов 10 минут по 20 часов 00 минут 30 марта 2025 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: адрес, тайно похитил принадлежащее Аль – Харти вышеуказанное имущество на общую сумму сумма, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив тем самым Аль – Харти значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио свою вину в совершенном преступлении признал частично. По обстоятельствам дела показал, что действительно отвозил потерпевшего из аэропорта, но стоимость поездки им была названа сумма, чемодан с вещами потерпевшего он не забирал, а потерпевший сам его оставил, и он взял из чемодана понравившиеся ему духи.

Суд, проверив материалы дела, исследовав показания потерпевших и свидетелей, считает, что вина подсудимого фио в совершении преступления доказывается:

- показаниями потерпевшего Аль-Харти, данными им в ходе предварительного расследования, а также в ходе очной ставки, которые были исследованы в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что согласно которым Аль – Харти постоянно проживает на территории Королевства Саудовская Аравия, поскольку является гражданином данного государства. 30 марта 2025 года примерно в 08 часов 00 минут Аль – Харти прилетел из Королевства Саудовская Аравия в адрес адрес с целью туризма. С целью проживания в адрес им заранее был арендован номер в гостинице «Джекпот Энерджи», расположенной по адресу: адрес. Возле аэропорта с целью того, чтобы доехать до гостиницы, Аль – Харти попытался заказать такси при помощи имеющегося у него мобильного телефона, однако, не смог этого сделать, поскольку не смог активировать сим – карту. После чего Аль – Харти решил подойти к таксистам, которые стояли возле аэропорта, с указанной целью Аль – Харти подошел к одному из автомобилей, а именно белого цвета, однако торговую марку и государственный регистрационный номер он не знает, поскольку не ориентируется в российских марках автомобиля, и обратился к водителю данного автомобиля, а именно на вид примерно 45-50 лет, на лице щетина и усы, был одет во все черное, к которому Аль – Харти обратился при помощи программы переводчика, установленной в принадлежащем ему мобильном телефоне, и попросил его отвезти до гостиницы по вышеуказанному адресу, на что он также при помощи программы переводчика ответил, чтобы Аль – Харти садился в машину, и он отвезет его «со скидкой», однако, сумму поездки водитель не сообщил. Примерно в 09 часов 00 минут 30 марта 2025 года Аль – Харти сел в указанный автомобиль белого цвета, при этом находящийся при Аль – Харти чемодан с личными вещами Аль – Харти положил в багажник автомобиля, после чего они проследовали по необходимому адресу. Примерно в 10 часов 10 минут 30 марта 2025 года они подъехали к гостинице «Джекпот Энерджи», расположенной по адресу: адрес, после чего водитель такси сообщил Аль – Харти при помощи программы переводчика, что стоимость поездки составила сумма, на что Аль – Харти показалось, что он ошибся, поскольку поездка не может столько стоить, и поездка должна стоить сумма, в связи с чем Аль – Харти переспросил у водителя, на что он ответил Аль – Харти, что Аль – Харти все правильно понял и подтвердил, что стоимость поездки составила сумма. Аль – Харти ответил, что у него нет таких денег, в ответ на это водитель вести себя агрессивно в адрес Аль-Харти, а именно кричать, что отвезет его обратно в аэропорт и Аль – Харти заплатит в два раза больше, и что сообщит в полицию о том, что Аль – Харти отказывается оплачивать поездку, на что Аль – Харти ответил водителю, что будет дальше общаться с ним только в присутствии полицейских. После этих слов водитель достал складной нож с рукояткой черного цвета, и через программу переводчика спросил у Аль – Харти, будет ли Аль – Харти ему платить деньги, каких – либо угроз о применении насилия он при этом не высказывал, однако увидев нож, Аль – Харти сильно испугался за свою жизнь и здоровье, в связи с чем ответил, что он согласен оплатить ему всю сумму, однако, ему необходимо снять денежные средства с банковской карты. Тогда они на автомобиле поехали искать ближайшее отделение банка, чтобы снять денежные средства. Когда они находились в адрес, точный адрес Аль – Харти не знает, поскольку плохо ориентируется в адрес, водитель остановил автомобиль, после чего Аль – Харти выбежал из автомобиля и начал убегать в другую сторону, водитель при этом за ним не бежал и ничего не кричал. Принадлежащий ему чемодан с личными вещами при этом остался в багажном отделении автомобиля. Аль – Харти пробежал примерно 200 метров, где встретил ранее ему незнакомую женщину, которую при помощи программы – переводчика попросил вызвать сотрудников полиции. Прибывшие на место сотрудники полиции доставили Аль – Харти в ближайший отдел полиции, где он написал заявление по факту утраты паспорта на его имя, после чего вернулся в гостиницу. На следующий день Аль – Харти также позвонил в посольство Саудовской Аравии, и совместно с сотрудником посольства прибыл в ОМВД России по адрес, где написал повторное заявление по факту произошедшего. В чемодане, который Аль – Харти оставил в багажнике автомобиля, который не представляет для него материальной ценности, находились его одежда, не представляющая для него материальной ценности, денежные средства в размере сумма, что по курсу ЦБ РФ составляет сумма, часы торговой марки «CASIO» серебристого цвета, которые Аль – Харти приобрел в Саудовской Аравии примерно 8 лет назад за 6 000 саудовских реалов, что по курсу ЦБ РФ составляет сумма, духи торговой марки Loui Martin Vanilla Powder 26 марта 2025 года за 1 000 саудовских реалов, что по курсу ЦБ РФ составляет сумма, а также паспорт гражданина Саудовской Аравии на его имя, который не представляет материальной ценности. Таким образом Аль – Харти был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. Причиненный ему материальный ущерб считаю для себя значительным;

- показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования, которые были исследованы в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что на момент рассматриваемых событий он являлся сотрудником правоохранительных органов. 31 марта 2025 года в 08 часов 00 минут ФИО1 заступил на дежурные сутки в составе следственно – оперативной группы. Вечером 31 марта 2025 года в ОМВД России по адрес обратился ранее к ФИО1 незнакомый гражданин Королевства Саудовская Аравия, установленный в последующем как Аль - Харти, который приехал в адрес с целью туризма, с заявлением по факту хищения принадлежащего ему имущества водителем автомобиля такси, установленным в настоящее время как фио. Проведенными оперативно – розыскными мероприятиями было установлено, что фио арендует автомобиль такси «Шкода фио», белого цвета, регистрационный знак ТС, на котором осуществляет перевозку пассажиров. Также было установлено, что последний проживает по адресу: адрес, куда был осуществлен выезд, и где был задержан фио по подозрению в совершении указанного преступления и доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В ОМВД России по адрес в ходе личного досмотра фио, проведенного в служебном помещении ОМВД России по адрес в присутствии понятых был изъят чемодан с личными вещами Аль - Харти, который как пояснил сам фио, последний забыл у него в автомобиле такси. В последующем в ходе осмотра автомобиля фио были обнаружены и изъяты духи, которые как указывал в объяснении Аль - Харти, также были у него похищены;

Кроме этого вина подсудимого фио доказывается и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- заявлением потерпевшего Аль-Харти от 31 марта 2025 года, из которого следует, что он просил привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему лицо, которое 30 марта 2025 года в 10 часов 30 минут, находясь на адрес адрес, похитил принадлежащее ему имущество (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 марта 2025 года с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес (л.д.11-17);

- протоколом личного досмотра и изъятия от 01 апреля 2025 года, из которого следует, что у фио был изъят чемодан черного цвета, в котором находятся мужские штаны черного цвета, мужская футболка с длинным рукавом черного цвета, мужские штаны белого цвета, мужская футболка с длинным рукавом белого цвета, полотенце белого цвета, сумма мужских носков, шарф черного цвета, шапка черного цвета (л.д.22);

- протоколом осмотра места происшествия от 01 апреля 2025 года с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен автомобиль фио регистрационный знак ТС, припаркованный по адресу: адрес, из которого был изъят флакон духов торговой марки «LOUI MARTIN» наименование «VANILLA POWDERY» объемом 100 мл. (л.д.23-34);

- заключением эксперта №030425/4 от 03 апреля 2025 года, согласно выводам, которой рыночная стоимость часов торговой марки «Casio» (Касио), составляет сумма, духов «Vanilla Powderу» (Ванила Паудер) от бренда «Loui Martin» (фио) составляет сумма, общая сумма составила сумма (л.д.52-76);

- протоколом осмотра предметов от 03 апреля 2025 года, из которого следует, что были осмотрены чемодан черного цвета, в котором находятся мужские штаны черного цвета, мужская футболка с длинным рукавом черного цвета, мужские штаны белого цвета, мужская футболка с длинным рукавом белого цвета, полотенце белого цвета, сумма мужских носков, шарф черного цвета, шапка черного цвета, стеклянный флакон духов торговой марки «LOUI MARTIN» наименование «VANILLA POWDERY» объемом 100 мл. (л.д.124-130).

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе производства предварительного расследования по делу. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо существенных нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценивая показания потерпевшего, показания свидетеля ФИО1, суд не находит оснований не доверять им, так как показания потерпевших и свидетелей последовательные, не противоречивые, дополняют друг друга, согласуются между собой и с совокупностью других исследованных по делу доказательств. Оснований не доверять представленным стороной обвинения доказательствам у суда не имеется. Каких-либо причин для оговора подсудимого со стороны названных лиц судом не установлено. Все доказательства по делу были добыты в соответствии с действующим законодательством. Незначительные расхождения в показаниях, допрошенных в судебном заседании лиц, суд относит к давности событий, отмечая, что существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого в совершенном преступлении, не имеется.

О наличии у фио умысла на совершение хищения, кроме приведенных судом доказательств, свидетельствуют и конкретные действия подсудимого, который взял из принадлежащего потерпевшему чемодану имущество потерпевшего, после чего скрылся.

Суд считает установленным квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку сумма причиненного потерпевшему ущерба превышает сумму в размере сумма и согласно исследованным в судебном заседании доказательствам, причиненный ущерб является для потерпевшего значительным.

При таких обстоятельствах, анализируя все приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого фио в совершении преступления полностью установлена и доказана собранными по делу доказательствами и считает, что его действия необходимо квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также смягчающие обстоятельства.

Так суд учитывает, что фио впервые привлекается к уголовной ответственности, фактически похищенное имущество потерпевшему было возвращено, имеет на иждивении малолетних детей и родственников, которым он оказывает помощь, состояние здоровья подсудимого и его родственников, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ, признается судом в качестве смягчающих обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в том числе, и с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела.

Определяя вид и размер наказания, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении фио наказания в виде штрафа. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого и его семейном положении, образе жизни, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения к фио иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.158 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио Элмана виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения фио, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: чемодан черного цвета, в котором находятся мужские штаны черного цвета, мужская футболка с длинным рукавом черного цвета, мужские штаны белого цвета, мужская футболка с длинным рукавом белого цвета, полотенце белого цвета, сумма мужских носков, шарф черного цвета, шапка черного цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшему, по вступлению приговора в законную силу, оставить по принадлежности потерпевшему и разрешить использовать их по своему усмотрению; стеклянный флакон духов торговой марки «LOUI MARTIN» наименование «VANILLA POWDERY» объемом 100 мл., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу, выдать по принадлежности собственнику и разрешить использовать их по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суда адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника либо поручить осуществление своей защиты избранным защитнику, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий

М.Г. Мельникова