Решение № 2-361/2018 2-361/2018~М-334/2018 М-334/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-361/2018Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхний Уфалей 13 сентября 2018 года Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шуниной Н.Е. при секретаре Крапивиной Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (далее – АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 163420 руб. 04 коп. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (карточный счет №), заключенным между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1, на основании заявления последнего на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 27.06.2017 года, ему был предоставлен кредит. Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет 154000 руб., срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до 27.12.2017 года, срок действия лимита кредитования и возврата кредита – 36 месяцев, с 27.06.2017 года по 27.06.2020 года, полная стоимость кредита – 24,017% годовых. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 24% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе, связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) – по ставке 44,9% годовых. Размер ежемесячного платежа (фиксированный) – 7856 руб., не позднее 27 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.07.2018 года за период с 27.06.2017 года по 26.07.2018 года составляет 163420 руб. 04 коп. из них: задолженность по основному долгу – 137175 руб. 37 коп., проценты по основному долгу – 23825 руб. 34 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1127 руб. 52 коп., пени по просроченному основному долгу – 502 руб. 24 коп., пени по просроченным процентам – 789 руб. 57 коп. Просят взыскать указанную сумму с ответчика, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4468 руб. 40 коп. Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил судебное заседание провести в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими полному удовлетворению. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ФИО1 27.06.2017 года получил в АО КБ «Пойдём!» кредитную карту (карточный счет №) с лимитом кредита 154000 руб. (договор № срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до 27.12.2017 года, срок действия лимита кредитования и возврата кредита – 36 месяцев, с 27.06.2017 года по 27.06.2020 года, полная стоимость кредита – 24,017% годовых. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 24% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе, связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) – по ставке 44,9% годовых (п. 4 кредитного договора). Размер ежемесячного платежа (фиксированный) – 7856 руб., не позднее 27 числа каждого месяца. Клиент взял на себя обязательства соблюдать условия кредитного договора. В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Во исполнение принятого на себя обязательства по кредитному договору банк 27.06.2017 года произвел пополнение счета ФИО1 за счет лимита на сумму 154000 руб., что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по ссудному и карточному счету ФИО1 Однако, как установлено судом, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, допускал просрочку платежей, последний платеж внесен 27.02.2018 года- 190 руб. 07 коп.. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, а также выпиской по ссудному счету ФИО1 Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от 27.06.2017 года по состоянию на 26.07.2018 года составляет 163420 руб. 04 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 137175 руб. 37 коп., проценты по основному долгу – 23825 руб. 34 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1127 руб. 52 коп., пени по просроченному основному долгу – 502 руб. 24 коп., пени по просроченным процентам – 789 руб. 57 коп. Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Расчет, представленный банком, ответчиком ФИО1 не оспорен, произведен в соответствии с условиями договора, поэтому у суда нет оснований ему не доверять. Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по Договору потребительского кредита № от 27.06.2017 года перед АО КБ « Пойдём!» - не вносил своевременно и в полном объеме средства в погашение кредита, в результате чего имеет место просроченная задолженность. Данные нарушения условий договора являются основанием для досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, а также расходов, связанных со взысканием задолженности. При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу АО КБ « Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита в размере 163420 руб. 04 коп.. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, госпошлина, уплаченная истцом, при подаче искового заявления в размере 4468 руб. 40 коп., подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от 27.06.2017 года по состоянию на 26 июля 2018 года в размере 163420 (сто шестьдесят три тысячи четыреста двадцать) руб. 04 коп., из них: задолженность по основному долгу – 137175 руб. 37 коп., проценты по основному долгу – 23825 руб. 34 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1127 руб. 52 коп., пени по просроченному основному долгу – 502 руб. 24 коп., пени по просроченным процентам – 789 руб. 57 коп., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4468 (четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 40 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд. Председательствующий: Н.Е. Шунина Суд:Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Пойдём!" (подробнее)Судьи дела:Шунина Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-361/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|