Решение № 2-1075/2021 2-1075/2021~М-824/2021 М-824/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1075/2021

Дело № 2-1075/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 08 июля 2021 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре (помощнике судьи) Гудковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСМУП «ВЦ ЖКХ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») предъявило иск к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2017 года по 30 сентября 2019 года в сумме 61 127,96 руб., а также сумму уплаченной госпошлины и почтовых расходов, указав в обоснование, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет статус жилого дома, обслуживается ОАО «Жилищник». В <адрес> указанного дома зарегистрированы ответчики, которые пользуются коммунальными услугами, однако, в период с 01 октября 2017 года по 30 сентября 2019 года их не оплачивали. С исполнителями услуг истцом заключены агентские договоры, по условиям которых истцу предоставлено право на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д. 2).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 70), просил рассмотреть дело без своего участия (л.д. 76-77).

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще (л.д. 39-40, 71-72), об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, возражения на иск не представили.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что в <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2 (л.д. 4).

Вышеуказанная квартира - муниципальная, наниматель - ФИО1, член семьи нанимателя - брат ФИО2 (л.д. 47-49).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 01 октября 2017 года по 30 сентября 2019 года плата за коммунальные услуги, предоставляемые для проживающих в <адрес>, горячее и холодное водоснабжение, домофон, содержание жилья, наем производилась нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность в сумме 61 127,96 руб. (л.д. 5).

В соответствии с агентскими договорами, заключенными СМУП «ВЦ ЖКХ» с Администрацией города Смоленска, ОАО «Жилищник», ООО ТЦ «Аргус», СМУП «Горводоканал» и МУП «Смоленсктеплосеть» (л.д. 6-18), истцу предоставлено право по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за наем, содержание и ремонт жилого помещения, домофон, водоснабжение и водоотведение, взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности.

Как следует из расчета истца, выписки из лицевого счета, задолженность ответчиков за период с 01 октября 2017 года по 30 сентября 2019 года составила 61 127,96 руб. (л.д. 5).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, и поэтому требование СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании с ответчиков солидарно 61 127,96 руб. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. Сведений о том, что обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг исполнены, у суда не имеется.

При цене иска 61 127,96 руб. госпошлина, подлежащая уплате, составляет 2 033,84 руб. (л.д. 3). Почтовые расходы истца в связи с настоящим гражданским делом составили 242 руб. (по 121 руб. за каждое письмо каждому ответчику, л.д. 19-21, 25-27). В этой связи, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» по 1 137,92 руб. с каждого из ответчиков (госпошлина 2 033,84 руб./2=1 016,92 руб.+ почтовые расходы 121 руб. с каждого).

Таким образом, суд удовлетворяет иск СМУП «ВЦ ЖКХ». Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2017г. по 30.09.2019г. в размере 61 127 (шестьдесят одна тысяча сто двадцать семь) руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» судебные расходы в сумме по 1 137 (одной тысячи сто тридцать семь) руб. 92 коп. с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2021г.