Решение № 2-833/2020 2-833/2020~М-803/2020 М-803/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-833/2020Великолукский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело (УИД) №60RS0002-01-2020-001731-57 Производство №2-833/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великие Луки 13 октября 2020 года Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Андреева А.М., при секретаре Бакис И.Г., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) обратился в Великолукский городской суд Псковской области с иском о взыскании с ФИО2 суммы полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 63406 рублей 38 копеек. В обоснование иска указано, что решением УПФР в г.Великие Луки ФИО2 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 1 февраля 2012 года по 10 ноября 2015 года. Данную пенсию получала опекун ответчика - Ж.Е.М... С 11 ноября 2015 года истцом была возобновлена выплата ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца, как обучающейся по очной форме обучения в ФГБОУ ВПО «Псковский государственный университет». ФИО2 своевременно не известила пенсионный орган о переводе на заочную форму обучения, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 октября 2019 года по 31 марта 2020 года в сумме 63406 рублей 38 копеек. Истцом в адрес ответчика заказным письмом был направлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии. До настоящего времени сумма 63406 рублей 38 копеек не возвращена. Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности излишне выплаченных сумм пенсии. Однако, единовременно выплатить данную сумму не может. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Установлено, что решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области ФИО2 с 1 февраля 2012 года по 10 ноября 2015 года была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. С 11 ноября 2015 года пенсионным органом ответчику, как обучающейся по очной форме обучения в ФГБОУ ВПО «Псковский государственный университет», выплата вышеуказанной пенсии была возобновлена. Приказом № от 18 сентября 2019 года ФИО2 была из учебного заведения отчислена в связи с переводом в филиал ФГБОУ ВПО «Псковский государственный университет» на инженерно-экономический факультет заочной формы обучения, о чем ответчик своевременно не проинформировал пенсионный орган. Между тем, выплата пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты производилась по 31 марта 2020 года. 4 февраля 2020 года истцом принято решением за № о прекращении выплаты установленной пенсии. Комиссией Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) был выявлен факт излишне выплаченной ответчику пенсии по случаю потери кормильца, о чем 23 марта 2020 года был составлен протокол за №. Сумма фактически выплаченной последней пенсии с 1 октября 2019 года по 31 марта 2020 года составила 63406 рублей 38 копеек. Вышеуказанный протокол заказным письмом был направлен ФИО2, однако до настоящего времени сумма излишне выплаченной пенсии по потери кормильца не возвращена, что и послужило основанием для обращения в суд. Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего. В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Статьей 13 вышеуказанного закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В силу части 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии. Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии (пункт 3 части 1 статьи 25 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ) является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации). Таким образом, обстоятельства того, что ответчик был отчислен из учебного заведения, свидетельствуют об отсутствии одного из оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет. Из материалов дела следует, что опекун ФИО2 – Ж.Е.М. была письменно предупреждена об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается её собственноручной подписью в заявлении о назначении пенсии. В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации На основании положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. ФИО2 своевременно не поставила в известность пенсионный орган о переводе на заочную форму обучения, что привело к незаконному получению пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты. В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств обратного не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца в размере 63 406 рублей 38 копеек. Кроме того, учитывая, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает необходимым в силу ст.103 ГПК, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, взыскать государственную пошлину с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) сумму полученной пенсии по случаю потери кормильца 63406 (шестьдесят три тысячи четыреста шесть) рублей 38 копеек. Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Великие Луки» государственную пошлину в размере 2102 (две тысячи сто два) рубля 19 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2020 года. Председательствующий А.М. Андреев Суд:Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Андреев Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |