Решение № 2А-118/2023 2А-118/2023~М-97/2023 М-97/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2А-118/2023

Дело № 2а-118/2023

УИД 76RS0006-01-2023-000135-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 г. с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Пикуновой Е.Ю.,

при секретаре Моховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к Некоузскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ярославской области в лице старшего судебного пристава, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

у с т а н о в и л:

Административный истец ООО МКК «Срочноденьги» обратился в суд с настоящим административным исковыми требованиями к Некоузскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ярославской области в лице старшего судебного пристава, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя.

В обоснование требований указано, что 21.04.2023 г. административным истцом в отдел судебных приставов по Некоузскому району УФССП России по Ярославской области направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-2402/2022 от 14.12.2022, выданного Мировым судьей судебного участка № 1 Некоузского судебного района Ярославской области, о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: ООО МКК «Срочноденьги» денежных средств. Письмо получено ответственными лицами РОСП 12.07.2023 г. Однако, по состоянию на дату составления административного искового заявления, исполнительное производство, в нарушение требований ч.7 ст. 30 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» не возбуждено, требования содержащиеся в исполнительном документе не исполнены, копия постановления о возбуждения исполнительного производства взыскателю не направлена.

В связи с чем, административный истец просит суд:

Признать незаконным бездействие ответственных лиц отдела судебных приставов по Некоузскому району УФССП России по Ярославской области по не возбуждению исполнительного производства.

обязать старшего судебного пристава отдел судебных приставов по Некоузскому району УФССП России по Ярославской области возбудить исполнительное производство.

ООО МКК «Срочноденьги» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, при предъявлении административного иска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Начальник Некоузского районного отдела ССП УФССП России по ЯО – старший судебный пристав ФИО2 в обоснование возражений против административного иска представила письменный отзыв и материалы исполнительного производства, просила рассматривать дело без участия представителя Некоузского РОСП.

УФССП России по Ярославской области представителя в судебное заседание не направило, отзыва на иск не представило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.

ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, судебное извещение возвращено из отделения почтовой связи без вручения за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Изучив письменные материала дела, исследовав представленные по делу доказательства, в том числе материалы исполнительного производства № 52251/23/17014-ИП, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 64 указанного закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом - исполнителем в соответствии с законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч.ч. 1,8,17 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Документально подтверждено, что 14 декабря 2022г. мировым судьей СУ № 1 Некоузского судебного района ЯО вынесен судебный приказ № 2-2402-2022 о взыскании с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МКК «Срочноденьги» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины в общем размере 32072 руб. 50 коп.

Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 60300084239009 и представленного в материалах исполнительного производства конверта, заявление о возбуждении исполнительного производства и судебный приказ № 2-2402/2022 от 14.12.2022 года о взыскании с в пользу ООО МКК «Срочноденьги» в размере 32072,50 руб., приняты отделением почтовой связи 603000 Нижний Новгород 04.06.2023 г., вручены адресату 09.06.2023 г., зарегистрированы Некоузским РОСП УФССП по Ярославской области 13.06.2023 г.

15.06.2023 года начальником отделения - старшим судебным приставом Некоузского РОСП УФССП России по ЯО ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 52251/23/76014-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги» на предмет взыскания задолженности в размере 32072,50 руб.

Постановление о возбуждении исполнительного производства в форме электронного документа направлено сторонам (должнику и взыскателю) в личный кабинет

Должником постановление получено 17.06.2023 г.

Ввиду ошибки отправки постановления взыскателю в личный кабинет через систему электронного документооборота, выпущена бумажная версия постановления и направлена в адрес взыскателя почтой 22.06.2023 г.

Как следует из материалов исполнительного производства, 15.06.2023 направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации об информации о должнике и его имуществе.

Таким образом, судебным приставом – исполнителем выполнены все требования ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие порядок возбуждения исполнительного производства.

Доводы административного истца о допущенном судебным приставом – исполнителем бездействии, заявлены без всяких на то правовых оснований, более того, беспредметны. Из административного иска следует, что заявление и исполнительный документ получены ответственным лицом Некоузского РОСП 12.07.2023 г., что исполнительное производство должно быть возбуждено 19 июля 2023 г., то есть в даты, которые ни на момент составления административного искового заявления, ни в настоящее время, еще не наступили.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения административного искового заявления отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226, 227, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

ООО МКК «Срочноденьги» ИНН <***> ОГРН <***> в удовлетворении административного искового заявления к Некоузскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ярославской области в лице старшего судебного пристава ИНН <***>, ОГРН: <***>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области ИНН <***>, ОГРН: <***> о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ярославского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Некоузский районный суд Ярославской области.

Судья Е.Ю. Пикунова