Приговор № 1-225/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-225/2017

К делу № 1-225/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Апшеронск 11 октября 2017 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

при секретаре Беловой Н.С.,

с участием:

государственных обвинителей:

старшего помощника прокурора

Апшеронского района Краснодарского края ФИО1,

старшего помощника прокурора

Апшеронского района Краснодарского края ФИО2,

потерпевшего ТОА,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Князева А.К., представившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО3, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 час. 00 мин. 3 июля 2017 года до 07 час. 00 мин. 4 июля 2017 года (более точное время следствием не установлено) ФИО3 совместно со своей сожительницей БОА находился по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе совместного распития спиртных напитков между ними произошла ссора на бытовой почве.

При этом, в ходе ссоры БОА ушла от ФИО3 в жилую комнату, где легла на диван спать, в результате чего у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на убийство БОА

Далее, ФИО3 имея умысел, направленный на причинение смерти БОА, проследовал в помещение жилой комнаты вышеуказанного домовладения, где в тот момент на диване лежала БОА

Находясь в указанное время и в указанном месте, ФИО3, имея умысел, направленный на причинение смерти БОА, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти БОА и желая этого, взяв из-под дивана ... и, используя ее в качестве орудия преступления, нанес не оказывающей ему сопротивление БОА вышеуказанной ... не менее 26 ударов, в том числе не менее 11 ударов в область расположения жизненно-важных органов тела человека - головы, и не менее 15 ударов в область грудной клетки, по задней поверхности, ягодицам и бедрам последней.

Своими умышленными действиями ФИО3 причинил БОА телесные повреждения в виде: тупой травмы черепа с ушибом головного мозга тяжелой степени, субдуральной гематомой и разлитыми субарахноидальными кровоизлияниями левого полушария головного мозга, которые являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью; множественны ушибленных ран (7) волосистой части головы в теменной и теменно-затылочной области слева, множественных ушибленных ран (3) лобной области и левой ушной раковины (1), которые при благоприятном течении вызывают кратковременное расстройство здоровья до 21-го дня и по этому признаку квалифицируются, как легкий вред здоровью; тупой травмы грудной клетки с разгибательными переломами 6-8 ребер слева по лопаточной линии без смещения, которые вызывают длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести; множественных обширных сливающихся кровоподтеков линейной формы задней поверхности грудной клетки в лопаточной области справа (4) и слева (1), поясничной области справа (1) и слева (2), правой ягодицы (3), левой ягодицы (1), задней поверхности правого бедра (2), правого плеча (1), которые не квалифицируются как вред здоровью.

Верхний

колонтитул">Смерть БОА наступила на месте происшествия в результате тупой травмы черепа с ушибом головного мозга тяжелой степени, субдуральной гематомой и разлитыми субарахноидальными кровоизлияниями левого полушария головного мозга.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал и показал, что в начале июля 2017 года он приехал с работы домой. До этого его сожительница БОА звонила ему, говорила, бросай работу, приезжай домой.

Когда приехал, то в доме на полу спали НВП и РНИ. БОА спала голая на кровати. На столе стояла начатая водка. БОА встала, сказала, сам приготовь еду. После этого они все вместе выпили, РНИ ушел. В этот день вечером приезжал Н, стал ее бить ногами. Он его оттащил, тот вышел из дома и убежал. После отъезда Н телесных повреждений на БОА не было. После этого они опять выпивали с НВП и БОА. После этого она стала на него нападать. Тогда он взял швабру и ударил ее по спине. От удара швабра сломалась, и он ее бросил на пол. После этого БОА легла спать. Когда он также лег на кровать, то она стала его «доставать». Тогда он взял с пола палку - обломок от швабры, и стал наносить ей удары через себя. Она лежала слева от него. После этого он встал и пошел спать в другую комнату. Ночью он проснулся и увидел, как НВП выносил из спальни обломок этой палки, после чего опять заснул. Утром НВП зашел сразу в спальню, сказал, что БОА уже холодная. После этого он был расстроен, пил, потом спал и опять пил. Не знал, что делать. Когда НВП сказал, что она холодная, то он сразу не пошел смотреть, думал она спит, обычно БОА спала долго.

В ходе следствия вину признавал, так как на допросе плохо себя чувствовал, подписал протокол не читая, у него был «животный» страх.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования:

- ..., из которых следует, что 2 июля 2017 года около 19.30 он приехал домой по адресу: <адрес> на вечерней электричке из пос. Шепси Туапсинского района Краснодарского края.

Дома он увидел свою сожительницу БОА в состоянии сильного алкогольного опьянения, а также двух ранее знакомых ему мужчин - РНИ и НВП, которые спали пьяными на полу. Во всем доме был беспорядок, повсюду разбросаны бутылки и еда.

РНИ и НВП проснулись и они вчетвером стали в зале его дома распивать водку. Пили весь вечер. Выпили они очень много, все были сильно пьяны, поэтому он себя не контролировал. НВП и РНИ заснули, а он и БОА продолжали пить. В ходе застолья он, будучи уже сильно пьяным, стал предъявлять претензии БОА по поводу того, что она постоянно приводит в дом посторонних мужчин в его отсутствие. Они сперва ругались словесно, а потом БОА пошла в одну из жилых комнат дома, где находится ее диван кровать, после чего легла на него голой и стала спат. Ему это не понравилось, поэтому он нашел под диваном ..., которой стал наносить БОА беспорядочные удары по голове, туловищу, рукам и ногам. Удары он наносил со значительной силой, бил долго и много раз, при этом в голову он нанес не менее 11-15 ударов, остальные удары приходились по туловищу и конечностям, однако их количество не помнит, так как был сильно пьян и не мог остановиться. От ударов БОА пыталась сначала укрываться руками, встала с дивана, но потом вновь упала на него, он продолжал ее бить ..., в результате чего ... сломалась. БОА в какой-то момент затихла и уже не сопротивлялась. В процессе избиения он понял, что БОА умерла, так как не реагировала на его удары.

После этого он вышел в другую комнату и продолжил распивать спиртное, в это время проснулся НВП, которому он сказал, что убил БОА, на что он зашел в комнату, посмотрел на БОА, после чего спрятал сломавшуюся ... под кровать, а они продолжили распивать алкоголь.

Утром на следующий день он проснулся, НВП уже не было, при этом в дом пришел РНИ, хотел продолжить распивать алкоголь, однако в дом он его не пустил из-за нахождения в доме трупа БОА. Сообщить кому-либо и в полицию о случившемся он побоялся, поэтому последующие дни до 6 июля 2017 никуда из дома не выходил, никого в дом не пускал, и все время пил водку.

6 июля 2017 года к нему домой приехала полиция, при этом он признался в причинении смерти БОА, труп которой был обнаружен в жилой комнате дома. Из-за жары он подвергся гниению.

- том №, из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ ФИО3 признал и дал показания аналогичные показханиям, данным им в качестве подозреваемого.

- том №, из которых следует, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ он признал в полном объеме и подтвердил ранее данные им показания при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, показав, что примерно 3 июля 2017 года в течение дня он у себя дома распивал алкогольную продукцию совместно со своей сожительницей БОА и знакомым НВП В ходе застолья он, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал предъявлять претензии БОА по разным поводам.

С целью избежать продолжения конфликта БОА пошла в одну из жилых комнат домовладения, где находится ее спальное место - диван, где она разделась догола, легла на диван и начала спать.

Ему не понравилось, что она разделась догола, при этом, не укрывшись, несмотря на то, что в доме находился НВП

Тогда же у него возник умысел на нанесение БОА телесных повреждений и причинение ей смерти. С целью реализации возникшего преступного умысла, под диваном он нашел деревянную швабру, которой стал наносить БОА беспорядочные удары по голове, туловищу, рукам и ногам. Удары он наносил со значительной силой, бил долго и много раз, при этом в голову он нанес не менее 11 ударов, а остальные удары приходились по туловищу и конечностям, их он нанес не менее 15.

БОА сначала пыталась укрываться от ударов руками, она даже встала с дивана, но потом вновь упала на него, а он в свою очередь продолжал ее бить шваброй, в результате чего швабра сломалась на две части. БОА в какой-то момент затихла и перестала сопротивляться. В процессе избиения он понял, что БОА умерла, так как не реагировала на его удары и перестала подавать признаки жизни.

Суд, допросив подсудимого, свидетеля, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания подсудимого ФИО3 виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ТОА, который в судебном заседании показал, что БОА приходилась ему родной сестрой.

6 июля 2017 года днем ему позвонила его старшая сестра КТА, сообщила, что ей сказали, что ФИО3 убил БОА После этого он с сестрой поехал искать, где живет ФИО3 Когда нашли, то приехав к нему увидели, что калитка во двор открыта. ФИО4 спал в комнате пьяный. Когда они зашли, то он поднял голову, спросил сигареты. На его вопрос, где БОА, ФИО4 ответил, что она ушла два дня назад.

Они с сестрой не поверили ФИО3 и зашли в комнату, где он почувствовал трупный запах, и увидел тело БОА на кровати. Она лежала на кровати укрытая простыней, на которой были засохшие следы, похожие на кровь. Тело не осматривал. Ему показалось, что БОА была голой. Помимо ФИО3 никого не было.

Показаниями свидетеля НВП, который в судебном заседании показал, что ФИО3 знает давно, знает, что он распивает спиртные напитки.

До 3 июля 2017 года, где-то за две недели он стал проживать у ФИО4.

В один из дней в начале июля 2017 года он с БОА стал распивать у ФИО4 дома водку. Выпили с ней 0,7 литра. Примерно через день вечером приехал ФИО4, дал денег на водку. Он сходил в магазин, купил литр или полтора водки. Они распили эту водку втроем. Он пошел и лег спать в другой комнате. Ночью он слышал крики. В эту ночь кроме их троих в доме никого не было.

Когда проснулся утром, комната ФИО4 была закрыта. Где-то в 7 утра он пошел к соседу РНИ. Выпили с ним спиртного, посидели. Потом, в 10-11 часов, он пошел обратно к ФИО4. ФИО4 сидел на крыльце дома, пил водку. Он принес с собой также бутылку водки. Они сели с ним и продолжили выпивать. Тогда же на его вопрос, где Оля, ФИО4 сказал, что она спит, пойди и разбуди. Когда зашел в комнату, то увидел, что она лежала на кровати лицом вниз, была в крови. Он толкнул ее за плечо и почувствовав, что она холодная, понял, что БОА мертва. Он сразу побежал к соседу Парашиди, которому сказал, что БОА мертва, чтобы он вызвал скорую и милицию.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля НВП, данные им в ходе предварительного следствия (том 1, л.д. 78-84), из которых следует, что когда ФИО3 начинает употреблять спиртное, он становится неадекватным, агрессивным, у него происходит помутнение рассудка. Кроме того, он замечал, что во время распития спиртных напитков ФИО3 становится агрессивным в отношении женщин.

На протяжении нескольких дней до 29 июня 2017 года ФИО3 был на подработке в пос. Шаумян Туапсинского района Краснодарского края. Приехав, ФИО3 предложил начать употреблять спиртные напитки, на что они с БОА согласились.

С 29 июня 2017 года по 3 июля 2017 года они употребляли у ФИО3 дома спиртные напитки, а именно водку. Пили они в больших количествах, примерно 3 литра водки на троих каждый день.

Показаниями свидетеля РНИ, который в судебном заседании показал, ...

...

Показаниями свидетеля КТА, которая в судебном заседании показала, ...

...

...

Показаниями свидетеля ПВИ, который в судебном заседании показал, ...

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими документами и протоколами следственных действий.

Протоколом осмотра места происшествия и трупа от 6 июля 2017 года, с приложением фототаблицы и цифрового носителя, согласно которому осмотрено домовладение № <адрес><адрес>.

В ходе осмотра жилой комнаты домовладения № на диване обнаружен труп БОА, в положении лицом вниз, лежа на животе.

Труп лежит поперек кровати, голова повернута вправо, правая рука приведена к туловищу, согнута в локтевом суставе, левая рука в области живота отведена в сторону. Труп в состоянии поздних гнилостных изменений. Кожные покровы лица, шеи, грудной клетки, живота серо-зеленого цвета с хорошо выраженной гнилостно-венозной сетью. При ощупывании туловища, верхних конечностей определяется крепитация трупных газов. Трупные пятна располагаются по передней поверхности туловища, при надавливании не бледнеют.

При осмотре трупа установлены телесные повреждения: обширный кровоподтек на задней поверхности грудной клетки справа, в области нижнего угла лопатки и межлопаточной области справа, кровоподтек темно-красного цвета, на фоне гнилостных изменений кожи, вертикально-направленный (4), имеющий размеры от 8 на 1.5 см. до 10 на 1.5 см. На задней поверхности грудной клетки слева, на уровне нижнего угла лопатки - обширный кровоподтек темно-красного цвета. В поясничной области справа кровоподтек темно-красного цвета линейной формы, вертикально направленный, размерами 4 на 12 см., в центре которого участок с неизмененной окраской кожи. В поясничной области слева на уровне гребня тазовой кости два аналогичных кровоподтека размерами 12 на 4 см. В области верхних квадрантов правой ягодицы обширный кровоподтек овальной формы, косогоризонтально направленный с размерами 18 на 6 см. темно-красного цвета, в центре которого участок кожи с неизмененной окраской. На наружной поверхности (боковой) справа, на уровне тазобедренного сустава и наружного нижнего квадранта правой ягодицы - два кровоподтека округлой формы темно-красного цвета размерами 8 на 8 см. В области левой ягодицы на наружной поверхности таза - обширный кровоподтек темно-красного цвета размерами 2 на 10 см. На задней поверхности нижней трети правого бедра два кровоподтека темно-красного цвета с размерами 6 на 4 см. На наружной боковой поверхности средней трети правого плеча кровоподтек темно-красного цвета линейной формы горизонтально-направленный размерами 10 на 6 см., в центре которого участок кожи с неизменной окраской. Кожные покровы лица резко мацерированы, раздуты, определяются гнилостные газы. Кожные покровы грудной клетки, живота мацерированы. На момент осмотра иных видимых телесных повреждений на фоне гнилостных изменений кожных покровов не установлено.

В ходе осмотра изъяты: вырез обоев со стены с веществом бурого цвета; вырез с матраса дивана с веществом бурого цвета; два фрагмента швабры с веществом бурого цвета.

Протоколом осмотра трупа от 7 июля 2017 года, согласно которому в Апшеронском отделении ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ КК по адресу: <...>, произведен осмотр трупа БОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Осмотром установлено, что на трупе имеются следующие повреждения: На голове, в теменной области, в проекции стреловидного шва, рана неправильной линейной формы, располагающаяся параллельно стреловидному шву, 5,5х1 см, с неровными кровоподтечными и отслоенными краями. В области концов раны видны соединительно- тканые перемычки и вывернутые луковицы волос. Справа от стреловидного шва, установлена 2-я рана 2,5х0,6 см, аналогичная. В теменной области, слева от стреловидного шва, установлено 5 ран (3-7) линейной формы горизонтально направленных, длиной от 4 до 8 см с неровными кровоподтечными и отслоенными краями. Концы ран закруглены. В области концов имеются соединительно-тканные перемычки, луковицы волос вывернуты. Раны располагаются на участке 12х7 см. На лице, в области правого надбровья установлена 8-я рана неправильной линейной формы горизонтально направленная, длиной 6 см, с неровными кровоподтечными и отслоенными краями. У внутреннего конца левой брови, 9-я поверхностная кожная рана неправильной линейной формы вертикально направленная, длиной 3 см. В области левого надбровья 10-я рана неправильной линейной формы горизонтально направленная, длиной 6 см. В области верхнего края левой ушной раковины 11-я сквозная рана, длиной 3 см. на задней поверхности грудной клетки, в области правой и левой лопаток, на фоне гнилостно-измененных кожных покровов определяются обширные кровоподтеки зелено-красного цвета, на участке справа-17х20 см, слева-21х14 см. Кровоподтеки сливающиеся. В области правой и левой ягодиц обширные аналогичные кровоподтеки справа-18х17, слева- 21х14см. На задней поверхности нижней трети правого бедра 2 кровоподтека округлой формы до 4х6 см. На задней поверхности средней трети правого плеча, кровоподтек овальной формы, на участке 10х4 см. Других каких-либо телесных повреждения при детальном наружном исследовании трупа не установлено. При исследовании грудной клетки установлены переломы 6-8 ребер слева по лопаточной линии, с признаками растяжения на внутренней поверхности. При внутреннем исследовании трупа установлено, что твердая мозговая оболочка не напряжена, серо-красного цвета, влажная, гладкая, в сосудах и синусах ее - темная жидкая кровь. Под ней, в области левого полушария, субдуральная гематома в виде жидкой крови.

Протоколом проверки показаний на месте от 7 июля 2017 года, согласно которому подозреваемый ФИО3 по адресу: <адрес> показал на месте совершения преступления обстоятельства причинения им БОА телесных повреждений, повлекших ее смерть.

Протоколом выемки от 10 июля 2017, согласно которому в Апшеронском отделении ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ Краснодарского края изъят образец крови погибшей БОА

Протоколом осмотра предметов от 8 июля 2017 года, согласно которому произведен осмотр следующих предметов: выреза фрагмента обоев со стены с веществом бурого цвета, выреза с матраса с дивана с веществом бурого цвета, двух фрагментов швабры с веществом бурого цвета, изъятых 6 июля 2017 года при производстве осмотра месте происшествия.

Вещественными доказательствами: вырезом фрагмента обоев со стены с веществом бурого цвета, вырезом с матраса дивана с веществом бурого цвета, двумя фрагментами швабры с веществом бурого цвета.

Протоколом осмотра предметов от 10 июля 2017 года, согласно которому произведен осмотр образцов крови погибшей БОА, изъятых 10 июля 2017 года в ходе выемки.

Вещественным доказательством: образцом крови погибшей БОА

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10 июля 2017 года, согласно которому у обвиняемого ФИО3 получены образцы крови.

Заключением эксперта № от 28 августа 2017 года, согласно которому при исследовании трупа БОА установлены телесные повреждения: тупая травма черепа с ушибом головного мозга тяжелой степени, субдуральной гематомой и разлитыми субарахноидальными кровоизлияниями левого полушария головного мозга, множественными ушибленными ранами (7) волосистой части головы в теменной и теменно-затылочной области слева, множественными ушибленными ранами (3) лобной области и левой ушной раковины (1), тупая травма грудной клетки с разгибательными переломами 6-8 ребер слева по лопаточной линии без смещения, множественными обширными сливающимися кровоподтеками линейной формы задней поверхности грудной клетки в лопаточной области справа (4) и слева (1), поясничной области справа и слева (2), правой ягодицы (3), левой ягодицы (1), задней поверхности правого бедра, правого плеча (1).

Причиной смерти гр. БОА является тупая травма черепа с ушибом головного мозга тяжелой степени, субдуральной гематомой и разлитыми субарахноидальными кровоизлияниями левого полушария головного мозга. Телесные повреждения в виде ушиба головного мозга тяжелой степени с субдуральной гематомой и разлитыми субарахноидальными кровоизлияниями являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Смерть БОА находится в прямой причинной связи с причиненными телесными повреждениями.

Характер и локализация телесных повреждений в области головы, туловища, конечностей свидетельствуют о том, что возникли они в результате множественных ударов твердым предметом продолговатой формы, каким могла быть швабра и рукоятка швабры.

Все телесные повреждения, установленные на трупе, причинены прижизненно и могли наноситься в течение непродолжительного промежутка времени. В момент нанесения ударов БОА могла находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. Основная часть ударов нанесена по задней поверхности тела, когда БОА находилась в горизонтальном положении, лицом вниз.

Всего в область головы было нанесено не менее 11 ударов. В область грудной клетки, по задней поверхности, ягодицам, бедрам нанесено не менее 15 ударов. Телесные повреждения в виде множественных ушибленных ран волосистой части головы, лица при благоприятном течении вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок до 21- го дня и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью. Разгибательные переломы 6-8 ребер слева вызывают длительное расстройство здоровья на срок свыше 21- го дня и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Ушибы мягких тканей и кровоподтеки не квалифицируются как вред здоровью.

В зависимости от клинического течения ушиб головного мозга тяжелой степени может сопровождаться в одних случаях мгновенной потерей сознания, в других случаях потеря сознания может наступить через продолжительный промежуток времени, исчисляемый часами, а то и сутками. Исходя из этого, после получения повреждений, потерпевшая при первом варианте клинического течения не могла самостоятельно совершать активных действий. При втором варианте клинического течения потерпевшая некоторое время могла передвигаться. Определить, каково было клиническое течение черепно-мозговой травмы, в данном конкретном случае не представляется возможным.

Определить последовательность нанесения ударов не представляется возможным.

Образование такого количества телесных повреждений в области головы туловища, конечностей при падении с высоты собственного роста исключено.

В связи с гнилостными изменениями трупа, установить конкретное время наступления смерти не представляется возможным.

При судебно-химическом исследовании крови из трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 4,0%о, что у живых лиц соответствует тяжелому отравлению.

Заключением эксперта № от 11 июля 2017 года, согласно которому на момент освидетельствования у ФИО3 каких-либо телесных повреждений не установлено.

Заключением эксперта № от 26 июля 2017 года, согласно которому кровь потерпевшей БОА относится к группе Ар (II). Кровь обвиняемого ФИО5 - Ва (III) группы.

В следах на футболке обвиняемого ФИО5, фрагментах (вырезы) с матраца с дивана и с бумажных обоев, ..., изъятых 7 июля 2017 года в ходе осмотра места происшествия, срезах ногтевых пластин с рук потерпевшей БОА найдена кровь человека. При определении групповой принадлежности крови получены следующие результаты.

В следах на футболке обвиняемого ФИО5 кровь относится к группе Ва (III), что исключает её происхождение от потерпевшей БОА, относящейся к иной группе. Эта кровь могла произойти от самого обвиняемого ФИО5.

В следах на фрагментах (вырезы) с матраца с дивана и с бумажных обоев, двух фрагментах швабры и срезах ногтевых пластин с рук потерпевшей БОА кровь относится к группе Ар (II) и могла произойти от потерпевшей БОА От обвиняемого ФИО5 (с группой Ва (III)) происхождение этой крови исключается.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 октября 2017 года, согласно которому Белореченским СО СУ СК РФ по Краснодарскому краю проведена доследственная проверка на предмет совершения следователем Белореченского СО СУ СК РФ по <адрес> БВС, при расследовании им уголовного дела по обвинению ФИО3 по ч. 1 ст. 105 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 и ч. 3 ст. 330 УК РФ. По результатам проведенной проверки в возбуждении уголовного дела в отношении следователя БВС отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Заключением комиссии экспертов № от 25 июля 2017 года, согласно которому ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, ...

Оценив все собранные по делу доказательства с учетом требований ст. 88 УПК РФ суд пришел к выводу, что вина ФИО3 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, установлена полно, объективно, всесторонне, нашла подтверждение в судебном заседании и обоснована собранными доказательствами.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях ФИО3 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Суд критически относится к показаниям подсудимого, данным им в ходе судебного следствия, о его непричастности к инкриминируемому ему деянию, поскольку это противоречит доказательствам, исследованным в судебном заседании, в том числе показаниям ФИО3, данным им в ходе предварительного расследования, которые подтверждаются другими доказательствам, исследованными в судебном заседании, в том числе заключению судебно-медицинского эксперта, протоколу осмотра места происшествия, протоколу осмотра трупа, протокол проверки показаний обвиняемого ФИО4 на месте совершения преступления, показаниям свидетелей по уголовному делу, иным доказательствам, собранным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания ФИО3, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, ....

Также суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

С учетом заключения комиссии экспертов № от 25 июля 2017 года, поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО3, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в ...

Исключительных обстоятельств, в соответствии со ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с определением вида исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять с даты постановления приговора, то есть с 11 октября 2017 года.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время предварительного содержания под стражей с 7 июля 2017 года по 11 октября 2017 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО3, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ...

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья С.Н. Баранов

Приговор вступил в законную силу 26.12.2017г

Подача процессуальных документов в электронном виде

О СУДЕ

ОРГАНЫ СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

ДОКУМЕНТЫ СУДА

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

ПРЕСС-СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА

СУДЫ И СУДЕБНЫЕ УЧАСТКИ МИРОВЫХ СУДЕЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СУДА

ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН

Главная

Подача процессуальных документов в электронном виде

О СУДЕ

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ

ОРГАНЫ СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

ДОКУМЕНТЫ СУДА

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КАЛЬКУЛЯТОР ГОСПОШЛИНЫ

ПРЕСС-СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА

СУДЫ И СУДЕБНЫЕ УЧАСТКИ МИРОВЫХ СУДЕЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СУДА

ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН

Карта сайта

Поиск

Обычная версия сайта

2006-2018 «Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»