Решение № 2-290/2017 2-290/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-290/2017Советский районный суд (Ставропольский край) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Зеленокумск 02 мая 2017 года Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи: Швец Л.Н., с участием истца ФИО1 представителя ответчика ОАО «ВЭЛАН», заместителя начальника юридического отдела ФИО2, действовавшего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной генеральным директором ФИО3, при секретаре Погореловой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «ВЭЛАН» Советского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Это следует из свидетельства о смерти серии 11-ДН №, выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВЭЛАН» в лице ФИО5 и ФИО4 заключен договор приватизации квартиры, состоящей из двух комнат общей площадью № кв.м., жилой № кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. О чем государственным регистратором ФИО6 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №. Согласно распоряжения ОАО «ВЭЛАН» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 разрешена приватизация <адрес>. После смерти ФИО4 открылось наследство на двухкомнатную <адрес> общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ВЭЛАН» Советского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4 После её смерти открылось наследство на двухкомнатную <адрес> общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником по закону после смерти матери. На момент её смерти она в зарегистрированном браке ни с кем не состояла. С его отцом мать расторгла брак в 80-х годах. Кроме него других детей она не имела. ФИО4 проживала в данной квартире еще до приватизации с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру ему было отказано, поскольку в договоре приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ в пункте первом отсутствует номер и адрес отчуждаемой в порядке приватизации квартиры. Тот факт, что имело место приватизации именно <адрес>, расположенной по <адрес>, подтверждается сведениями, указанными в преамбуле договора. Фактически он принял вышеуказанное наследство, организовал похороны ФИО4, принял в наследство её личные вещи, предметы домашнего обихода и обстановки, несет расходы по содержанию наследственного имущества. В связи с чем нотариусом ему было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих наследственных прав и интересов. Представитель ответчика ОАО «ВЭЛАН», заместитель начальника юридического отдела ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал, считая их законными и обоснованными. Исследовав материалы дела, заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ОАО «ВЭЛАН» ФИО2 суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования (статья 1154 ГК РФ). Исходя из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО4 Согласно ч. 2. и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ в состав наследства входят имущество умершего и его имущественные права. В соответствие с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ–в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. В данном случае после смерти ФИО4 наступает наследование по закону. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Принадлежность наследодателю ФИО4 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, судом установлена бесспорно, как и право собственности наследника по закону первой очереди ФИО1 на неё. На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 167, ч. 3 ст. 173, ст. 194 - 198 ГПК РФ, ч. 1 ст. 131,ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 1142, ст. 1152 ГК РФ ч. 2 ст. 218 ГК РФ суд: Исковые требования ФИО1 к ОАО «ВЭЛАН» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество двухкомнатную <адрес> общей площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, полностью удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на двухкомнатную <адрес> общей площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную недвижимость в Советском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю за ФИО1. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 02 мая 2017 года. Председательствующий: Л.Н.Швец Копия: Суд:Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:ОАО "ВЭЛАН" Зорин Александр Владимирович (подробнее)Судьи дела:Швец Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-290/2017 Определение от 16 июня 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-290/2017 |