Постановление № 5-148/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-148/2019Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения дело № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ город Волгоград Судья Ворошиловского районного суда города Волгограда Плотицына В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес>, совершая маневр поворота налево не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигающегося по <адрес> на разрешающий сигнал светофора в прямом направлении и совершил с ним столкновение, в результате чего, согласно заключению акту судебно-медицинской экспертизы последнему причинён средней тяжести вред здоровью. ФИО1 нарушен п.13.4 ПДД РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Потерпевший Потерпевший №1 и его защитник ФИО4 в судебном заседании просят назначить ФИО1 минимально возможное наказание в виде штрафа, указывая на то, что причиненный Потерпевший №1 вред возмещён в полном объёме. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и его защитника, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 13.4 указанных Правил при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес>, совершая маневр поворота налево не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигающегося по <адрес> на разрешающий сигнал светофора в прямом направлении и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинён средней тяжести вред здоровью. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашёл свое подтверждение в судебном заседании, кроме признания им своей вины, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС 1-го взвода роты № ОБДПС ГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой происшествия; письменными объяснениями ФИО3; заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 и доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и его последствия, личность виновного, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии пп.1, 6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признаёт раскаяние, добровольное возмещение причинённого ущерба, что подтверждается имеющимся в деле заявлением потерпевшего Потерпевший №1, а также его пояснениями в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьёй в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд считает возможным для достижения целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Назначить ФИО1 наказание по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК 18№, вид платежа: протокол <адрес>, УИН 18№, постановление №. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путём подачи жалобы в Ворошиловский районный суд <адрес>. Судья В.И.Плотицына Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Плотицына Виктория Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-148/2019 Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-148/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-148/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-148/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-148/2019 Постановление от 12 июля 2019 г. по делу № 5-148/2019 Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 5-148/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-148/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-148/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-148/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-148/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-148/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-148/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-148/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-148/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |