Апелляционное постановление № 10-18/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 10-18/2020




Мировой судья: Юрченко Л.В. № 10-18/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 сентября 2020 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Трофимовой Д.С.,

с участием защитника – адвоката Гапеева С.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Селезнева Д.А. , <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г.Оренбурга по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Оренбурга по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства,

на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым заменено назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание - 4 месяца исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства на 1 месяц 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:


Селезнев Д.А. осуждён ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО5 удовлетворено, постановлено заменить Селезневу Д.А. назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства на 1 месяц 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает не согласие с постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Центрального районного суда г.Оренбурга назначено судебное заседание для рассмотрения в апелляционном порядке жалобы осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене исправительных работ лишением свободы в отношении ФИО1

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, осужденный ФИО1 в письменном виде заявил ходатайство об отзыве своей апелляционной жалобы. Просил не рассматривать его апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по его жалобе. Так же указал, что в судебном заседании участвовать не желает, просит рассмотреть материал в его отсутствии.

Защитник – адвокат Гапеев С.А., в судебном заседании поддержал доводы осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, просил производство по жалобе его подзащитного ФИО1 прекратить, в связи с отзывом жалобы.

Представители прокуратуры Центрального района г. Оренбурга и филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, их неявка в суд не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку от осуждённого ФИО1 поступило заявление об отзыве своей апелляционной жалобы, то суд, считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, поданной на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ о замене ФИО1 исправительных работ на лишение свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:


производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 , на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга: подпись ФИО2

Копия верна.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга: ФИО2

Уникальный идентификатор дела № 56MS0124-01-2020-000641-42

Подлинный документ подшит в деле № 10-18/2020 Центрального районного суда г. Оренбурга



Суд:

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярева Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ