Решение № 2-7168/2023 2-7168/2023~М-3048/2023 М-3048/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 2-7168/2023Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское 78RS0002-01-2023-003784-92 Изготовлено в окончательной форме 24.08.2023 года Дело № 2-7168/2023 г. Санкт-Петербург 18 июля 2023 года Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе Председательствующего судьи Григорьевой Н.Н., при секретаре Ковалеве А.А., с участием прокурора Ильина Н.В., С участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к К. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику К. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета, ссылаясь на то, истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора участия в долевом строительстве № от 05.07.2018 года, 18.11.2021 года по просьбе ответчика зарегистрировала его в спорном жилом помещении, который на момент регистрации являлся мужем дочери истца, 08.09.2022 года брак между ними расторгнут, вещей ответчика в квартире не имеется, с весны 2022 года в квартире не проживает, обязанности по оплате коммунальных услуг не несет, не является членом семьи истца, его местонахождение не известно. Истец в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска настаивает. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом. Третье лицо ФИО2 явилась, исковые требования поддерживает. Третьи лица УФМС по СПб и ЛО, ФИО3 не явились, извещались судом. Суд, исследовав материалы дела, выслушав позицию истца, третьего лица, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве № от 05.07.2018 года, что также подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик зарегистрирован в спорной квартире с 18.11.2021 года, так же регистрацию в указанной квартире имеют супруг истца – ФИО3, с 01.08.2022 года, дочь истца- ФИО2 с 26.04.2021 года. Ответчик в спорном жилом помещении в настоящее время не проживает, не вселялся, ее вещей в спорном жилом помещении не имеется, иного суду не представлено. Разрешая заявленные требования, суд с учетом положений ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При этом суд исходит из того, что истец как собственник спорного жилого помещения, в соответствии со ст. 288 ГК РФ вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ей жилого помещения. Членом семьи собственника спорной квартиры ответчик не является, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника, в связи с чем, учитывая изложенное требования о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик признан прекратившим право пользования спорным жилым помещением, то решение является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу спорной квартиры. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ Признать К. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Н.Н. Григорьева Копия верна Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Григорьева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|