Приговор № 1-281/2025 1-43/2026 от 12 февраля 2026 г. по делу № 1-281/2025

уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... г. года <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

при секретаре Петренко Т.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <...> Ширей Б.О.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Суховеенко К.А., представившего удостоверение № и ордер № от ... г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ...,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, занимая согласно приказу начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <...> (далее по тексту – ГУ МВД России по <...>) № л/с от ... г. должность федеральной государственной гражданской службы Российской Федерации – специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции Отдела полиции № Управления МВД России по <...>, то есть являясь должностным лицом, наделенным в силу должностной инструкции организационно-распорядительными функциями по постановке на миграционный учет по месту пребывания, по регистрации по месту жительства иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, получала лично взятки от иностранного гражданина, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 25 раздела II Положений о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденных указом Президента РФ от ... г. N 699 МВД России, осуществляет федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции.

Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от ... г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

Требованиями ч.2 ст.20 Федерального закона от ... г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» предусмотрено, что уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3 - 3.5 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 22 Федерального закона от ... г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.

2. Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания:

1) иностранный гражданин:

а) по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Ф. в этом качестве, а также миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации);

б) после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 3.5 и 4 настоящей статьи;

2) принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных частями 3 и 3.1 статьи 20 настоящего Федерального закона:

а) представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи (в случае, предусмотренном частью 10 настоящей статьи), за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 3.5 и 4 настоящей статьи;

б) передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания. В случае, если уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания подано в электронной форме, принимающая сторона после поступления отрывной части данного уведомления в электронной форме, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица органа миграционного учета, изготавливает путем распечатки на бумажном носителе копию отрывной части указанного уведомления и передает ее прибывшему иностранному гражданину.

Согласно Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (Приложение N 1 к Приказу МВД России от ... г. N 856) (далее - Административный регламент) прием и рассмотрение уведомления о прибытии, принятие решения о постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания осуществляются в следующем порядке:

- основанием для начала административной процедуры является поступление уведомления о прибытии с приложением всех необходимых документов в подразделение по вопросам миграции (п. 150);

- при подаче уведомления о прибытии должностное лицо подразделения по вопросам миграции либо работник организации многофункционального центра, гостиницы или организации федеральной почтовой связи обязаны проверить представленные документы и их копии, а также наличие оснований для отказа в приеме уведомления о прибытии к рассмотрению, предусмотренных п. 61 Административного регламента (п. 152);

- при отсутствии оснований для отказа в приеме уведомления о прибытии к рассмотрению должностное лицо (работник), принявшее уведомление о прибытии от заявителя, после сверки сведений, указанных в уведомлении о прибытии, с представленными документами незамедлительно проставляет отметку о приеме уведомления и возвращает заявителю отрывную часть бланка уведомления о прибытии (п. 153);

- постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания оформляется путем проставления должностным лицом (работником) отметки о приеме уведомления (п. 155).

Форма уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания утверждена Приложением N 4 к Приказу МВД России N 856 и в своей отрывной части содержит информацию о том, что иностранный гражданин «в установленном порядке уведомил о прибытии в место пребывания», а также конечную дату заявленного срока пребывания иностранного гражданина.

Миграционная карта является документом, подтверждающим законный въезд иностранного гражданина на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, и содержит первоначально установленный срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ.

Первоначальный срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть продлен. Форма миграционной карты предусматривает отметку об изменении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в случае его продления и не содержит поле для указания новой конечной даты пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

Контроль за временным пребыванием на территории Российской Федерации иностранного гражданина осуществляется федеральным органом исполнительной власти путем постановки его на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации. Документом, подтверждающим выполнение иностранным гражданином действий, необходимых для его миграционного учета в Российской Федерации, является отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметкой должностного лица.

Таким образом, представляемая иностранным гражданином отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметкой должностного лица и не истекшей на момент представления датой срока пребывания, является документом, подтверждающим право иностранного гражданина на пребывании в Российской Федерации.

В соответствии с должностными регламентами (должностными инструкциями) специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции Управления МВД России по <...> ФИО1, утвержденными ... г., ... г., ... г. начальником ГУ МВД России по <...> видом служебной деятельности является реализация государственной политики в сфере миграции. Для замещения должности специалиста-эксперта необходимо наличие профессиональных знаний в сфере законодательства Российской Федерации: Федеральный закон от ... г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»; приказ № от ... г. «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно п.10 раздела III должностной инструкции ФИО1 обязана соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение (п. 10.1);

Требованиями п.п. 5 п. 11 раздела III должностной инструкции, предусмотрено, что ФИО1 при исполнении должностных обязанностей осуществляет прием по постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации;

В соответствии с п.15 раздела V должностной инструкции, а также ст.17 Федерального закона, ФИО1 запрещается получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц.

Таким образом, ФИО1, в период с ... г. по ... г., являлась должностным лицом, выполнявшим организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия в отделе по вопросам миграции ОП № УМВД России по <...>.

ФИО1, являясь должностным лицом, будучи наделенным организационно-распорядительными полномочиями, в соответствии с должностной инструкцией, а также ст. 22 Федерального закона от ... г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана при получении от принимающей стороны уведомления о прибытии иностранного гражданина поставить его на учет по месту пребывания и подтвердить выполнение принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет, отметкой в отрывной части бланка уведомления. При этом ФИО1 было достоверно известно, что в соответствии с п. 150 Административного регламента основанием для начала административной процедуры является поступление в подразделение по вопросам миграции уведомления о прибытии с приложением документа, удостоверяющего личность и признаваемый Российской Ф. в этом качестве, и вид на жительство, либо разрешение на временное проживание лица без гражданства, либо документ, удостоверяющий личность и признаваемый Российской Ф. в этом качестве, в котором проставлена отметка о разрешении на временное проживание или отметка о разрешении на временное проживание в целях получения образования, а также документов, подтверждающих право пользования жилым помещением.

Вместе с тем ФИО1 в нарушении вышеуказанных пунктов должностной инструкции, а также Федерального закона от ... г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации, осуществляла незаконную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан, а также продление иностранным гражданам срока регистрации на территории Российской Федерации, данные о которых ей предоставляла лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и которые являлись его знакомыми, а также одновременно рабочими, выполняющими строительные работы в его интересах, за взятки в виде денег при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ... г. в 8 часов 51 минуту, находясь в пределах <...>, игнорируя требования п.п. 36, 37 Административного регламента, ст.ст. 7, 8, 20 Федерального закона от ... г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», устанавливающие необходимость самостоятельного направления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в подразделение по вопросам миграции, а также необходимость, при наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, непосредственного предоставления иностранным гражданином указанного уведомления о прибытии, с приложением документов, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, посредством мессенджера Whats App незаконно получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в пределах <...>, фотографии документов для продления срока регистрации гражданина Республики Узбекистан ФИО2 у., ... г. года рождения, на территории Российской Федерации, а именно паспорта, миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина со сроком пребывания до ... г..

... г. в 8 часов 50 минут ФИО1, находясь в пределах <...>, игнорируя требования п.п. 36, 37 Административного регламента, ст.ст. 7, 8, 20 Федерального закона от ... г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», устанавливающие необходимость самостоятельного направления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в подразделение по вопросам миграции, а также необходимость, при наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, непосредственного предоставления иностранным гражданином указанного уведомления о прибытии, с приложением документов, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, посредством мессенджера Whats App незаконно получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в пределах <...>, фотографии документов для продления срока регистрации гражданина Республики Узбекистан ФИО3 у., ... г. года рождения, на территории Российской Федерации, а именно паспорта, миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина с истекшей датой срока пребывания.

... г. в 8 часов 44 минуты ФИО1, находясь в пределах <...>, игнорируя требования п.п. 36, 37 Административного регламента, ст.ст. 7, 8, 20 Федерального закона от ... г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», устанавливающие необходимость самостоятельного направления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в подразделение по вопросам миграции, а также необходимость, при наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, непосредственного предоставления иностранным гражданином указанного уведомления о прибытии, с приложением документов, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, посредством мессенджера Whats App незаконно получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в пределах <...>, фотографии документов для продления срока регистрации граждан Республики Узбекистан: ФИО4 у., ... г. года рождения и ФИО5 к., ... г. года рождения, на территории Российской Федерации, а именно паспортов, миграционных карт и отрывных частей бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина с истекшей датой срока пребывания.

Затем, ФИО1 в период времени с 8 часов 51 минуты ... г. по 8 часов 58 минут ... г., находясь при исполнении своих должностных обязанностей в своем служебном кабинете № ОВМ ОП № УМВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, имея и реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемых им лиц, выразившиеся в незаконном получении от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документов иностранных граждан, приискании для них принимающей стороны, составлении в отношении них бланков уведомлений о их прибытии в место прибытия, проставки отметки о приеме уведомления и возвращении лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отрывной части бланка уведомления о прибытии, подтверждающей право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, при этом указанные действия входили в служебные полномочия ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения общественных отношений в сфере миграции, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, используя ранее полученные от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, приискала принимающую сторону для каждого иностранного гражданина, в нарушении ст. 22 Федерального закона от ... г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» продлила неосведомленным о преступном умысле лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, гражданам Республики Узбекистан: ФИО2 у., ФИО3 у., ФИО4 у. и ФИО5 к. срок регистрации на территории Российской Федерации, проставив в бланк уведомления штамп о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердив выполнение принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для продления срока регистрации иностранных граждан на территории Российской Федерации. После чего бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания впоследствии передала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

... г. в 8 часов 58 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки находясь в пределах <...>, получила лично взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые последний перевел на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытом в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО1, за незаконные действия, выразившиеся в незаконном продлении гражданам Республики Узбекистан: ФИО2 у., ФИО3 у., ФИО4 у. и ФИО5 к. срока регистрации на территории Российской Федерации, которыми ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

2. Она же, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по осуществлению незаконного продления иностранным гражданам срока регистрации на территории Российской Федерации за взятку в виде денег, ... г. в период времени с 8 часов 42 минут по 15 часов ФИО1, находясь в пределах <...>, игнорируя требования п.п. 36, 37 Административного регламента, ст.ст. 7, 8, 20 Федерального закона от ... г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», устанавливающие необходимость самостоятельного направления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в подразделение по вопросам миграции, а также необходимость, при наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, непосредственного предоставления иностранным гражданином указанного уведомления о прибытии, с приложением документов, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, посредством мессенджера Whats App незаконно получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в пределах <...>, фотографии документов для продления срока регистрации граждан Республики Узбекистан ФИО6, ... г. года рождения и ФИО7, ... г. года рождения, на территории Российской Федерации, а именно паспортов, миграционных карт и отрывных частей бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина с истекшей датой срока пребывания.

... г. в 7 часов 10 минут ФИО1, находясь в пределах <...>, игнорируя требования п.п. 36, 37 Административного регламента, ст.ст. 7, 8, 20 Федерального закона от ... г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», устанавливающие необходимость самостоятельного направления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в подразделение по вопросам миграции, а также необходимость, при наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, непосредственного предоставления иностранным гражданином указанного уведомления о прибытии, с приложением документов, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, посредством мессенджера Whats App незаконно получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в пределах <...>, фотографии документов для продления срока регистрации граждан Республики Узбекистан ФИО8, ... г. года рождения и ФИО9, ... г. года рождения, на территории Российской Федерации, а именно паспортов, миграционных карт и отрывных частей бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина с истекшей датой срока пребывания.

Затем, ФИО1, с 8 часов 42 минут ... г. по 22 часов 19 минут ... г., находясь при исполнении своих должностных обязанностей в своем служебном кабинете № ОВМ ОП № УМВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, имея и реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемых им лиц, выразившиеся в незаконном получении от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документов иностранных граждан, приискании для них принимающей стороны, составлении в отношении них бланков уведомлений о их прибытии в место прибытия, проставки отметки о приеме уведомления и возвращении лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отрывной части бланка уведомления о прибытии, подтверждающей право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, при этом указанные действия входили в служебные полномочия ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения общественных отношений в сфере миграции, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, используя ранее полученные от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, приискала принимающую сторону для каждого иностранного гражданина, в нарушении ст. 22 Федерального закона от ... г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» продлила гражданам Республики Узбекистан: ФИО7, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 срок регистрации на территории Российской Федерации, проставив в бланк уведомления штамп о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердив выполнение принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для продления срока регистрации на территории Российской Федерации. После чего бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания впоследствии передала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

... г. в 22 часа 19 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки находясь в пределах <...>, получила лично взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые последний перевел на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытом в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО1, за незаконные действия, выразившиеся в незаконном продлении гражданам Республики Узбекистан: ФИО7, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 срока регистрации на территории РФ, которыми ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

3. Она же, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по осуществлению незаконной постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан за взятку в виде денег, ... г. в 9 часов 59 минут, ФИО1, находясь в пределах <...>, игнорируя требования п.п. 36, 37 Административного регламента, ст.ст. 7, 8, 20 Федерального закона от ... г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», устанавливающие необходимость самостоятельного направления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в подразделение по вопросам миграции, а также необходимость, при наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, непосредственного предоставления иностранным гражданином указанного уведомления о прибытии, с приложением документов, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, посредством мессенджера Whats App незаконно получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в пределах <...> края документы для постановки на учет гражданина Республики Узбекистан: Свидетель №4у. ... г. года рождения, по месту пребывания, а именно паспорта и миграционной карты.

... г. в 10 часов, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки находясь в пределах <...>, получила лично взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые последний перевел на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытом в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО1, за незаконные действия, выразившиеся в незаконной постановке гражданина Республики Узбекистан: Свидетель №4у. на учет по месту пребывания, которыми ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

Затем, ФИО1 в период времени не ранее 9 часов 59 минут ... г. и не позднее 23 часов 59 минут ... г., точное время не установлено, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в своем служебном кабинете № ОВМ ОП № УМВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, имея и реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемых им лиц, выразившиеся в незаконном получении от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документов иностранных граждан, приискании для них принимающей стороны, составлении в отношении них бланков уведомлений о их прибытии в место прибытия, проставки отметки о приеме уведомления и возвращении лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отрывной части бланка уведомления о прибытии, подтверждающей право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, при этом указанные действия входили в служебные полномочия ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения общественных отношений в сфере миграции, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, используя ранее полученные от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы приискала принимающую сторону для каждого иностранного гражданина, в нарушении ст. 22 Федерального закона от ... г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» поставила гражданина Республики Узбекистан: Свидетель №4у. на учет по месту пребывания, проставив в бланк уведомления штамп о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердив выполнение принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для постановки на учет по месту пребывания. После чего бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания впоследствии передала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

4. Она же, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по осуществлению незаконной постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан за взятку в виде денег, ... г. в 8 часов 39 минут ФИО1, находясь в пределах <...>, игнорируя требования п.п. 36, 37 Административного регламента, ст.ст. 7, 8, 20 Федерального закона от ... г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», устанавливающие необходимость самостоятельного направления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в подразделение по вопросам миграции, а также необходимость, при наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, непосредственного предоставления иностранным гражданином указанного уведомления о прибытии, с приложением документов, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, посредством мессенджера Whats App незаконно получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в пределах <...> края, фотографии документов для постановки на учет граждан Республики Узбекистан: ФИО10 у., ... г. года рождения, ФИО11, ... г. года рождения, ФИО12, ... г. года рождения, ФИО13 у., ... г. года рождения, по месту пребывания, а именно паспортов, миграционных карт.

... г. в 8 часов 39 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки находясь в пределах <...>, получила лично взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые последний перевел на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытом в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО1, за незаконные действия, выразившиеся в незаконной постановке граждан Республики Узбекистан: ФИО10 у., ФИО11, ФИО12 и ФИО13 у. на учет по месту пребывания, которыми ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

Затем, ФИО1 в период времени не ранее 8 часов 39 минут ... г. и не позднее 23 часов 59 минут ... г., точное неустановленное время, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в своем служебном кабинете № ОВМ ОП № УМВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, имея и реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемых им лиц, выразившиеся в незаконном получении от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документов иностранных граждан, приискании для них принимающей стороны, составлении в отношении них бланков уведомлений о их прибытии в место прибытия, проставки отметки о приеме уведомления и возвращении лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отрывной части бланка уведомления о прибытии, подтверждающей право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, при этом указанные действия входили в служебные полномочия ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения общественных отношений в сфере миграции, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, используя ранее полученные от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, приискала принимающую сторону для каждого иностранного гражданина, в нарушении ст. 22 Федерального закона от ... г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» поставила граждан Республики Узбекистан: ФИО10 у., ФИО11, ФИО12 и ФИО13 у. на учет по месту пребывания, проставив в бланк уведомления штамп о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердив выполнение принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для постановки на учет по месту пребывания. После чего бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания впоследствии передала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

5. Она же, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по осуществлению незаконной постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан за взятку в виде денег, ... г. в 20 часов 34 минут, ФИО1, находясь в пределах <...> игнорируя требования п.п. 36, 37 Административного регламента, ст.ст. 7, 8, 20 Федерального закона от ... г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», устанавливающие необходимость самостоятельного направления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в подразделение по вопросам миграции, а также необходимость, при наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, непосредственного предоставления иностранным гражданином указанного уведомления о прибытии, с приложением документов, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, посредством мессенджера Whats App незаконно получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в пределах <...> края документы для постановки на учет гражданина Республики Узбекистан: ФИО9 ... г. года рождения, по месту пребывания, а именно паспорта и миграционной карты.

... г. в 20 часов 35 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки находясь в пределах <...>, получила лично взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые последний перевел на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытом в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО1, за незаконные действия, выразившиеся в незаконной постановке гражданина Республики Узбекистан: ФИО9 на учет по месту пребывания, которыми ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

Затем, ФИО1 в период времени не ранее 20 часов 34 минут ... г. и не позднее 23 часов 59 минут ... г., точное время не установлено, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в своем служебном кабинете № ОВМ ОП № УМВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, имея и реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемых им лиц, выразившиеся в незаконном получении от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документов иностранных граждан, приискании для них принимающей стороны, составлении в отношении них бланков уведомлений о их прибытии в место прибытия, проставки отметки о приеме уведомления и возвращении лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отрывной части бланка уведомления о прибытии, подтверждающей право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, при этом указанные действия входили в служебные полномочия ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения общественных отношений в сфере миграции, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, используя ранее полученные от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы приискала принимающую сторону для каждого иностранного гражданина, в нарушении ст. 22 Федерального закона от ... г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» поставила гражданина Республики Узбекистан: ФИО9 на учет по месту пребывания, проставив в бланк уведомления штамп о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердив выполнение принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для постановки на учет по месту пребывания. После чего бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания впоследствии передала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

6. Она же, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по осуществлению незаконного продления срока пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации за взятку в виде денег, ... г. в 9 часов 8 минут ФИО1, находясь в пределах <...>, игнорируя требования п.п. 36, 37 Административного регламента, ст.ст. 7, 8, 20 Федерального закона от ... г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», устанавливающие необходимость самостоятельного направления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в подразделение по вопросам миграции, а также необходимость, при наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, непосредственного предоставления иностранным гражданином указанного уведомления о прибытии, с приложением документов, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, посредством мессенджера Whats App незаконно получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в пределах <...>, фотографии документов для продления срока регистрации гражданина Республики Узбекистан ФИО14, ... г. года рождения, на территории Российской Федерации, а именно паспорта и миграционной карты.

... г. в 9 часов 9 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки находясь в пределах <...>, получила лично взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые последний перевел на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытом в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО1, за незаконные действия, выразившиеся в незаконном продлении гражданину Республики Узбекистан ФИО14 срока регистрации на территории Российской Федерации, которыми ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

Затем, ФИО1, в период времени не ранее 9 часов 8 минут ... г. и не позднее 23 часов 59 минут ... г., точное время не установлено, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в своем служебном кабинете № ОВМ ОП № УМВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, имея и реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемых им лиц, выразившиеся в незаконном получении от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документов иностранных граждан, приискании для них принимающей стороны, составлении в отношении них бланков уведомлений о их прибытии в место прибытия, проставки отметки о приеме уведомления и возвращении лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отрывной части бланка уведомления о прибытии, подтверждающей право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, при этом указанные действия входили в служебные полномочия ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения общественных отношений в сфере миграции, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, используя ранее полученные от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, приискала принимающую сторону для каждого иностранного гражданина, в нарушении ст. 22 Федерального закона от ... г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» продлила гражданину Республики Узбекистан ФИО14 срок регистрации на территории Российской Федерации, проставив в бланк уведомления штамп о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердив выполнение принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для постановки на учет по месту пребывания. После чего бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания впоследствии передала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

7. Она же, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по осуществлению незаконного продления срока регистрации иностранных граждан на территории Российской Федерации за взятку в виде денег, ... г. в 15 часов 5 минут ФИО1, находясь в пределах <...>, игнорируя требования п.п. 36, 37 Административного регламента, ст.ст. 7, 8, 20 Федерального закона от ... г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», устанавливающие необходимость самостоятельного направления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в подразделение по вопросам миграции, а также необходимость, при наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, непосредственного предоставления иностранным гражданином указанного уведомления о прибытии, с приложением документов, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, посредством мессенджера Whats App незаконно получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в пределах <...> края, фотографии документов для постановки на учет граждан Республики Узбекистан ФИО15, ... г. года рождения и ФИО16, ... г. года рождения, по месту пребывания, а именно паспортов и миграционных карт.

... г. в 15 часов 5 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки находясь в пределах <...>, получила лично взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые последний перевел на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытом в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО1, за незаконные действия, выразившиеся в незаконной постановке граждан Республики Узбекистан: ФИО15 и ФИО16 на учет по месту пребывания, которыми ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

Затем, ФИО1, в период времени не ранее 15 часов 5 минут и не позднее 23 часов 59 минут ... г., точное время не установлено, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в своем служебном кабинете № ОВМ ОП № УМВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, имея и реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемых им лиц, выразившиеся в незаконном получении от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документов иностранных граждан, приискании для них принимающей стороны, составлении в отношении них бланков уведомлений о их прибытии в место прибытия, проставки отметки о приеме уведомления и возвращении лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отрывной части бланка уведомления о прибытии, подтверждающей право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, при этом указанные действия входили в служебные полномочия ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения общественных отношений в сфере миграции, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, используя ранее полученные от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, приискала принимающую сторону для каждого иностранного гражданина, в нарушении ст. 22 Федерального закона от ... г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» поставила граждан Республики Узбекистан: ФИО15 и ФИО16 на учет по месту пребывания, проставив в бланк уведомления штамп о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердив выполнение принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для постановки на учет по месту пребывания. После чего бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания впоследствии передала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

8. Она же, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по осуществлению незаконного продления срока регистрации иностранных граждан на территории Российской Федерации за взятку в виде денег, ... г. в 16 часов 56 минут, ФИО1, находясь в пределах <...>, игнорируя требования п.п. 36, 37 Административного регламента, ст.ст. 7, 8, 20 Федерального закона от ... г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», устанавливающие необходимость самостоятельного направления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в подразделение по вопросам миграции, а также необходимость, при наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, непосредственного предоставления иностранным гражданином указанного уведомления о прибытии, с приложением документов, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, посредством мессенджера Whats App незаконно получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в пределах <...> края, фотографии документов для продления срока регистрации граждан Республики Узбекистан ФИО17 у., ... г. года рождения и ФИО18 у., ... г. года рождения, на территории Российской Федерации, а именно паспортов и миграционных карт.

... г. в 16 часов 59 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки находясь в пределах <...>, получила лично взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые последний перевел на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытом в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО1, за незаконные действия, выразившиеся в незаконном продлении гражданам Республики Узбекистан: ФИО17 у. и ФИО18 у. срока регистрации на территории Российской Федерации, которыми ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

Затем, ФИО1, в период времени не ранее 16 часов 56 минут ... г. и не позднее 23 часов 59 минут ... г., точное время не установлено, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в своем служебном кабинете № ОВМ ОП № УМВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, имея и реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемых им лиц, выразившиеся в незаконном получении от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документов иностранных граждан, приискании для них принимающей стороны, составлении в отношении них бланков уведомлений о их прибытии в место прибытия, проставки отметки о приеме уведомления и возвращении лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отрывной части бланка уведомления о прибытии, подтверждающей право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, при этом указанные действия входили в служебные полномочия ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения общественных отношений в сфере миграции, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, используя ранее полученные от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы приискала принимающую сторону для каждого иностранного гражданина, в нарушении ст. 22 Федерального закона от ... г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» продлила гражданам Республики Узбекистан: ФИО17 у. и ФИО18 у. срок регистрации на территории Российской Федерации, проставив в бланк уведомления штамп о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердив выполнение принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для продления срока регистрации на территории Российской Федерации. После чего бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания впоследствии передала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

9. Она же, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по осуществлению незаконной постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан за взятку в виде денег, ... г. в 9 часов 40 минут, ФИО1, находясь в пределах <...>, игнорируя требования п.п. 36, 37 Административного регламента, ст.ст. 7, 8, 20 Федерального закона от ... г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», устанавливающие необходимость самостоятельного направления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в подразделение по вопросам миграции, а также необходимость, при наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, непосредственного предоставления иностранным гражданином указанного уведомления о прибытии, с приложением документов, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, посредством мессенджера Whats App незаконно получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в пределах <...> края, фотографии документов для постановки на учет граждан Республики Узбекистан: ФИО15, ... г. года рождения, ФИО16, ... г. года рождения, ФИО4 у., ... г. года рождения, ФИО19, ... г. года рождения, по месту пребывания, а именно паспортов и миграционных карт.

... г. в 9 часов 41 минуту, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки находясь в пределах <...>, получила лично взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые последний перевел на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытом в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО1, за незаконные действия, выразившиеся в незаконной постановке граждан Республики Узбекистан: ФИО15, ФИО16, ФИО4 у. и ФИО19 на учет по месту пребывания, которыми ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

Затем, ФИО1 в период времени не ранее 9 часов 40 минут ... г. и не позднее 23 часов 59 минут ... г., точное время не установлено, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в своем служебном кабинете № ОВМ ОП № УМВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, имея и реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемых им лиц, выразившиеся в незаконном получении от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документов иностранных граждан, приискании для них принимающей стороны, составлении в отношении них бланков уведомлений о их прибытии в место прибытия, проставки отметки о приеме уведомления и возвращении лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отрывной части бланка уведомления о прибытии, подтверждающей право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, при этом указанные действия входили в служебные полномочия ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения общественных отношений в сфере миграции, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, используя ранее полученные от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы приискала принимающую сторону для каждого иностранного гражданина, в нарушении ст. 22 Федерального закона от ... г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» поставила граждан Республики Узбекистан: ФИО15, ФИО16, ФИО4 у. и ФИО19 на учет по месту пребывания, проставив в бланк уведомления штамп о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердив выполнение принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для постановки на учет по месту пребывания. После чего бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания впоследствии передала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

10. Она же, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по осуществлению незаконной постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан за взятку в виде денег, ... г. в 12 часов 46 минут, ФИО1, находясь в пределах <...>, игнорируя требования п.п. 36, 37 Административного регламента, ст.ст. 7, 8, 20 Федерального закона от ... г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», устанавливающие необходимость самостоятельного направления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в подразделение по вопросам миграции, а также необходимость, при наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, непосредственного предоставления иностранным гражданином указанного уведомления о прибытии, с приложением документов, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, посредством мессенджера Whats App незаконно получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в пределах <...> края, фотографии документов для постановки на учет граждан Республики Узбекистан: ФИО20, ... г. года рождения, ФИО21, ... г. года рождения, ФИО22, ... г. года рождения, ФИО23, ... г. года рождения, ФИО24, ... г. года рождения, ФИО25 у., ... г. года рождения, ФИО26, ... г. года рождения, ФИО27 у., ... г. года рождения, ФИО3 у., ... г. года рождения и ФИО28, ... г. года рождения, по месту пребывания, а именно паспортов и миграционных карт.

... г. в 15 часов 36 минуты, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки находясь в пределах <...>, получила лично взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые последний перевел на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытом в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО1, за незаконные действия, выразившиеся в незаконной постановке граждан Республики Узбекистан: ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 у., ФИО26, ФИО27 у., ФИО3 у. и ФИО28 на учет по месту пребывания, которыми ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

Затем, ФИО1, в период времени не ранее 12 часов 46 минут ... г. и не позднее 23 часов 59 минут ... г., точное время не установлено, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в своем служебном кабинете № ОВМ ОП № УМВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, имея и реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемых им лиц, выразившиеся в незаконном получении от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документов иностранных граждан, приискании для них принимающей стороны, составлении в отношении них бланков уведомлений о их прибытии в место прибытия, проставки отметки о приеме уведомления и возвращении лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отрывной части бланка уведомления о прибытии, подтверждающей право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, при этом указанные действия входили в служебные полномочия ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения общественных отношений в сфере миграции, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, используя ранее полученные от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы приискала принимающую сторону для каждого иностранного гражданина, в нарушении ст. 22 Федерального закона от ... г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» поставила граждан Республики Узбекистан: ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 у., ФИО26, ФИО27 у., ФИО3 у. и ФИО28 на учет по месту пребывания, проставив в бланк уведомления штамп о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердив выполнение принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для постановки на учет по месту пребывания. После чего бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания впоследствии передала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

11. Она же, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по осуществлению незаконной постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан за взятку в виде денег, ... г. в 12 часов 12 минут, ФИО1, находясь в пределах <...>, игнорируя требования п.п. 36, 37 Административного регламента, ст.ст. 7, 8, 20 Федерального закона от ... г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», устанавливающие необходимость самостоятельного направления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в подразделение по вопросам миграции, а также необходимость, при наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, непосредственного предоставления иностранным гражданином указанного уведомления о прибытии, с приложением документов, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, посредством мессенджера Whats App незаконно получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в пределах <...>, фотографии документов для постановки на учет граждан Республики Узбекистан: ФИО29, ... г. года рождения, ФИО30, ... г. года рождения, ФИО31, ... г. года рождения, ФИО32, ... г. года рождения, ФИО33, ... г. года рождения, ФИО34, ... г. года рождения, ФИО3 у., ... г. года рождения и ФИО35, ... г. года рождения, по месту пребывания, а именно паспортов и миграционных карт.

Затем, ФИО1, в период времени не ранее 12 часов 12 минут ... г. и не позднее 23 часов 59 минут ... г., точное время не установлено, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в своем служебном кабинете № ОВМ ОП № УМВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, имея и реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемых им лиц, выразившиеся в незаконном получении от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документов иностранных граждан, приискании для них принимающей стороны, составлении в отношении них бланков уведомлений о их прибытии в место прибытия, проставки отметки о приеме уведомления и возвращении лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отрывной части бланка уведомления о прибытии, подтверждающей право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, при этом указанные действия входили в служебные полномочия ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения общественных отношений в сфере миграции, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, используя ранее полученные от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы приискала принимающую сторону для каждого иностранного гражданина, в нарушении ст. 22 Федерального закона от ... г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» поставила граждан Республики Узбекистан: ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО3 у. и ФИО35 на учет по месту пребывания, проставив в бланк уведомления штамп о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердив выполнение принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для постановки на учет по месту пребывания. После чего бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания впоследствии передала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

... г. в 17 часов 56 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки находясь в пределах <...>, получила лично взятку в виде денег в сумме 70 000 рублей от ФИО36, которые последний перевел на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытом в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО1, за незаконные действия, выразившиеся в незаконной постановке граждан Республики Узбекистан: ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО3 у. и ФИО35 на учет по месту пребывания, которыми ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

12. Она же, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по осуществлению незаконного продления срока регистрации иностранных граждан на территории Российской Федерации за взятку в виде денег, ... г. в период времени с 8 часов 5 минут до 8 часов 59 минут, ФИО1, находясь в пределах <...>, игнорируя требования п.п. 36, 37 Административного регламента, ст.ст. 7, 8, 20 Федерального закона от ... г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», устанавливающие необходимость самостоятельного направления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в подразделение по вопросам миграции, а также необходимость, при наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, непосредственного предоставления иностранным гражданином указанного уведомления о прибытии, с приложением документов, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, посредством мессенджера Whats App незаконно получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в пределах <...>, фотографии документов для продления срока регистрации граждан Республики Узбекистан: ФИО37, ... г. года рождения, Свидетель №6у., ... г. года рождения, на территории Российской Федерации, а именно паспортов и миграционных карт.

... г. в 10 часов 32 минуты, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки находясь в пределах <...>, получила лично взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые последний перевел на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытом в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО1, за незаконные действия, выразившиеся в незаконном продлении гражданам Республики Узбекистан: ФИО37, Свидетель №6у., срока регистрации на территории Российской Федерации, которыми ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

Затем, ФИО1, в период времени не ранее 8 часов 5 минут и не позднее 23 часов 59 минут ... г., точное время не установлено, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в своем служебном кабинете № ОВМ ОП № УМВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, имея и реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемых им лиц, выразившиеся в незаконном получении от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документов иностранных граждан, приискании для них принимающей стороны, составлении в отношении них бланков уведомлений о их прибытии в место прибытия, проставки отметки о приеме уведомления и возвращении лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отрывной части бланка уведомления о прибытии, подтверждающей право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, при этом указанные действия входили в служебные полномочия ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения общественных отношений в сфере миграции, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, используя ранее полученные от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, приискала принимающую сторону для каждого иностранного гражданина, в нарушении ст. 22 Федерального закона от ... г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» продлила гражданам Республики Узбекистан: ФИО37, Свидетель №6у. срок регистрации на территории Российской Федерации, проставив в бланк уведомления штамп о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердив выполнение принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для продления срока регистрации на территории Российской Федерации. После чего бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания впоследствии передала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

13. Она же, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по осуществлению незаконной постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан за взятку в виде денег, ... г. в 10 часов 54 минуты ФИО1, находясь в пределах <...>, игнорируя требования п.п. 36, 37 Административного регламента, ст.ст. 7, 8, 20 Федерального закона от ... г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», устанавливающие необходимость самостоятельного направления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в подразделение по вопросам миграции, а также необходимость, при наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, непосредственного предоставления иностранным гражданином указанного уведомления о прибытии, с приложением документов, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, посредством мессенджера Whats App незаконно получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в пределах <...>, фотографии документов для постановки на учет граждан Республики Узбекистан: ФИО38 у., ... г. года рождения, ФИО6, ... г. года рождения и ФИО15, ... г. года рождения, по месту пребывания, а именно паспортов и миграционных карт.

... г. в 13 часов 07 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки находясь в пределах <...>, получила лично взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые последний перевел на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытом в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО1, за незаконные действия, выразившиеся в незаконной постановке граждан Республики Узбекистан: ФИО38 у., ФИО6 и ФИО15, на учет по месту пребывания, которыми ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

Затем, ФИО1 в период времени не ранее 10 часов 54 минут ... г. и не позднее 23 часов 59 минут ... г., точное время не установлено, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в своем служебном кабинете № ОВМ ОП № УМВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, имея и реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемых им лиц, выразившиеся в незаконном получении от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документов иностранных граждан, приискании для них принимающей стороны, составлении в отношении них бланков уведомлений о их прибытии в место прибытия, проставки отметки о приеме уведомления и возвращении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отрывной части бланка уведомления о прибытии, подтверждающей право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, при этом указанные действия входили в служебные полномочия ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения общественных отношений в сфере миграции, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, используя ранее полученные от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, приискала принимающую сторону для каждого иностранного гражданина, в нарушении ст. 22 Федерального закона от ... г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» поставила граждан Республики Узбекистан: ФИО38 у., ФИО6 и ФИО15 на учет по месту пребывания, проставив в бланк уведомления штамп о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердив выполнение принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для постановки на учет по месту пребывания. После чего бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания впоследствии передала лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

14. Она же, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по осуществлению незаконной постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан за взятку в виде денег, ... г. в 10 часов 10 минут ФИО1, находясь в пределах <...>, игнорируя требования п.п. 36, 37 Административного регламента, ст.ст. 7, 8, 20 Федерального закона от ... г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», устанавливающие необходимость самостоятельного направления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в подразделение по вопросам миграции, а также необходимость, при наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, непосредственного предоставления иностранным гражданином указанного уведомления о прибытии, с приложением документов, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, посредством мессенджера Whats App незаконно получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в пределах <...>, фотографии документов для постановки на учет гражданина Республики Узбекистан ФИО10 у., ... г. года рождения, по месту пребывания, а именно паспорта и миграционной карты.

... г. в период времени с 22 часов 12 минут по 22 часа 43 минуты ФИО1, находясь в пределах <...>, игнорируя требования п.п. 36, 37 Административного регламента, ст.ст. 7, 8, 20 Федерального закона от ... г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», устанавливающие необходимость самостоятельного направления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в подразделение по вопросам миграции, а также необходимость, при наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, непосредственного предоставления иностранным гражданином указанного уведомления о прибытии, с приложением документов, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии, посредством мессенджера Whats App незаконно получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в пределах <...> края, фотографии документов для постановки на учет граждан Республики Узбекистан: ФИО39 у., ... г. года рождения и Свидетель №3, ... г. года рождения, по месту пребывания, а именно паспортов и миграционных карт.

... г. в 23 часа, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки находясь в пределах <...>, получила лично взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые последний перевел на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытом в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО1, за незаконные действия, выразившиеся в незаконной постановке граждан Республики Узбекистан: ФИО10 у., ФИО39 у. и Свидетель №3, на учет по месту пребывания, которыми ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

Затем, ФИО1, в период времени не ранее 10 часов 10 минут ... г. и не позднее 23 часов 59 минут ... г., точное время не установлено, ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в своем служебном кабинете № ОВМ ОП № УМВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, имея и реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемых им лиц, выразившиеся в незаконном получении от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документов иностранных граждан, приискании для них принимающей стороны, составлении в отношении них бланков уведомлений о их прибытии в место прибытия, проставки отметки о приеме уведомления и возвращении лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отрывной части бланка уведомления о прибытии, подтверждающей право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, при этом указанные действия входили в служебные полномочия ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения общественных отношений в сфере миграции, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, используя ранее полученные от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, приискала принимающую сторону для каждого иностранного гражданина, в нарушении ст. 22 Федерального закона от ... г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» поставила граждан Республики Узбекистан: ФИО10 у., ФИО39 у. и Свидетель №3 на учет по месту пребывания, проставив в бланк уведомления штамп о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердив выполнение принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для постановки на учет по месту пребывания. После чего бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания впоследствии передала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Подсудимая ФИО1 будучи допрошенной в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала частично и пояснила, что она работала в ОВМ ОП № УМВД России по <...>. Примерно в 2022 году она познакомилась с ..., который несколько раз обращался к её коллегам за предоставлением услуг. В ходе общения с ... между ними возникли близкие отношения. Ей было известно, что ... занимается строительством и является гражданином Республики Узбекистан, при этом на постоянной основе проживает на территории Российской Федерации. Как своего возлюбленного она консультировала ФИО36 по вопросам миграции, а также оказывала помощь в виде упрощения процедуры получения миграционных документов на безвозмездной основе, не нарушая законодательство РФ, поскольку у последнего имелись рабочие из числа иностранных граждан, в частности граждан Узбекистана, Таджикистана. ... в свою очередь содержал её, ухаживал за ней, переводил денежные средства для оплаты её медицинских услуг, косметических услуг, ремонта автомобиля и прочие нужды. Услуги для ... заключались в следующем. Чтобы поставить иностранного гражданина на миграционный учёт в отдел по вопросам миграции обращается принимающая сторона, то есть лицо, у которого будет проживать иностранный гражданин. Подаётся пакет документов: бланк уведомления, копия паспорта иностранного гражданина, миграционная карта иностранного гражданина, если он первично, то с иностранного гражданина больше ничего. Если это продление, то также основание для продления. Если человек работает здесь по патенту, то копия патента, копия всех чеков. ... просил помочь с оформлением документов для иностранных граждан, он действовал в интересах принимающей стороны, для этого он присылал ей фотографии граждан, а также просил некоторых иностранных граждан самостоятельно привезти ей свои копии документов: паспортов, миграционных карт, что они и делали. Но не все иностранные граждане и принимающие стороны приезжали к ней, поскольку для постановки на миграционный учет иностранный гражданин не нужен, а также не нужна принимающая сторона, если подготовлены документы. Она никогда по просьбе ФИО36 не ставила на учёт иностранных граждан, которые нарушили миграционное законодательства, а лишь могла дать разъяснение относительно разрешённых сроков нахождения иностранного гражданина на территории РФ, а также сроков, в течение которых они должны покинуть территорию РФ. Также она не всегда вносила в базу иностранных граждан, в том числе и тех, об оформлении документов которых просил ФИО36, но это связано, с тем, что на её рабочем месте установлены старые компьютеры, которые не успевают обрабатывать большой объём информации. Были случаи, когда в квартире, где она проживала с ..., когда он приезжал, также в течение 3-5 дней проживали иностранные граждане, которые выполняли определённые работы, после чего уезжали. Иностранный гражданин может не становиться на миграционный учёт, если живёт менее семи дней. Она никогда не передавала денежное вознаграждение собственникам жилых помещений при постановке иностранных граждан на миграционный учёт, также никаких денег от собственников жилых помещений она не получала. В ходе дачи показаний в период предварительного следствия она себя оговорила, в части договорённости с ... о получении за постановку на учёт иностранного гражданина взятки в размере 5000 рублей, поскольку боялась, что ей будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ... г. ... перевёл на её банковский счет денежные средства в размере 50000 рублей с сообщением: «это за 10 человек», данный перевод она расценила, как взятку за оказанные ему услуги, в связи с чем между ними возник конфликт, в ходе которого она сообщила ..., что услуги оказывает ему безвозмездно, как своему возлюбленному, на что последний сообщил, что переведённые денежные средства - деньги для её личных нужд, которые не нужно ему возвращать. Вместе с тем, она понимала, что это взятка в связи с чем признает вину в совершении преступления – получение взятки на сумму 50 000 рублей ... г.. Иных взяток от ... за свои услуги она не получала, все переведённые на расчетный счет деньги от него являлись подарками для неё, поскольку она состояла с ... в интимных отношениях.

Помимо частичного признания своей вины подсудимой, вина ФИО1 по всем вышеперечисленным эпизодам преступлений подтверждается показаниями следующих свидетелей:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что проработал в органах МДВ 29 лет. В январе 2025 года был трудоустроен старшим инспектором по особым поручениям, управления миграционной службы. В его обязанности входило организация исполнения жалоб и входящих писем. Подсудимую ФИО1 он видел один раз на работе во время проверки, но проверка была не в отношении ФИО1, поэтому охарактеризовать ее он никак не может. Он пояснил, что постановка иностранных граждан на миграционный учет РФ регламентируется согласно 109 ФЗ, постановлению №. Без постановки на миграционный учет невозможно получить патент на работу на территории Российской Федерации. В случае если в качестве принимающей стороны является физическое лицо, то постановка на миграционный учет иностранного гражданина осуществляется лично принимающей стороной. B отсутствие принимающей стороны постановка на миграционный учет запрещена, в том числе по доверенности. Закон четко указывает, что лицо, которое осуществляет постановку на миграционный учет лично обращается в ОВМ к сотруднику ответственному за миграционный учет или МФЦ и предоставляет документы, подтверждающие право пользования жилым помещением. Для принятия решения о постановке на миграционный учет иностранного гражданина ответственному за постановку на миграционный учет сотруднику ОВМ не требуется разрешение, какое-либо согласование или резолюция руководителя ОВМ, он уполномочен принять данное решение самостоятельно, без согласования со своим руководством.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <...>, Октябрьский сельский район, <...>. ФИО36 ему знаком, поскольку тот является сыном сестры его супруги ФИО40 В первый раз в Р. Ф. он приехал в 2023 году, для работы в качестве моляра совместно со своим сыном Свидетель №4у. Он работал на стройках на территории <...> в микрорайоне Суворовский, при этом работу ему предоставлял ФИО36 За период своего нахождения на территории России он 1 раз весной 2024 года просил ФИО36 помочь ему с законностью его нахождения на территории Российской Федерации. Для этого ФИО36 просил его скинуть фотографии его документов, а именно паспорта и миграционной карты, которые он ему скидывал. ФИО36 с кем-то договаривался по поводу места их проживания, а потом привозил и отдавал ему документы, свидетельствующие о законности его пребывания на территории России. Каких-либо денежных средств за это ФИО36 он не давал. ФИО36 делал это для него бесплатно, потому что он работал на него и ему было выгодно, что он может находиться на территории России законно. Точные даты, время и обстоятельства он уже не помнит, поскольку не знает порядков постановки на миграционный учет. С собственниками жилища, которое им помог организовать ФИО36, где он проживал он не знакомился, адрес, где он проживал не помнит, так как плохо ориентируется в <...>. ФИО1 ему не знакома. Посещал ли он когда-либо отдел по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <...> он не знает.

(т.5 л.д.82-87)

- показаниями свидетеля Свидетель №4у., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым за период своего нахождения на территории России он примерно 2 раза просил ФИО36 помочь ему с законностью его нахождения на территории Российской Федерации, его отец Т. тоже просил за себя, чтобы тот помог ему с законностью нахождения на территории России. Для этого ФИО36 просил его скинуть фотографии его документов, а именно паспорта и миграционной карты, которые он ему скидывал. После этого ФИО36 сам договаривался с собственником жилого помещения о том, что он и его отец будут у него временно жить, а когда договорился то после этого они ездили в МФЦ, где ему заполнили документы и приняли их. Ему на руки отдали отрывную часть бланка уведомления о его прибытии с отметкой. Каких-либо денежных средств за это ФИО36 он не давал. Тот делал это для него бесплатно, потому что он работал на него и ему было выгодно, что он может находиться на территории России законно. Точные даты, время и обстоятельства он уже не помнит.

(т.5 л.д.69-73)

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым ему знаком ФИО36, поскольку они являются жителями одной деревни в <...> на протяжении длительного времени поддерживают соседские, товарищеские отношения. ФИО1 ему неизвестна, но у ФИО36 была женщина, с которой он жил и ее зовут .... Где именно работает Вика он не знает, но иногда ФИО36, когда его не было в <...>, просил его пару раз забрать у ... пакет, что в нем находилось он не знает, тот всегда был закрыт, который при встрече он передавал ФИО36 Также ... один раз сама приезжала к нему и передавала пакет для ФИО36, а всего передача пакетов происходила 2-3 раза.

(т.4 л.д.226-229)

- показаниями свидетеля Свидетель №6у., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <...>, <...> ФИО36 знаком ему с детства, так как они выросли в одном селе Республики Узбекистан. Последние 6-7 лет он работает в интересах ФИО36, тот дает ему работу на различных строительных объектах в составе бригады на территории <...>. В период времени с 2023 года по лето 2024 года, когда он въезжал на территорию Российской Федерации и просил ФИО36 помочь ему с законностью его нахождения на территории Российской Федерации. Для этого ФИО36 просил его скинуть фотографии его документов, а именно паспорта и миграционной карты, которые он ему скидывал посредством интернета, возможно через мессенджеры, точно не помнит. Впоследствии ФИО36 сам договаривался с собственниками жилых помещений о том, что он будет у них временно жить, а когда достигал с ними договоренности об этом, то через несколько дней отдавал ему отрывную часть бланка уведомления о его прибытии с отметкой, что его уведомление принято. Кто заполнял данные бланки, и кто ставил его на учет по месту пребывания он не знает. Каких-либо денежных средств за это ФИО36 он не давал. Тот делал это для него бесплатно, потому что он работал на него и ему было выгодно, что он может находиться на территории России законно. ФИО1 ему не знакома. В апреле 2024 года он просил ФИО36 помочь ему с его постановкой на миграционный учет, для этого скидывал ему фотографии своих документов. После этого ФИО36 договаривался с собственником жилого помещения и просто называл ему адрес, где ему нужно будет жить. Впоследствии тот передавал ему отрывной бланк уведомления о его прибытии со штампом о принятии и передавал ему ключи от жилого помещения. С собственником жилого помещения он не знакомился, адреса, где он проживал не помнит, так как плохо ориентируется в <...>. Каких-либо денег ФИО36 он не передавал. Также он помнит, что зимой 2023 года скидывал ФИО36 фотографию своего патента и просил его, чтобы тот проверил действует ли он на территории России или нет.

(т.5 л.д.56-60)

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым в связи с проживанием на территории Российской Федерации, в банке ПАО «Сберабанк» на ее имя была открыта банковская карта №, имеющая счет №, которую она передала в пользование своему супругу ФИО36 и сама лично данной картой никогда не пользовалась.

(т.3 л.д.110-113)

Помимо вышеуказанных показаний вина ФИО1 по всем вышеперечисленным эпизодам преступной деятельности подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому осмотрен служебный кабинет № отдела по вопросам миграции ОП № Управления МВД России по <...>, в котором осуществляла свою трудовую деятельность ФИО1

(т.7 л.д.154-162)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ... г., согласно которому по адресу: <...> ФИО1 изъяты: мобильный телефон «iPhone 14 Pro», мобильный телефон «iPhone 8».

(т.12 л.д.53-54)

- протоколом обыска от ... г., согласно которому по месту жительства ФИО1, расположенном по адресу: <...> изъяты: мобильный телефон «iPhone 11», договор найма жилого помещения от ... г. на 2 л., акт приема-передачи к договору найма жилого помещения от ... г. на 1 л.

(т.7 л.д.202-206)

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., в ходе которого осмотрен автомобиль «Хендай Солярис» г/н №, находящийся по адресу: <...>, в ходе чего изъяты: печать специалиста-эксперта ФИО1, печать инспектора ФИО41

(т.7 л.д.209-216)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г., содержащих информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, согласно которому произведен осмотр компакт диска с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО1 В ходе осмотра установлены телефонные соединения между вышеуказанным абонентским номером и абонентским номером №, находившимся в пользовании ФИО36

(т.8 л.д.43-99)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г., согласно которому произведен осмотр мобильного телефона «IPhone 14 Pro», принадлежащего ФИО1, в ходе чего установлено наличие переписок в месенджере «WhatsApp» с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО36, в которых последний обращается к ФИО1 с просьбами об оформлении в отношении иностранных граждан документов, а также пересылает фотографии документов иностранных граждан для регистрации их пребывания или продления пребывания на территории РФ, а также электронные чеки об осуществлении переводов денежных средств на карту ФИО1 Так, ФИО36: ... г. направлялись документы в отношении Свидетель №4, а так же чек о переводе 5 000 рублей; ... г. направлялись документы в отношении ФИО10 у., ФИО11, ФИО12, ФИО13 у., а так же чек о переводе 20 000 рублей; в этот же день документы в отношении ФИО9 и чек о переводе 5 000 рублей; ... г. направлялись документы в отношении ФИО14, а так же чек о переводе 5 000 рублей; ... г. направлялись документы в отношении ФИО15, ФИО16, а так же чек о переводе 10 000 рублей; ... г. направлялись документы в отношении ФИО17 у., ФИО18 у., а так же чек о переводе 10 000 рублей; ... г. направлялись документы в отношении ФИО15, ФИО42 у., ФИО43, а так же чек о переводе 20 000 рублей; ... г. направлялись документы в отношении ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 у., ФИО26, ФИО27 у., ФИО3 у., ФИО28 с сообщением «вечером деньги скину», а так же чек о переводе 50 000 рублей, с сообщением «это за 10 человек»; ... г. направлялись документы в отношении ФИО29, ФИО30, ФИО44, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО3 у., ФИО35, а так же ... г. чек о переводе 70 000 рублей; ... г. направлялись документы в отношении ФИО37, Свидетель №6, а так же чек о переводе 10 000 рублей; ... г. направлялись документы в отношении ФИО38 у., ФИО6, ФИО15, а так же чек о переводе 15 000 рублей; ... г. направлялись документы в отношении ФИО10 у., ... г. направлялись документы в отношении ФИО39 у., Свидетель №3, а так же чек о переводе 15 000 рублей.

(т.8 л.д.145-227)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г., содержащих информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, согласно которому в период с ... г. по ... г. установлены многочисленные телефонные соединения абонентского номера №, принадлежащего ФИО1 с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО36

(т.8 л.д.43-99)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... г., содержащих информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, согласно которому в период с ... г. по ... г. установлены многочисленные телефонные соединения между абонентским номером №, принадлежащим ФИО36 и абонентскими номерами №, №, №, находившимися в пользовании ФИО1

(т.8 л.д.113-116)

- протоколом осмотра предметов от ... г., согласно которому произведен осмотр печати специалиста-эксперта ФИО1, печати инспектора ФИО41

(т.9 л.д.1-32)

- протоколом осмотра предметов от ... г., согласно которому произведен осмотр мобильного телефона «iPhone 8», изъятого у ФИО1, в ходе чего установлено наличие переписок в месенджере «WhatsApp» с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО36, в которых последний обращается к ФИО1 с просьбами об оформлении в отношении иностранных граждан документов, а также пересылает фотографии документов иностранных граждан для регистрации их пребывания или продления пребывания на территории РФ. Так, ФИО36: ... г. направлены документы в отношении ФИО2 у., ... г. ФИО3 у., ... г. ФИО7 ФИО4 у., ФИО5 к.; ... г. документы в отношении ФИО6, ФИО7 ... г. ФИО8 и ФИО9

(т.9 л.д.122-151)

- протоколом осмотра предметов от ... г., согласно которому произведен осмотр оптического диска, содержащего сведения о движении денежных средств расчетного счета №, открытого на имя ФИО1 за период времени с ... г. по ... г.. Осмотром установлено, что за период времени с ... г. по ... г. на расчетный счет обвиняемой ФИО1 с расчетного счета и банковской карты Свидетель №1 поступили денежные средства в общей сумме 785 000 рублей. Кроме того, ... г. на расчетный счет обвиняемой ФИО1 с банковской карты ФИО35 поступили денежные средства в размере 70 000 рублей. За период времени с ... г. по ... г. на расчетный счет обвиняемой ФИО1 с расчетного счета ФИО45 у. поступили денежные средства в размере 25 000 рублей, а всего от Свидетель №1, ФИО35 и ФИО45 у. поступило 880 000 рублей.

Таким образом в ходе осмотра подтвержден факт денежных переводов с карт, находящихся в пользовании ФИО36 на карту ФИО1, в том числе: ... г. в 8 часов 58 минут в сумме 10 000 рублей, ... г. в 22 часа 19 минут в сумме 10 000 рублей, ... г. в 8 часов в сумме 5 000 рублей, ... г. в 8 часов 39 минут в сумме 20 000 рублей, ... г. в 20 часов 35 минут в сумме 5 000 рублей, ... г. в 9 часов 9 минут в сумме 5 000 рублей, ... г. в 15 часов 5 минут в сумме 10 000 рублей, ... г. в 16 часов 59 минут в сумме 10 000 рублей, ... г. в 9 часов 41 минуту в сумме 20 000 рублей, ... г. в 15 часов 36 минут в сумме 50 000 рублей, ... г. в 17 часов 56 минут в сумме 70 000 рублей, ... г. в 10 часов 32 минуты в сумме 10 000 рублей, ... г. в 13 часов 7 минут в сумме 15 000 рублей, ... г. в 23 часа в сумме 15 000 рублей.

(т.9 л.д.177-185)

- протоколом осмотра предметов от ... г., согласно которому произведен осмотр оптического диска, содержащего сведения о движении денежных средств расчетного счета №, открытого на имя ФИО1 за период времени с ... г. по ... г.. За период времени с ... г. по ... г. на расчетный счет обвиняемой ФИО1 с расчетных счетов и банковской карты Свидетель №1 поступили денежные средства в размере 785 000 рублей. ... г. на расчетный счет обвиняемой ФИО1 с банковской карты ФИО35 поступили денежные средства в размере 70 000 рублей. За период времени с ... г. по ... г. на расчетный счет обвиняемой ФИО1 с расчетного счета ФИО45 у. поступили денежные средства в размере 25 000 рублей, а всего от Свидетель №1, ФИО35 и ФИО45 у. поступило 880 000 рублей.

Таким образом в ходе осмотра подтвержден факт денежных переводов с карт, находящихся в пользовании ФИО36 на карту ФИО1, в том числе: ... г. в 8 часов 58 минут в сумме 10 000 рублей, ... г. в 22 часа 19 минут в сумме 10 000 рублей, ... г. в 8 часов в сумме 5 000 рублей, ... г. в 8 часов 39 минут в сумме 20 000 рублей, ... г. в 20 часов 35 минут в сумме 5 000 рублей, ... г. в 9 часов 9 минут в сумме 5 000 рублей, ... г. в 15 часов 5 минут в сумме 10 000 рублей, ... г. в 16 часов 59 минут в сумме 10 000 рублей, ... г. в 9 часов 41 минуту в сумме 20 000 рублей, ... г. в 15 часов 36 минут в сумме 50 000 рублей, ... г. в 17 часов 56 минут в сумме 70 000 рублей, ... г. в 10 часов 32 минуты в сумме 10 000 рублей, ... г. в 13 часов 7 минут в сумме 15 000 рублей, ... г. в 23 часа в сумме 15 000 рублей.

(т.9 л.д.186-194)

- протоколом осмотра предметов от ... г., согласно которому произведен осмотр справки о движении денежных средств расчетного счета №, открытого на имя ФИО36 в АО «ТБанк» за период времени с ... г. по ... г.. Установлено, что за период времени с ... г. по ... г. на расчетный счет обвиняемой ФИО1 с расчетного счета ФИО36 поступили денежные средства в размере 45 000 рублей. За период времени с ... г. по ... г. на расчетный счет ФИО45 у. с расчетного счета ФИО36 поступили денежные средства в размере 95 000 рублей. ... г. на расчетный счет ФИО35 с расчетного счета ФИО36 поступили денежные средства в размере 10 000 рублей.

(т.9 л.д.199-203)

- протоколом осмотра предметов от ... г., согласно которому произведен осмотр выписки по операциям расчетного счета №, открытого на имя ФИО36 в ПАО «ВТБ-Банк» за период времени с ... г. по ... г.. Установлено, что ... г. с указанного расчетного счета на расчетный счет № открытый на имя Свидетель №1 поступило 100 000 рублей.

(т.9 л.д.209-212)

- протоколом осмотра предметов от ... г., согласно которому произведен осмотр: информации о телефонных соединениях абонентского номера №, находившегося пользовании обвиняемой ФИО1; информации о телефонных соединениях абонентского номера №, находившегося пользовании обвиняемого ФИО36

(т.10 л.д.228-234)

- протоколом осмотра предметов от ... г., согласно которому абонентский №, находившийся в пользовании ФИО36 ... г. в 9 часов 59 минут и ... г. в 20 часов 34 минут, находился в зоне покрытия базовой станции, расположенной по адресу: <...>«д».

(т.14 л.д.63-64)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г., согласно которому в данном качестве признаны и приобщены к уголовному делу: компакт-диск, содержащий информацию о телефонных соединениях абонентского номера №, находившегося пользовании ФИО1; компакт-диск, содержащий информацию о телефонных соединениях абонентского номера №, находившегося пользовании ФИО36

(т.10 л.д.235-236, т.8 л.д.141, 144)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г., согласно которому в данном качестве признаны и приобщены к уголовному делу: мобильный телефон «iPhone 14 Pro», мобильный телефон «iPhone 8», изъятые у ФИО1; мобильный телефон «iPhone 11», договор найма жилого помещения от ... г. на 2 л., акт приема-передачи к договору найма жилого помещения от ... г. на 1 л., изъятые ... г. в ходе обыска в домовладении, расположенном по адресу: <...>; печать специалиста-эксперта ФИО1, печать инспектора ФИО41, изъятые ... г. в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «Хендай Солярис» г/н №; мобильный телефон «Iphone 15 Pro Max», изъятый у ФИО36

(т.9 л.д.172-175)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г., согласно которому в данном качестве признаны и приобщены к уголовному делу: оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств расчетного счета №, открытого на имя ФИО1 за период времени с ... г. по ... г..

(т.9 л.д.195-196)

- - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г., согласно которому в данном качестве признаны и приобщены к уголовному делу: справка о движении денежных средств расчетного счета №, открытого на имя ФИО36 в АО «ТБанк» за период времени с ... г. по ... г..

(т.9 л.д.204-205)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г., согласно которому в данном качестве признаны и приобщены к уголовному делу: выписка по операциям расчетного счета №, открытого на имя ФИО36 в ПАО «ВТБ-Банк» за период времени с ... г. по ... г..

(т.9 л.д.213)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г., согласно которому в данном качестве признаны и приобщены к уголовному делу: информация о телефонных соединениях абонентского номера №, находившегося пользовании ФИО1

(т.8 л.д.100-101, 102)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г., согласно которому в данном качестве признаны и приобщены к уголовному делу: информация о телефонных соединениях абонентского номера №, находившегося пользовании ФИО36

(т. 8 л.д.117-118, 119)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г., согласно которому в данном качестве признаны и приобщены к уголовному делу: оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств специального расчетного счета №, открытого на имя ФИО1

(т.10 л.д.6-7)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г., согласно которому в данном качестве признаны и приобщены к уголовному делу: информация о движении денежных средств по расчетным счетам открытым на имя ФИО45, ФИО35, Свидетель №1

(т.10 л.д.213-215)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... г., согласно которому в данном качестве признаны и приобщены к уголовному делу: оптический диск, содержащий информацию о телефонных соединениях абонентского номера №, находившегося пользовании ФИО1; оптический диск, содержащий информацию о телефонных соединениях абонентского номера №, находившегося пользовании ФИО36

(т.10 л.д.235-236; т.8 л.д.141, 144)

- протоколом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от ... г., согласно которому осмотрен мобильный телефон ФИО1, содержащий в месенджере «WhatsApp» переписку с ФИО36 относительно фиктивной постановки иностранных граждан на учет, содержащую, в том числе фотоизображение миграционных карточек, паспортов иностранных граждан, иных документов, а также электронные чеки о переводе на банковскую карту ФИО1 денежных средств на общую сумму 498 000 рублей.

(т.2 л.д.180-222)

- выпиской из приказа начальника ГУ МВД России по <...> № л/с от ... г., согласно которой ФИО1 принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена на должность федеральной государственной гражданской службы Российской Федерации – специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции Отдела полиции № Управления МВД России по <...> с ... г..

(т.3 л.д.2)

- должностным регламентом (должностной инструкцией) специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции Управления МВД России по <...> на ФИО1, утвержденной ... г. начальником ГУ МВД России по <...>.

(т.2 л.д.239-248)

- должностным регламентом (должностной инструкцией) специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции Управления МВД России по <...> на ФИО1, утвержденной ... г. начальником ГУ МВД России по <...>.

(т.3 л.д.14-24)

- должностным регламентом (должностной инструкцией) специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции Управления МВД России по <...> на ФИО1, утвержденной ... г. начальником ГУ МВД России по <...>.

(т.3 л.д.3-13)

Помимо вышеприведенных доказательств вина ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается ее показаниями, данными в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.276 УПК РФ, согласно которым с ... г. она состоит в должности специалиста-эксперта ОВМ ОП № УМВД России по <...>. В ее должностные обязанности входит постановка на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства, а также иные обязанности, предусмотренные ее должностной инструкцией. Так, в силу занимаемой должности ей знакома процедура постановки иностранных граждан и лиц без гражданства на миграционный учет в Российской Федерации, законы и иные нормативно-правовые акта регламентирующие данный вид деятельности. Миграционный учет носит уведомительный характер. Обязанность по уведомлению органов по вопросам миграции о пребывании иностранного гражданина в жилище лежит на принимающей стороне, которой выступает гражданин Российской Федерации, являющийся собственником недвижимости. После прибытия иностранного гражданина на территорию Российской Федерации, в течении 7 рабочих дней (для разных стран срок может быть разный) с момента прибытия в место пребывания иностранного гражданина собственник жилого помещения, в котором будет пребывать иностранец, имеет право обратиться с уведомлением о прибытии иностранного гражданина в отдел по вопросам миграции, в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг либо подать его через личный кабинет единого портала государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ). Собственники жилья предоставляют лично в отдел по вопросам миграции МФЦ и (или) ЕПГУ, копию (скан) паспорта иностранного гражданина на которых имеются какие-либо отметки, копию свидетельства о регистрации права собственности на жилое помещение, миграционную карту иностранного гражданина, указанные документы приобщаются к материалу (уведомлению o прибытии) миграционного учета иностранного гражданина. Кроме того, собственник жилья предъявляет на обозрение оригиналы перечисленных документов, а также оригинал своего паспорта, чтобы можно было удостоверить его личность. В свою очередь она или работник МФЦ принимают документы у собственника жилья, последний при ней или работнике должен собственноручно подписать уведомление о прибытии иностранного гражданина. Она или работник МФЦ проверяют правильность заполнения уведомления, удостоверяют - личность собственника жилья, также она проверяет иностранного гражданина на предмет отсутствия розыска в отношении последнего, после чего, если документы оформлены верно, то ею собственноручно, без согласования со своим руководством проставляется отметка о постановке на миграционный учет, где указывается дата принятия документов и дата, до которой разрешено пребывание иностранца в РФ. Также она или работник МФЦ удостоверяют факт постановки на миграционный учет своей подписью, после чего отдают отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина собственнику жилья, а данные о постановке на миграционный учет иностранного гражданина вносятся в базу данных. Все вышеописанные действия осуществляет она лично, без согласования со своим руководством, так как указанную деятельность в ОВМ ОП № осуществляла только она. В случае если в качестве принимающей стороны является физическое лицо, то постановка на миграционный учет иностранного гражданина осуществляется лично принимающей стороной. B отсутствие принимающей стороны постановка на миграционный учет запрещена, в том числе по доверенности. Закон четко указывает, что лицо, которое осуществляет постановку на миграционный учет лично обращается в ОВМ к сотруднику ответственному за миграционный учет или МФЦ и предоставляет документы, подтверждающие право пользования жилым помещением. При истечении срока пребывания иностранного гражданина, указанного в уведомлении, инспектор ответственный за миграционный учет должен проверить по базе данных на предмет выезда за пределы территории России иностранного гражданина и если он покинул территорию, то тогда обязан его снять с учета. В случае невыезда гражданина, в отношении которого истек срок пребывания на территории России, инспектор сообщает об этом посредством рапорта руководству отдела полиции для проведения дальнейших мероприятий по установлению его местонахождения. Периодически она самостоятельно проверяет по учетам данных лиц и принимает решение. Фиктивная постановка на учет по месту пребывания в жилом помещении - это постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо без намерения пребывать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания. Так, примерно в 2022 году она познакомилась с ФИО36, который несколько раз обращался к другим сотрудникам ОВМ ОП № УМВД России по <...> за предоставлением услуг, каких именно не помнит. После знакомства с ФИО36 у них завязались интимные отношения. Изначально их общение не было связано с её трудовой деятельностью, однако, в ходе общения с ФИО36 ей стало известно, что он занимается строительством и является гражданином Республики Узбекистан, при этом на постоянной основе проживает на территории Российской Федерации. Далее, в ходе общения ФИО36 неоднократно попросил её помочь с постановкой иностранных граждан на миграционный учет, на что она соглашалась, и он в качестве благодарности переводил ей на банковскую карту денежные средства по 5000 рублей за каждого иностранного гражданина, постановленного ею на миграционный учет. Сколько всего было иностранных граждан она точно сказать не может, в связи с давностью событий, поэтому не может сообщить общую сумму, переданную ей ФИО36 за всех лиц за весь период их общения. Вместе с тем сведения о переводах ей денежных средств будут отражены в банковской выписке по ее счету. Документы иностранных граждан ФИО36 предоставлял ей в мессенджерах «Whats app» и «Telegram», а в последующем довозил распечатанные копии. Каждого иностранного гражданина она ставила на учет на различные адреса, с собственниками которых у нее были договоренности, и которым она в последующем передавала по 3000 рублей наличными за каждого иностранного гражданина, поставленного на миграционный учет. Таким образом, в период времени с 2022 года по 2024 год, более точный период она назвать не может, так как не помнит, она неоднократно осуществляла постановку на миграционный учет иностранных граждан по просьбе ФИО36 за денежное вознаграждение, которое последний переводил ей на банковскую карту. Таких адресов, с которыми у нее имелись данного рода договоренности было не менее 5, которые всегда менялись. Она не может сказать по какой причине иностранные граждане не были внесены в систему ЕИРМУ, а также по какой причине отсутствуют миграционные дела в связи с давностью событий, но предполагает, что в связи с большим объемом работы она не успевала формировать миграционные дела и вносить их в данную систему. Кроме того, в случае если иностранный гражданин пребывает на территории Российской Федерации менее 7 дней, то в данном случае собственник не обязан уведомлять миграционный отдел о прибытии иностранного гражданина. Банковский счет на имя Хамидова Фазлиддина М. У. находился в пользовании ФИО47 При предъявлении на обозрение изъятых мобильных телефонов, выписок о движении денежных средств по расчетным счетам, ФИО1 подтвердила факты получения денежных средств от ФИО36 в качестве благодарности, а также безвозмездной материальной помощи. ... г. в 12 часов 46 минут на ее расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» с банковской карты открытой на имя Свидетель №1 (супруги ФИО36) за постановку ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 у., ФИО26, ФИО27 у., ФИО3 у. и ФИО28 на миграционный учет на территории РФ от ФИО36 в качестве благодарности ей поступило 50 000 рублей. Изначально при поступлении указанных денежных средств, ФИО36 сообщил, что: «это за 10 человек» и она восприняла данный перевод и фразу как взятку за выполненные действия. Вечером этого же дня у нее с ФИО36 состоялся разговор, она пояснила, что помогает ему на законных основаниях в связи с близкими взаимоотношениями на безвозмездной основе и платить денежные средства за данную работу ей нет необходимости. В результате данного диалога у них возник большой конфликт с ФИО36, который длился продолжительное время. Данные денежные средства обратно ФИО36 она не вернула, их оставила для себя и своих личных нужд, в чем раскаивается.

(т.5 л.д.126-135, 136-141, 142-145, 180-184, 195-200; т.6 л.д.4-50, л.д.51-55, л.д.90-94; т.14 л.д.58-62)

Оценив собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в том объеме, как это указано в описательной части приговора, полностью доказана.

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания вышеназванных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, дали последовательные и полные показания, которые не содержат существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными судом выше и оцененными в их совокупности. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и принимаются судом.

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и после их детальной и комплексной оценки судом породили абсолютную уверенность в виновности ФИО1 в совершении преступлений, в том виде как это описано судом выше.

Суд полагает, что показания ФИО1 данные в судебном заседании, о непричастности к совершению, всех вышеуказанных преступлений, за исключением эпизода №, связанного с оформлением документов ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 у., ФИО26, ФИО27 у., ФИО3 у., ФИО28, являются недостоверными, так как противоречат всем вышеперечисленным доказательствам, оцененными судом в их совокупности. По мнению суда указанные показания даны ФИО1 с целью облегчить свою участь и попытаться избежать уголовной ответственности за содеянное, в связи с чем относится к ним критически. Суд полагает надуманными доводы стороны защиты о самооговоре ФИО1, связанном с угрозами со стороны следственных органов об избрании ей меры пресечения содержания под стражей, поскольку они какими-либо объективными данными не подтверждены, а также учитывая тот факт, что ФИО1 является лицом юридически грамотным, которая на протяжении длительного времени работала в правоохранительной системе и ей известно, что решение об избрании в качестве меры пресечения в виде содержания под стражей, принимается не следствием, а судом и для этого необходимы законные основания, которые в данном случае отсутствовали. Суд находит достоверными и кладет в основу приговора вышеприведенные показания подсудимой ФИО1, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в установленном законом порядке в судебном заседании, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются всем комплексом иных вышеприведенных судом доказательств, в частности вышеизложенными протоколами осмотров ее телефонов, банковских выписок и иными доказательствами.

Судом с целью проверки доводов стороны защиты в судебном заседании был допрошен ФИО36, который пояснил, что с ФИО1 он познакомился в 2022 году, когда посещал миграционную службу, расположенную по адресу: <...>, где последняя работала. После чего стал состоять с ней в интимных отношениях и совместно проживать в её квартире, когда приезжал в <...>, что происходило 2-3 раза в неделю. В ходе их отношений он неоднократно переводил на банковскую карту ФИО1 денежные средства для её женских потребностей, таким образом он её содержал. В связи с трудовой деятельностью ФИО1 он неоднократно направлял ей документы иностранных граждан, которые у него работали с целью проверки законности их пребывания на территории РФ. Он является индивидуальным предпринимателем в сфере строительства, в связи с чем у него работают иностранные граждане. Взятки он никогда ФИО1 за оказанные услуги не передавал, однако, единожды был случай, когда он перевёл на её банковскую карту денежные средства в размере 50 000 рублей, написав при этом сообщение, из которого ФИО1 решила, что деньги ей переведены в качестве взятки, в связи с чем между ними возник конфликт, однако он пояснил, что эти деньги ей переведены на личные нужды и возвращать их не нужно.

Вместе с тем, суд полагает, что указанные показания являются недостоверными, в связи с чем оценивает их критически. Показания ФИО36, по мнению суда, даны им с целью попытаться помочь близкому человеку избежать уголовной ответственности за содеянное, они противоречат всей совокупности изложенных выше доказательств, подтверждающих вину ФИО1, которые по мнению суда являются более весомыми.

Судом также по ходатайству стороны защиты был вызван и допрошен в качестве свидетеля следователь ФИО48, который пояснил, что им по результатам расследования уголовного дела составлялось обвинительное заключение в отношении ФИО1, по его мнению был установлен один эпизод преступной деятельности ФИО1, который является длящимся. Датой и временем окончания является дата и время передачи денежных средств. Начало совершения преступления ФИО1 по каждому событию - это момент, когда ФИО36 передавал ей посредством месенджера «Вотсап» копии документов иностранных граждан, которым необходимо продление или постановка на миграционный учет. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемой ФИО1 была допущена техническая ошибка: перепутаны две транзакции. Должен был быть вменен факт транзакции, которая совершена ... г. в 15 часов 36 минут в размере 50 000 рублей, а вместо этого вменена транзакция произведенная на эту же сумму и в этот же день, но тремя минутами раньше, то есть в 15 часов 33 минут. ФИО1 была первоначально вменена сумма взятки около 880 000 рублей, а в окончательной редакции - 255 000 рублей, поскольку в ходе предварительного следствия, были установлены факты передачи взятки только на сумму в размере 255 000 рублей. ФИО36 всего ФИО1 было переведено больше денежных средств, чем сумма вменённой взятки, поскольку следствием были проанализированы показания обвиняемых ФИО36 и ФИО1, которые сопоставлены с результатами осмотров предметов, детализациями телефонных соединений, переписками указанных лиц в месенджерах, а также выписок о переводах денежных средств. Учтены денежные средства, переведённые вслед за направлением документов, даже если временной период был значительным. Ряд переводов не был вменен ФИО1 в виду отсутствия доказательств, относимости данных транзакций к преступной деятельности ФИО1 По всем суммам, которые следствие посчитало взяткой, в результате анализа доказательств по делу, было предъявлено обвинение.

Таким образом, вышеприведенные показания свидетеля ФИО48 вину ФИО1 в совершении преступлений в том виде, как это указано судом выше не опровергают.

Суд полагает технической ошибкой неверное указание времени осуществления перевода денежных средств в сумме 50 000 рублей на банковскую карту ФИО1 по эпизоду ее преступной деятельности №, связанному с оформлением документов ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 у., ФИО26, ФИО27 у., ФИО3 у., ФИО28, поскольку ... г. с разницей в три минуты были осуществлены две аналогичные транзакции на одинаковые суммы, о чем свидетельствует осмотр банковской выписки по счету ФИО1 Учитывая показания свидетеля - следователя ФИО48 в указанной части, а также факт незначительной разницы во времени, признания вины в полном объеме по данному эпизоду преступной деятельности, самой ФИО1, суд приходит к выводу о том, что допущенная техническая ошибка (опечатка) на доказанность вины подсудимой не влияет и о нарушении права ФИО1 на защиту не свидетельствует.

Судом по ходатайству стороны защиты исследованы данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ показания свидетелей: ФИО49 (т.3 л.д.25-30), ФИО50 (т.3 л.д.33-37), ФИО51 (т.3 л.д.43-48), ФИО52 (т.3 л.д.59-62), ФИО53 (т.3 л.д.69-74), ФИО54 (т.3 л.д.80-83), ФИО55 (т.3 л.д.85-91), которые являются сотрудниками № УМВД России по <...> и в своих показаниях разъясняли порядок обращения иностранных граждан в отдел, а также правила их постановки на учет, при этом перечисленные свидетели какими-либо сведениями, прямо относящимися к исследуемым событиям не обладали, что-либо о причастности или не причастности ФИО1 к противоправной деятельности не сообщали; ФИО56 (т.3 л.д.114-118), ФИО57 (т.3 л.д.126-131), ФИО58 (т.3 л.д.132-136), ФИО59 (т.3 л.д.146-151), являющиеся собственниками жилых помещений, в которых массово проживали иностранные граждане, при этом указанные лица пояснили, что им знакома ФИО1, как сотрудник отдела № УМВД России по <...>, с которой они поддерживали исключительно деловые отношения, лица которым по просьбе ФИО36 – ФИО1 помогала пройти либо продлить регистрацию, в принадлежащих им домах не проживали; ФИО60 (т.4 л.д.29-33), ФИО61 (т.4 л.д.105-110), которые являются сотрудниками № УМВД России по <...> и какой-либо значимой информации, имеющей непосредственное отношение к рассматриваемому уголовному делу не сообщили. При таких обстоятельствах суд полагает, что показания вышеперечисленных лиц на доказанность вины ФИО1 не влияют и о непричастности последней к совершению инкриминированных ей преступлений не свидетельствуют.

Органами предварительного следствия и государственным обвинением действия ФИО1 были квалифицированы по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное в крупном размере.

Суд, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаний самой подсудимой ФИО1, осмотров мобильных телефонов, содержащих переписку между последней и ФИО36, банковских выписок о движении денежных средств ФИО1, ФИО36 и иных лиц, приходит к выводу о неверной квалификации действий подсудимой. Так, по мнению суда, основываясь на разъяснениях, содержащихся в п.21 Пленума ВС РФ № от ... г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», действия ФИО1 не могут квалифицироваться как единое продолжаемое преступление, поскольку взятки она получала хоть и от одного лица, но в разное (со значительными промежутками) время, взяткодатель в свою очередь действовал как в своих интересах, так и интересах нескольких иных лиц, при отсутствии единого умысла, направленного на совершение продолжаемого преступления, о чем было известно самой ФИО1, совершавшей в отношении каждого из лиц, представляемых взяткодателем, отдельное действие. Суд пришел к выводу, что взяткодатель обращался к ФИО1 с предложением о передаче взяток при необходимости легализовать на территории РФ иностранных граждан, либо продлить их легальное нахождение на территории РФ, действуя в том числе в собственных интересах, поскольку такие лица, осуществляли трудовую деятельность под его началом. При этом ни взяткодатель ни сама ФИО1 не могли заранее предвидеть количество лиц, в отношении которых будет обращаться взяткодатель. В связи с изложенным суд полагает, что при каждом новом обращении взяткодателя у ФИО1 возникал умысел на совершение отдельного преступления, о чем свидетельствует получение ФИО1 на банковский счет взяток отдельными транзакциями и совершение ей отдельных действий, направленных на выполнение взятых обязательств, по легализации пребывания иностранных граждан на территории РФ.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия ФИО1: по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО2 у., ФИО3 у., ФИО4 у., ФИО5 к., по которому денежные средства были ей получены ... г. по ч.1 ст.291.2 УК РФ, как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, по которому денежные средства были ей получены ... г. по ч.1 ст.291.2 УК РФ, как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; по эпизоду №, связанному с оформлением документов Свидетель №4у., по которому денежные средства были ей получены ... г. по ч.1 ст.291.2 УК РФ, как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО10 у., ФИО11, ФИО12, ФИО13 у., по которому денежные средства были ей получены ... г. по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица; по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО9, по которому денежные средства были ей получены ... г. по ч.1 ст.291.2 УК РФ, как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО14, по которому денежные средства были ей получены ... г. по ч.1 ст.291.2 УК РФ, как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО15, ФИО16, по которому денежные средства были ей получены ... г. по ч.1 ст.291.2 УК РФ, как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО17 у., ФИО18 у., по которому денежные средства были ей получены ... г. по ч.1 ст.291.2 УК РФ, как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО15, ФИО42 у., ФИО43, по которому денежные средства были ей получены ... г. по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица; по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 у., ФИО26, ФИО27 у., ФИО3 у., ФИО28, по которому денежные средства были ей получены ... г. по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица; по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО29, ФИО30, ФИО44, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО3 у., ФИО35, по которому денежные средства были ей получены ... г. по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица; по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО37, Свидетель №6, по которому денежные средства были ей получены ... г. по ч.1 ст.291.2 УК РФ, как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО38 у., ФИО6, ФИО15, по которому денежные средства были ей получены ... г. по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица; по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО10 у., ФИО39 у., Свидетель №3, по которому денежные средства были ей получены ... г. по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Вопреки доводам стороны защиты суд пришел к выводу об обоснованности вменения в вину ФИО1 по эпизодам преступной деятельности: №, связанному с оформлением документов ФИО10 у., ФИО11, ФИО12, ФИО13 у., №, связанному с оформлением документов ФИО15, ФИО42 у., ФИО43, №, связанному с оформлением документов ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 у., ФИО26, ФИО27 у., ФИО3 у., ФИО28, №, связанному с оформлением документов ФИО29, ФИО30, ФИО44, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО3 у., ФИО35, №, связанному с оформлением документов ФИО38 у., ФИО6, ФИО15, №, связанному с оформлением документов ФИО10 у., ФИО39 у., Свидетель №3, квалифицирующего признака – за незаконные действия, поскольку суд полагает его доказанным стороной государственного обвинения и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Так ФИО1, являясь на протяжении длительного времени сотрудником ОВМ № УМВД России по <...>, достоверно знала установленный законодательством порядок обращения и предоставления в указанный отдел документов с целью регистрации иностранных граждан по месту пребывания либо продления срока их пребывания на территории РФ, при этом по каждому из инкриминируемых ФИО1 эпизодов преступной деятельности получала документы от ФИО36 и проводила регистрационные действия вопреки установленным требованиям закона.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, а также данные о личности подсудимой и условиях жизни ее семьи.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ наличие престарелых родственников, нуждающихся в ее помощи.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, характеризуются исключительно с положительной стороны.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку как указано выше в качестве смягчающего её наказание обстоятельства суд признал, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при этом отягчающие её наказание обстоятельства отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, квалифицированных судом по ч.3 ст.290 УК РФ, а также степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий вышеуказанных преступлений на менее тяжкие.

Суд полагает, необходимым по эпизодам преступлений, квалифицированных ч.1 ст.291.2 УК РФ назначить наказание в виде ограничения свободы, суд также приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, а поэтому считает необходимым назначить ей по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы с лишением права занимать определенные должности, без штрафа, поскольку пришел к выводу о том, что назначение таких наказаний будет отвечать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу – документы на бумажных и электронных носителях информации, содержащиеся в материалах уголовного дела, суд полагает необходимым, хранить при нем; вопрос о судьбе иных вещественных доказательств (предметов) подлежит разрешению при вынесении процессуального решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство, поскольку они могут быть необходимы при его рассмотрении по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной:

по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО2 у., ФИО3 у., ФИО4 у., ФИО5 к., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы;

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев обращения за медицинской помощью или нахождения по месту официального трудоустройства;

- не выезжать за пределы <...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев обращения за медицинской помощью, либо нахождения по месту официального трудоустройства;

- не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 7 месяцев ограничения свободы;

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев обращения за медицинской помощью или нахождения по месту официального трудоустройства;

- не выезжать за пределы <...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев обращения за медицинской помощью, либо нахождения по месту официального трудоустройства;

- не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

по эпизоду №, связанному с оформлением документов Свидетель №4у. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 7 месяцев ограничения свободы;

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев обращения за медицинской помощью или нахождения по месту официального трудоустройства;

- не выезжать за пределы <...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев обращения за медицинской помощью, либо нахождения по месту официального трудоустройства;

- не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО10 у., ФИО11, ФИО12, ФИО13 у. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 3 года;

по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы;

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев обращения за медицинской помощью или нахождения по месту официального трудоустройства;

- не выезжать за пределы <...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев обращения за медицинской помощью, либо нахождения по месту официального трудоустройства;

- не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы;

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев обращения за медицинской помощью или нахождения по месту официального трудоустройства;

- не выезжать за пределы <...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев обращения за медицинской помощью, либо нахождения по месту официального трудоустройства;

- не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО15, ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 9 месяцев ограничения свободы;

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев обращения за медицинской помощью или нахождения по месту официального трудоустройства;

- не выезжать за пределы <...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев обращения за медицинской помощью, либо нахождения по месту официального трудоустройства;

- не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО17 у., ФИО18 у. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы;

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев обращения за медицинской помощью или нахождения по месту официального трудоустройства;

- не выезжать за пределы <...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев обращения за медицинской помощью, либо нахождения по месту официального трудоустройства;

- не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО15, ФИО42 у., ФИО43, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 3 года;

по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 у., ФИО26, ФИО27 у., ФИО3 у., ФИО28, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 3 года;

по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО29, ФИО30, ФИО44, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО3 у., ФИО35 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 3 года;

по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО37, Свидетель №6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы;

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев обращения за медицинской помощью или нахождения по месту официального трудоустройства;

- не выезжать за пределы <...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев обращения за медицинской помощью, либо нахождения по месту официального трудоустройства;

- не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО38 у., ФИО6, ФИО15, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 3 года;

по эпизоду №, связанному с оформлением документов ФИО10 у., ФИО39 у., Свидетель №3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 3 года.

На основании ч.3, ч.4 ст.69, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда, немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, то есть ... г., а также период ее нахождения под стражей с ... г. до даты вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО1 под домашним арестом, то есть период времени с ... г. по ... г., включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу – документы на бумажных и электронных носителях информации, содержащиеся в материалах уголовного дела, хранить при нем; вопрос о судьбе иных вещественных доказательств (предметов) подлежит разрешению при вынесении процессуального решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 15 суток со дня вручения ей копии приговора.

Судья: