Приговор № 1-268/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 1-268/2024

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Беляковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Шкаева А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Назаренко Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 41 минуты (по самарскому времени), более точное время не установлено, у находящегося около <адрес> по бульвару Ивана Финютина в мкр. Крутые Ключи в <адрес>, ФИО1, обнаружившего на газоне слева от подъезда №, банковскую карту АО «ТБанк» № **** **** **** 4567, эмитированную на имя ранее не знакомого ему Потерпевший №1, оборудованную функцией бесконтактной оплаты, а именно смарт – чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупки, и что его действия будут являться <данные изъяты> для иных лиц, а также, что на лицевом счете указанной банковской карты могут находиться денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, возник прямой преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счёта.

<дата> в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 41 минуты (по самарскому времени), более точное время не установлено, ФИО1, находясь слева от подъезда № <адрес> по бульвару Ивана Финютина в мкр. Крутые Ключи в <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счёта, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с газона <данные изъяты> похитил банковскую карту АО «ТБанк» № **** **** **** 4567, эмитированную на имя ранее не знакомого ему Потерпевший №1, привязанную к расчетному счету №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе АО «ТБанк», расположенном по адресу: <адрес> «А» стр. 26, материальной ценности не представляющей, и, реализуя единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счёта, заведомо зная, о том, что банковская карта и находящиеся на ее счету безналичные денежные средства ему не принадлежат, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстной личной заинтересованности, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, пришел в магазин «Gorilka», расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес>, где, действуя умышленно и <данные изъяты>, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, <дата> в 17 часов 41 минуту (по самарскому времени), путём прикладывания к оборудованию для торгового эквайринга, совершил покупку товаров на сумму 446 рублей 80 копеек в своих личных целях, похитив, таким образом, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе АО «ТБанк», расположенном по адресу: <адрес> «А» стр. 26.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счёта, ФИО1 в период времени с 17 часов 41 минуты <дата> по 08 часов 09 минут <дата> (по самарскому времени) аналогичным способом, действуя из корыстной личной заинтересованности, удерживая при себе банковскую карту АО «ТБанк» № **** **** **** 4567, эмитированную на имя ранее не знакомого ему Потерпевший №1, привязанную к расчетному счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в офисе АО «ТБанк», расположенном по адресу: <адрес> «А» стр. 26, материальной ценности не представляющей, совершил покупки товаров в своих личных целях, похитив, таким образом, денежные средства в общей сумме 7180 рублей 79 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

- <дата> в 18 часов 00 минут (по самарскому времени), находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 325 рублей 28 копеек, в этот же день <дата>, в 19 часов 37 минут (по самарскому времени) и в 19 часов 38 минут (по самарскому времени), находясь там же, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 82 рубля 97 копеек и 6 рублей 99 копеек соответственно, а всего на общую сумму 415 рублей 24 копейки;

- <дата> в 18 часов 13 минут (по самарскому времени), находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес> путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 85 рублей 98 копеек, в этот же день <дата>, в 18 часов 53 минут (по самарскому времени), находясь там же в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес> путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товаров на суммы 85 рублей 98 копеек, 89 рублей 97 копеек, и этот же день, <дата> в 18 часов 56 минут (по самарскому времени), на сумму 29 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 291 рубль 92 копейки;

- <дата> в 19 часов 50 минут (по самарскому времени), находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 199 рублей 97 копеек;

- <дата> в 13 часов 40 минут (по самарскому времени), находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 278 рублей 20 копеек, в этот же день <дата>, в 20 часов 44 минут (по самарскому времени), находясь там же, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 532 рубля 24 копеек, а всего на общую сумму 810 рублей 44 копейки;

- <дата> в 19 часов 58 минут (по самарскому времени), находясь в магазине «Горилка», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес>, путем прикладывания к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 207 рубль 60 копеек;

- <дата> в 19 часов 04 минуты (по самарскому времени), находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 320 рублей 98 копеек, в этот же день <дата>, в 20 часов 15 минут (по самарскому времени), находясь там же, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 223 рубля 96 копеек, а всего на общую сумму 544 рублей 94 копейки;

- <дата> в 20 часов 27 минут (по самарскому времени), находясь в магазине «Бойлерное настоящее», расположенном на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 189 рублей 80 копеек;

- <дата> в 22 часа 13 минут (по самарскому времени), находясь в магазине «Горилка», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 400 рублей 50 копеек, в этот же день <дата>, в 22 часа 21 минуту (по самарскому времени), находясь там же, в магазине «Горилка», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 444 рубля 80 копеек, а всего на общую сумму 845 рублей 30 копейки;

- <дата> в 09 часов 10 минут (по самарскому времени), находясь в магазине «Сантехбыт», расположенном на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 330 рублей 00 копеек;

- <дата> в 18 часов 08 минут (по самарскому времени), находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 71 рубль 99 копеек, в этот же день <дата>, в 20 часов 10 минут (по самарскому времени), находясь там же, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 188 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 260 рублей 96 копеек;

- <дата> в 18 часов 42 минуты (по самарскому времени), находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес> путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 46 рублей 99 копеек;

- <дата> в 20 часов 14 минут (по самарскому времени), находясь в магазине «Бойлерное настоящее», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес>, путем прикладывания к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 201 рубль 00 копеек;

- <дата> в 22 часа 56 минут (по самарскому времени), находясь в магазине «Пенный», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, 17, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 195 рублей 00 копеек, в этот же день <дата>, в 22 часа 59 минут (по самарскому времени), находясь там же, в магазине «Пенный», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, 17, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 130 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 325 рублей 00 копеек;

- <дата> в 22 часа 58 минут (по самарскому времени), находясь в магазине «Горилка», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, 17, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 169 рублей 00 копеек;

- <дата> в 19 часов 00 минут (по самарскому времени), находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 163 рубля 98 копеек;

- <дата> в 19 часов 48 минут, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 128 рублей 97 копеек, в этот же день, <дата> в 20 часов 28 минут находясь там же, в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 85 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 214 рублей 95 копеек;

- <дата> в 20 часов 39 минут (по самарскому времени), находясь в магазине «Бойлерное настоящее», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, 19, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 109 рублей 00 копеек, в этот же день, <дата> в 21 час 11 минут (по самарскому времени), находясь там же, в магазине «Бойлерное настоящее», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, 19, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 82 рубля 90 копеек, а всего на общую сумму 191 рубль 90 копеек;

- <дата> в 21 час 30 минуты (по самарскому времени), находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 668 рублей 03 копейки;

- <дата> в 22 часа 34 минуты (по самарскому времени), находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 423 рубля 98 копеек, в этот же день, <дата> в 22 часа 36 минуты (по самарскому времени), находясь там же, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 63 рубля 99 копеек, а всего на общую сумму 487 рублей 97 копеек;

- <дата> в 08 часов 09 минут (по самарскому времени), находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к оборудованию для торгового эквайринга, осуществил оплату товара на сумму 169 рублей 00 копеек;

Таким образом, ФИО1, в период времени с 17 часов 41 минуты (по самарскому времени) <дата> до 08 часов 09 минут (по самарскому времени) <дата><данные изъяты> похитил с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе АО «ТБанк», расположенном по адресу: <адрес> «А» стр. 26, денежные средства на общую сумму 7 180 рублей 79 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился в своих личных корыстных интересах, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что <дата>, проходя мимо магазина «Бристоль», на асфальте возле газона, он заметил лежащую банковскую карту «Тинькофф». Он подобрал ее, на лицевой стороне какой-либо фамилии он не увидел. Так как у него было трудное материальное положение, он решил воспользоваться картой, а именно попробовать совершить покупки в магазинах. После чего в период с <дата> по <дата> он совершал различные покупки алкогольных напитков, сигарет в различных магазинах. Всего он совершил покупки путем бесконтактной оплаты товаров найденной им картой в магазинах на общую сумму 7180, 79 рублей. Ущерб потерпевшему возместил.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что он находился в баре, расплачивался там своей банковской картой Тинькоф, потом положил ее к себе в карман и уехал домой. На следующий день обнаружил пропажу карты, но подумал, что забыл ее в машине, пользовался оплатой покупок через приложение в телефоне. Спустя несколько дней, он зашел в приложение банка и обнаружил, что у него имеются списания, которые он не совершал, после чего он заблокировал свою карту. Ущерб ему полностью возмещен подсудимым, он с ним примирился.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что <дата> в вечернее время, примерно в 22 час. 00 мин. он поехал в ночной клуб «Потрачено», по адресу: <адрес> со своими друзьями. Находясь в клубе за барной стойкой выпивали спиртные напитки, выпивку каждый оплачивал сам за себя, он оплачивал выпивку, которую заказывал себе своей банковской картой АО «Тинькофф Банк» № счета 30№, последний раз <дата> в 02 час. 56 мин., которую убрал в задний карман джинс <дата> в 03 час. 37 мин. он вызвал через приложение «Яндекс такси» такси, втроем сели в такси и уехали в сторону дома, а именно по адресу: <адрес>. Была ли на этот момент вышеуказанная банковская карта при нем он не помнит, но последний раз ее видел, находясь в клубе, когда оплачивал там покупку. По приезду домой он лег спать, за весь вечер он выпил примерно 1,5 литра пива и был в состоянии легкого опьянения. До <дата> банковской картой он не пользовался, на сотовом телефоне имеется приложение «Мир Pay» и оплачивал он с вышеуказанного счета через приложение, не используя саму банковскую пластиковую карту. <дата> он обнаружил, что банковская карта пропала. Также, когда зашел в приложение «Тинькофф Банк» он обнаружил, что с вышеуказанной карты были списания на суммы: <дата> в 16 час. 41 мин. (по московскому времени) на сумму 446, 80 рублей; <дата> в 17 час. 00 мин. (по московскому времени) на сумму 325,28 рублей; <дата> в 17 час. 13 мин. (по московскому времени) на сумму 85,98 рублей; <дата> в 17 час. 53 мин. (по московскому времени) на сумму 85,98 рублей; <дата> в 17 час. 53 мин. (по московскому времени) на сумму 89,97 рублей; <дата> в 17 час. 56 мин. (по московскому времени) на сумму 29,99 рублей; <дата> в 18 час. 37 мин. (по московскому времени) на сумму 82,97 рублей; <дата> в 18 час. 38 мин. (по московскому времени) на сумму 6,99 рублей; <дата> в 18 час. 50 мин. (по московскому времени) на сумму 199,97 рублей; <дата> в 12 час. 40 мин. (по московскому времени) на сумму 278,20 рублей; <дата> в 18 час. 58 мин. (по московскому времени) на сумму 207,60 рублей; <дата> в 19 час. 44 мин. (по московскому времени) на сумму 532,24 рублей; <дата> в 18 час. 04 мин. (по московскому времени) на сумму 320,98 рублей; <дата> в 19 час. 15 мин. (по московскому времени) на сумму 223,96 рублей; <дата> в 19 час. 27 мин. (по московскому времени) на сумму 189,80 рублей; <дата> в 21 час. 13 мин. (по московскому времени) на сумму 400,50 рублей; <дата> в 21 час. 21 мин. (по московскому времени) на сумму 444,80 рублей; <дата> в 08 час. 10 мин. (по московскому времени) на сумму 330 рублей; <дата> в 17 час. 08 мин. (по московскому времени) на сумму 71,99 рублей;<дата> в 17 час. 42 мин. (по московскому времени) на сумму 46,99 рублей; <дата> в 19 час. 10 мин. (по московскому времени) на сумму 188,97 рублей; <дата> в 19 час. 14 мин. (по московскому времени) на сумму 201 рублей; <дата> в 21 час. 56 мин. (по московскому времени) на сумму 195 рублей; <дата> в 21 час. 58 мин. (по московскому времени) на сумму 169 рублей; <дата> в 21 час. 59 мин. (по московскому времени) на сумму 130 рублей; <дата> в 18 час. 00 мин. (по московскому времени) на сумму 163,98 рублей; <дата> в 18 час. 48 мин. (по московскому времени) на сумму 128,97 рублей; <дата> в 19 час. 28 мин. (по московскому времени) на сумму 85,98 рублей; <дата> в 19 час. 39 мин. (по московскому времени) на сумму 109 рублей; <дата> в 20 час. 11 мин. (по московскому времени) на сумму 82,90 рублей; <дата> в 20 час. 30 мин. (по московскому времени) на сумму 668,03 рублей; <дата> в 21 час. 34 мин. (по московскому времени) на сумму 423,98 рублей; <дата> в 21 час. 36 мин. (по московскому времени) на сумму 63,99 рублей; <дата> в 07 час. 09 мин. (по московскому времени) на сумму 169 рублей. Данные оплаты производились в магазинах «Бристоль», «Магнит», «Пятерочка», «Горилка». Данные покупки он не совершал. Где мог утерять свою карту ему неизвестно. Ущерб, причиненный в размере 7180,79 рублей, является для него незначительным, банковская карта для него материальной ценности не представляет (том 1 л.д. 41-44).

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил.

Согласно протокола осмотра места происшествия от <дата>, осмотрен служебный кабинет 17, расположенный в отделе полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО2 изъята выписка движения денежных средств банка АО «ТБанк» от <дата> по банковской карте № **** **** **** 4567, оформленная на имя Потерпевший №1 (том 1 л.д. 6-14).

Из протокола осмотра места происшествия от <дата>, следует, что объектом осмотра является магазин «Магнит», по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, в котором осуществлялась покупка товаров путем бесконтактной оплаты по карте АО «ТБанк» № **** **** **** 4567, принадлежащей Потерпевший №1, а именно <дата> в 20:45, 05.082024 в 19:59, <дата> в 18:53, <дата> в 18:52, <дата> в 19:52, <дата> в 19:30, 18:19, <дата> в 12:40, <дата> в 17:16 (том 1 л.д. 17-19).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от <дата>, осмотрен магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, в котором осуществлялась покупка товаров путем бесконтактной оплаты по карте АО «ТБанк» № **** **** **** 4567, принадлежащей Потерпевший №1 <дата> в 21:51, <дата> в 21:49, <дата> в 19:05 (том 1 л.д. 21).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата>, осмотрен магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, в котором осуществлялась покупка товаров путем бесконтактной оплаты по карте АО «ТБанк» № **** **** **** 4567, принадлежащей Потерпевший №1 <дата> в 18:16 (том 1 л.д. 23-25).

Из протокола осмотра места происшествия от <дата>, следует, что осмотрен магазин «Бристоль», по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес>, в котором осуществлялась покупку товаров путем бесконтактной оплаты по карте АО «ТБанк» № **** **** **** 4567, принадлежащей Потерпевший №1 <дата> в 07:14, <дата> в 19:33, <дата> в 17:18, 17:59, 18:02 (том 1 л.д. 27).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, зафиксирован факт осмотра магазина «Бойлерное», по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес>, в котором осуществлялась покупка товаров путем бесконтактной оплаты по карте АО «ТБанк» № **** **** **** 4567, принадлежащей Потерпевший №1 <дата> 20:13, <дата> в 20:37, <дата> в 21:11 (том 1 л.д. 62-67).

Согласно протокола осмотра места происшествия от <дата>, осмотрен магазин «Пенный», по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес>, в котором осуществлялась покупка товаров путем бесконтактной оплаты по карте АО «ТБанк» № **** **** **** 4567, принадлежащей Потерпевший №1 (том 1 л.д. 68-70).

Из протокола осмотра места происшествия от <дата>, следует, что осмотрен магазин «Горилка», по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес>, в котором ФИО1 осуществлял покупку товаров путем бесконтактной оплаты по карте АО «ТБанк» № **** **** **** 4567, принадлежащей Потерпевший №1, в ходе которого изъяты 4 (четыре) товарных чека: товарный чек № от <дата>, товарный чек № от <дата>, товарный чек № от <дата>, товарный чек № от <дата> (том 1 л.д. 73-79).

Согласно протокола осмотра места происшествия от <дата>, осмотрен магазин «Горилка», по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, в котором осуществлял покупку товаров путем бесконтактной оплаты по карте АО «ТБанк» № **** **** **** 4567, принадлежащей Потерпевший №1, в ходе которого изъяты товарные чеки (том 1 л.д. 80-82).

Из протокола осмотра места происшествия от <дата>, следует, что с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный у четвертого подъезда <адрес> по бульвару Ивана Финютина, в ходе которого ФИО1 указал на место на газоне, где обнаружил и присвоил банковскую карту АО «ТБанк» № **** **** **** 4567, принадлежащую Потерпевший №1 и которой в период с <дата> по <дата> осуществлялась покупка товаров путем бесконтактной оплаты (том 1 л.д. 103-108).

Согласно протокола осмотра места происшествия от <дата>, осмотрен магазин «GORILKA», по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес>, в котором осуществлялась покупка товаров путем бесконтактной оплаты по карте АО «ТБанк» № **** **** **** 4567, принадлежащей Потерпевший №1 (том 1 л.д. 109-114).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от <дата>, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу: выписка движения денежных средств за период с <дата> по <дата>, по банковской карте «ТБанк» № **** **** **** 4567, оформленной на имя Потерпевший №1, подтверждающая списание у потерпевшего с банковского счета денежных средств на общую сумму 7180,79 рублей, реквизиты банковского счета №; реквизиты счета, товарный чек № от <дата>; товарный чек № от <дата>; товарный чек № от <дата>; товарный чек № от <дата> (том 1 л.д. 83-94, 95).

Иные исследованные в судебном заседании доказательства не опровергают и не подтверждают вины подсудимого в совершении преступлений, в связи с чем, судом в приговоре не приводятся.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства - показания потерпевшего, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в том числе и с признательными показаниями подсудимого ФИО1, в связи с чем, суд находит их достоверными и допустимыми, в совокупности достаточными и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений закона и прав подсудимого, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынесению решения по делу, при производстве по делу не установлено.

Таким образом, оценив и исследовав все доказательства в совокупности, принимая во внимание то, что они согласуются между собой, в своих деталях дополняют друг друга, сторонами не оспариваются, суд приходит к выводу о доказанности события преступления и виновности подсудимого ФИО1 в его совершении.

Суд считает, что исследованные судом, представленные сторонами доказательства подтверждают обстоятельства совершения подсудимого указанного противоправного деяния.

На основании изложенного, действия подсудимого по хищению денежных средств с банковского счета потерпевшего, суд полагает необходимым квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что подсудимый, используя банковскую карту потерпевшего, произвел хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя потерпевшего в АО «Тбанк», имеющего функцию бесконтактной оплаты.

Оснований для квалификации действий подсудимого по ст. 159.3 УК РФ у суда не имеется, поскольку установлено, что подсудимый, совершая хищение с банковского счета, никого не обманывал, действовал <данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания за совершенное преступление, в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он является гражданином Российской Федерации, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Сидром зависимости от алкоголя».

По заключению амбулаторной психиатрической экспертизы № от <дата> ФИО1 в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию в настоящее время, может предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных ст. 97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 не страдает наркоманией, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (предусмотренных ст. 72. 1 УК РФ), противопоказаний не имеет (том № л.д. 99).

В соответствии п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившемся в даче признательных показаний, участии в опознании себя при просмотре записи с камер видеонаблюдения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание своей вины, принесение извинений потерпевшему, которые последний принял, просил не привлекать подсудимого к уголовной ответственности, состояние здоровья подсудимого, перенесшего операцию и получающего лечение.

Ни о каких иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщал, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены.

Проанализировав совокупность установленных у подсудимого ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, его семейное и материальное положение, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

При этом, проанализировав совокупность установленных у подсудимого ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что его признательные показания по изобличению своих действий были положены в основу приговора, а также принимая во внимание его поведение во время и после совершения преступления, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, суд приходит к выводу, что установленные смягчающие наказание обстоятельства в своей совокупности являются исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

В связи с назначением в соответствии с санкцией статьи не самого строгого вида наказания, оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления, совершенного подсудимым, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, корыстный мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности и не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>), л/с <***>; ИНН: <***>; КПП: 631601001; р/счет 40№; Банк отделение Самара; БИК: 013601205; КБК: 188 1 16 10121010001140; УИН: 18№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

Выписку движения денежных средств за период с <дата> по <дата>, по банковской карте «ТБанк» № **** **** **** 4567, по счету №, оформленному на имя Потерпевший №1; реквизиты банковского счета №; товарный чек № от <дата>; товарный чек № от <дата>; товарный чек № от <дата>; товарный чек № от <дата> - хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий подпись В.В. Белякова