Решение № 2-263/2019 2-263/2019~М-259/2019 М-259/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-263/2019

Дело № 2-263/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» сентября 2019 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Корякиной Т.А.,

при секретаре: Неверовой О.Н.,

с участием представителя истца: ФИО1,

ответчика: ФИО2,

представителя третьего лица: ФИО3,

третьего лица: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении ошибочных координат данного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении ошибочных координат данного участка в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, участок 53, принадлежит истцу на праве собственности, на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от 18.08.2010г. Дата регистрации: 24.08.2010г. На указанном земельном участке, расположен жилой дом, которым истец владеет на праве собственности, на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от 18.08.2010г. Дата регистрации: 24.08.2010г.

В июне 2019г., истец, обратилась к кадастровому инженеру ФИО4, с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, поскольку выяснилось, что по сведениям ЕГРН границы указанного земельного участка, пересекаются с границами ряда земельных участков. По результатам проведенных кадастровых работ выявлена реестровая ошибка в местоположении земельного участка с кадастровым номером № и подготовлен межевой план с указанием точных границ земельного участка с кадастровым номером № на местности, а так же заключение кадастрового инженера, из которого следует: при уточнении границ земельного участка, принадлежащего истцу, кадастровым инженером было установлено, что на местности земельный участок с кадастровым номером № не имеет пересечений. Земельный участок с кадастровым номером № является смежным, границы смежных земельных участков согласованы в индивидуальном порядке. При уточнении границ земельного участка с кадастровым номером № возникнут новые пересечения границ земельных участков с рядом других земельных участков.Являясь собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, истец не имеет возможности совершать каких либо действий в отношении своего имущества, пока не будет исправлено местоположение земельного участка ответчика. Поскольку границы смежных земельных участков согласованы в индивидуальном порядке, то территориальный спор между истцом и ответчиком отсутствует.

На основании вышеизложенного истецпросит признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об отложении дела слушанием не просила.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, по приведенным основаниям и представленным в деле доказательствам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду заявления о признании иска.

Представитель третьего лица «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю ФИО3, третье лицо кадастровый инженер ФИО4 не возражали относительно удовлетворения иска.

В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.А. Корякина