Постановление № 5-57/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017

Дело № 5-57/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белебей,

Республика Башкортостан 20 марта 2017 года

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Харисов М.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО7 должностного лица – полицейского ФИО8., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <данные изъяты> району ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО10., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес> последняя из сумки, принадлежащей ФИО11 похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО12 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 24.4 и ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств от нее не поступило, вину в совершении административного правонарушения полностью признала, пояснила, что ущерб полностью возместила.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Частью 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из материалов дела, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес> последняя из сумки, принадлежащей ФИО14 похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Выслушав ФИО15 изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО17 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО18.;

- копией заявления ФИО19.;

- объяснениями ФИО20., ФИО21., ФИО22

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание ФИО23 своей вины, раскаяние, полное возмещение материального ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные КоАП РФ, будут достигнуты при определении и назначении виновному лицу наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель УФК по РБ <данные изъяты>)

КПП <данные изъяты>

ИНН <данные изъяты>

ОКТМО <данные изъяты>

Счет получателя <данные изъяты>

БИК <данные изъяты>

КБК <данные изъяты>

БАНК <данные изъяты>

Судья М.Ф. Харисов