Приговор № 1-116/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-116/2017

Дело № 1-116/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

прокурора ...,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ..., представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Минайченко ..., ... года рождения, уроженца г...., гражданина ... ... образованием, ... проживающего по адресу: г.Севастополь, ..., зарегистрированного по адресу: г.Севастополь, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

(1) ... в период времени с ... по ..., находясь в ..., обнаружил в вышеуказанном месте лежащие в земле боеприпасы - 45 патронов, которые относятся к категории боеприпасов, пригодны для производства выстрела и являются 7,62 мм (7,62х54R) винтовочными патронами, промышленного изготовления, являющиеся штатными боеприпасами к винтовкам системы ФИО2 образца 1891/1930 годов, самозарядным винтовкам ФИО3 образца 1940 года (СВТ-40), винтовкам ФИО4 (СВД), пулеметам ФИО5 (ДП), ФИО6 (ПК) и другим видам стрелкового оружия сконструированного под данный патрон. В указанное время и месте у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

В это же время и в этом же месте ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, ношения и хранения вышеуказанных боеприпасов, путем присвоения найденного, незаконно приобрел боеприпасы : 45 патронов, которые относятся к категории боеприпасов, пригодны для производства выстрела и являются 7,62 мм (7,62х54R) винтовочными патронами, промышленного изготовления, являющиеся штатными боеприпасами к винтовкам системы ФИО2 образца 1891/1930 годов, самозарядным винтовкам ФИО3 образца 1940 года (СВТ-40), винтовкам ФИО4 (СВД), пулеметам ФИО5 (ДП), ФИО6 (ПК) и другим видам стрелкового оружия сконструированного под данный патрон.

В вышеуказанный период времени, в день обнаружения вышеуказанных боеприпасов, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, с момента незаконного приобретения, незаконно храня при себе и передвигаясь пешком по территории ..., умышленно незаконно перенёс указанные боеприпасы от места их обнаружения к месту своего проживания, расположенному по адресу: ..., где продолжил их незаконно хранить вплоть до ... часов ... минут ..., когда, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, в ходе производства обыска по месту его проживания по адресу: ..., сотрудниками органа внутренних дел были обнаружены и изъяты боеприпасы: 45 патронов, которые относятся к категории боеприпасов, пригодны для производства выстрела и являются 7,62 мм (7,62х54R) винтовочными патронами, промышленного изготовления, являющиеся штатными боеприпасами к винтовкам системы ФИО2 образца 1891/1930 годов, самозарядным винтовкам ФИО3 образца 1940 года (СВТ-40), винтовкам ФИО4 (СВД), пулеметам ФИО5 (ДП), ФИО6 (ПК) и другим видам стрелкового оружия сконструированного под данный патрон, которые ФИО1 незаконно приобрел, носил и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

(2) Он же ФИО1, в конце ... года, в дневное время суток, находясь в ... обнаружил в вышеуказанном месте один дикорастущий куст растения рода Cannabis (Конопля) и восемь дикорастущих кустов растения вида Papaver (Мак снотворный). В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства.

В этот же день, ФИО1, находясь в указанном месте, действуя в продолжение своего преступного умысла, путем вырывания восьми дикорастущих кустов растения вида Papaver (Мак снотворный), умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрёл растения, содержащие наркотические средства, размер которых в ходе предварительного следствия не установлен, а один дикорастущий куст растения рода Cannabis (Конопля) решил сорвать позже, для достижения тем более поздней стадии созревания.

Далее ФИО7, в вышеуказанный период времени, в день обнаружения восьми дикорастущих кустов растения вида Papaver (Мак снотворный), в дневное время суток, действуя в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного приобретения, хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств, незаконно храня при себе растения вида Papaver (Мак снотворный), содержащие наркотические средства размер которых в ходе предварительного следствия не установлен, передвигаясь пешком по территории ..., умышленно, незаконно, без цели сбыта, храня при себе, перенёс приобретённые им растения вида Papaver (Мак снотворный), от места обнаружения к месту своего проживания, расположенному по адресу: ..., где в тот же день, в вечернее время суток, высушил и измельчил их вручную, после чего растворил в воде и путём фильтрования и выпаривания воды (методом водной экстракции), а также путём ацетилирования, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего незаконного хранения и личного употребления, изготовил наркотические средства, оборот которых в России запрещён – ацетилированный опий, в значительном размере, массой в пересчёте на сухое вещество не менее 0,54 грамма и экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), в крупном размере, массой в пересчёте на сухое вещество не менее 6,89 грамма, которые продолжил незаконно, без цели сбыта, хранить по месту своего проживания, по вышеуказанному адресу, с момента изготовления вплоть до ... часов ... минут ..., когда, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, в ходе производства обыска по месту его проживания, по адресу: ..., сотрудниками органа внутренних дел были обнаружены и изъяты наркотические средства, оборот которых в России запрещён – ацетилированный опий, в значительном размере, массой в пересчёте на сухое вещество 0,54 грамма, и экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), в крупном размере массой в пересчёте на сухое вещество 6,89 грамма.

Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растения содержащего наркотическое средство, в значительном размере, в конце ... года, в дневное время суток, находясь в лесополосе, расположенной в районе ..., в ..., вырвал обнаруженный им ранее в конце ... года в вышеуказанном месте один дикорастущий куст растения рода Cannabis (Конопля) и тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрёл растение, содержащее наркотическое средство, оборот которого в России запрещён – каннабис (марихуана), в значительном размере, массой в пересчёте на сухое (высушенное) вещество не менее 13,07 грамма. Далее ФИО7, в вышеуказанный период времени, в день незаконного приобретения им одного дикорастущего куста растения рода Cannabis (Конопля), в дневное время суток, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, незаконно храня при себе растение рода Cannabis (Конопля), содержащее наркотическое средство, оборот которого в России запрещён – каннабис (марихуана), в значительном размере, массой в пересчёте на сухое (высушенное) вещество не менее 13,07 грамма, передвигаясь пешком по территории ..., умышленно, незаконно, без цели сбыта, храня при себе, перенёс приобретённое им растение рода Cannabis (Конопля), от места обнаружения к месту своего проживания, расположенному по адресу: ..., где с конца ... года до начала ... года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил растение рода Cannabis (Конопля), содержащее наркотическое средство, оборот которого в России запрещён – каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в пересчёте на сухое (высушенное) вещество не менее 13,07 грамма, и в указанный период времени, высушил и измельчил его вручную, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего незаконного хранения и личного употребления, приобрёл наркотическое средство, оборот которого в России запрещён – каннабис (марихуана), в значительном размере, массой в пересчёте на сухое (высушенное) вещество не менее 13,07 грамма, которое продолжил незаконно, без цели сбыта, хранить по месту своего проживания, по вышеуказанному адресу, с момента приобретения вплоть до ... часов ... минут ..., когда, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, в ходе производства обыска по месту его проживания, по адресу: ..., сотрудниками органа внутренних дел было обнаружено и изъято наркотическое средство, оборот которого в России запрещён – каннабис (марихуана), в значительном размере, массой в пересчёте на сухое (высушенное) вещество не менее 13,07 грамма.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными на предварительном следствии доказательствами. Свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, и он осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель, защитник, согласны на постановление приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по:

- эпизоду (1) по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов;

- эпизоду (2) по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

На основании статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, все сведения о состоянии здоровья, положительные общественная и производственная характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Поэтому суд, расценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание все данные о личности ФИО1, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает справедливым назначить ФИО1 окончательное наказание в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, полагая, что более мягкое наказание не достигнет цели предупреждения совершения новых преступлений иными членами общества.

При определении вида исправительного учреждения в соответствии с положениями пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд в совокупности учитывает все обстоятельства совершения преступлений и все имеющиеся в материалах дела данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с пунктом 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания ФИО1 статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Арест на имущество ФИО1 подлежит снятию, поскольку суд не усматривает оснований для его сохранения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Минайченко ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по эпизоду (1) по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по эпизоду (2) по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Минайченко ... наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и с ограничением свободы на срок 1 (один) год с возложением следующих обязанностей:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Минайченко ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, избрав в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, поместив его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с момента оглашения приговора – с ....

Вещественные доказательства:

- предметы находящееся в полимерном пакете № 0083317, а именно : наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис ( марихуана) массой 10,94 г.; предметы находящееся в картонной коробке с надписью «TP-Link», а именно : наркотическое средство, оборот которого запрещен- ацетилированный опий объёмом 0,8 мл находящейся в медицинском шприце на 2 мл; наркотическое средство, оборот которого запрещен-экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы) объемом 4,9 мл находящейся в медицинском щирице на 10 мл; наркотическое средство, оборот которого запрещен-экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы) массой 1,36 г; наркотическое средство, оборот которого запрещен-экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы) массой 2,96 г. медицинский шприц 5 мл; 11 медицинских одноразовых шприцов; предмет находящейся в полимерном пакете 0752043, а именно: металлическая кастрюля, которые хранятся в камере хранения ОМВД РФ по Нахимовскому району г. Севастополя (л.д.91,105,119,131) – уничтожить;

- сорок пять гильз, девять обойм, картонные пачки, которые хранятся в камере хранения ОМВД РФ по Нахимовскому району г. Севастополя (л.д.151) – уничтожить.

Снять арест с имущества Минайченко ..., а именно: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий: Романов С.А.