Решение № 2-1993/2017 2-1993/2017 ~ М-1909/2017 М-1909/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1993/2017




.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Юмангуловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1993/2017 по иску Акционерного общества «Транснефть – Дружба» к нотариусу города Новокуйбышевска Самарской области ФИО1, ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве собственности,

УСТАНОВИЛ:


Истец - АО «Транснефть – Дружба» обратился в суд с иском к нотариусу города Новокуйбышевска Самарской области ФИО1, ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве собственности.

В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> между АО «Транснефть - Дружба» и ФИО заключен договор постоянной ренты <№>, согласно условиям которого получатель ренты ФИО безвозмездно передал в собственность плательщика ренты АО «Транснефть - Дружба» 29 привилегированных акций «Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть», а плательщик ренты, в свою очередь, обязался в обмен на полученное имущество бессрочно выплачивать рентные выплаты один раз в полгода. <Дата> ФИО умер. <Дата> в Куйбышевское районное управление АО «Транснефть - Дружба» обратилась ФИО2 с заявлением о внесении изменений в реестр получателей постоянной ренты в связи с тем, что она является единственной наследницей умершего ФИО.

Ссылаясь на то, что права получателя ренты по договору постоянной ренты не могли возникнуть у ФИО2 в порядке использования права на супружескую долю, а перешли к ней как к единственному наследнику, АО «Транснефть – Дружба» просит суд признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от <Дата> по реестру <№> выданное ФИО2 нотариусом г.Новокуйбышевска Самарской обл. ФИО1, согласно которому истцу принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, а имущество состоит из « права получения ренты по Договору постоянной ренты» <№> от <Дата>

В судебном заседании представитель АО «Транснефть – Дружба» - ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Нотариус г. Новокуйбышевска Самарской области ФИО1 и ФИО2, исковые требования признали в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Транснефть – Дружба» к нотариусу города Новокуйбышевска Самарской области ФИО1, ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве собственности - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от <Дата> по реестру <№> прав получателя ренты по договору постоянной ренты <№> от <Дата>, выданное ФИО2 нотариусом г. Новокуйбышевска Самарской обл. ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07.12.2017 года.

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Транснефть-Дружба" (подробнее)

Ответчики:

Нотариус г.Новокуйбышевска Самарской области Кульчева Е.В. (подробнее)

Судьи дела:

Шиганова Н.И. (судья) (подробнее)