Постановление № 5-23/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019

Дело № 5-23/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Советская 06 февраля 2019 г.

Судья Обливского районного суда Ростовской области Рычнева Ж.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

ранее к административной ответственности по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекавшейся, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ разъяснена, ходатайства и отвод судье не заявлены,

У С Т А Н О В И Л:

19.01.2019 в 08 часов 25 минут ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Покупочка» ООО «Тамерлан» по <адрес>, похитила путем кражи три банки кофе «ФИО3 Колумбия ФИО6» по 95 г. и стоимостью 229 руб.99 коп. каждая, чем причинила ООО «Тамерлан» материальный ущерб на сумму 687 рублей 99 копеек, то есть совершила хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, и деяние ФИО1 не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.

Законный представитель потерпевшего ООО «Тамерлан» - управляющая магазином «Покупочка» ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол – УУП ПП (дислокация ст. Советская) МО МВД России «Обливский» ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол и законного представителя потерпевшего.

Выслушав доводы лица, привлекавшегося к административной ответственности, исследовав материалы дела, по которому было проведено административное расследование, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается, помимо признательных показаний ФИО1, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25.01.2019 года серии №, согласно которому 19.01.2019 года в 08 часов 25 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Покупочка» ООО «Тамерлан» по <адрес>, похитила путем кражи три банки кофе «ФИО3 Колумбия ФИО6» по 95 г. каждая, чем причинила ООО «Тамерлан» материальный ущерб на сумму 687 рублей 99 копеек, согласно справки управляющей магазина от 22.01.2019, то есть совершила хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, и деяние ФИО1 не содержит признаков уголовно наказуемого деяния;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.01.2019 года;

-заявлением управляющей магазином № ООО «Тамерлан» ФИО4 о привлечении к административной ответственности ФИО1, которая 19.01.2019 с 8 час.24 мин. по 8 час.31 мин. из магазина «Покупочка», совершила хищение трех банок кофе «ФИО3 Колумбия ФИО6» 95 г. стоимостью по 229,99 руб. за банку на общую сумму 687,99 руб.;

- объяснением управляющей магазином № ООО «Тамерлан» ФИО4 от 19.01.2019 о том, что она, находясь на своем рабочем месте, просматривая записи камеры видеонаблюдения за 19.01.2019 года обнаружила, что ФИО1 19.01.2019 года с 8 час.24 мин. по 8 час.31 мин. положила в свою сумку три банки кофе «ФИО3». При выходе из магазина оплатила покупки. Однако в товарном чеке в перечне покупок отсутствовало кофе. После чего она вызвала сотрудников полиции. После проверочных мероприятий, проведенных сотрудниками полиции, ФИО1 вернула похищенные три банки кофе;

- объяснением ФИО1 от 19.01.2019 года о совершенном хищении трех банок кофе «ФИО3», которые она положила в свою сумку, вину в мелком хищении признает, в содеянном раскаивается;

- номенклатурой кассового чека от 19.01.2019 года в магазине «Покупочка» <адрес> № на продажу товара ФИО1 на сумму 377 рублей, в котором отсутствует наименование товара: кофе «ФИО3»;

- фототаблицей к административному материалу № от 19.01.2019 г. по факту хищения трех банок кофе «ФИО3»;

- справкой управляющей магазином № ООО «Тамерлан» от 22.01.2019 о том, что по состоянию на 10.01.2019 стоимость кофе «ФИО3 Колумбия ФИО6» 95 г. за одну банку составляет 229 руб.99 коп. Стоимость трех банок - 687 рублей 99 копеек;

- распиской управляющей магазином № ООО «Тамерлан» ФИО4 от 23.01.2019 года, подтверждающей, что ФИО1 полностью возместила причиненный ущерб от хищения трех банок кофе «ФИО3»;

- приказом директора ООО «Тамерлан» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО4 управляющей магазином № <адрес>;

- трудовым договором и дополнительным соглашением, заключенными между ООО «Тамерлан» и ФИО4

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 и п.6 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, которая работает и в состоянии оплатить штраф.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку это будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а квитанцию об уплате предъявить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок в размере административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.Г. Рычнева