Постановление № 5-500/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-500/2024

№5-500/2024 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нижний Новгород 07.05.2024г.

Судья Канавинского районного суда г.Нижний Новгород Илюшина Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных (далее-КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт (№), выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) 1 отдел по оформлению внутренних паспортов и регистрации граждан РФ по ОВМ УМВД РФ по Выбогскому району Ленинградской области, зарегистрированного по (адрес обезличен), проживающего по (адрес обезличен), официально не работающего, семейное положение – холост, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2024г. в 11час. 05мин., ФИО1, в комнате полиции на станции метро «Чкаловская» Нижегородского метрополитена по адресу: <...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определением зам.начальника ОП №2 УМВД РФ по г.Н.Новгороду подполковника полиции ФИО3 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

07.05.2024г. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ему процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что 06.05.2024г. в 11час. 05мин., ФИО1, в комнате полиции на станции метро «Чкаловская» Нижегородского метрополитена по адресу: <...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном задержании 52(№) от 06.05.2024г.; протоколом об административном правонарушении 52БЗ (№) от 06.05.2024г.; рапортами полицейского ОБ ППСП ОП на Метрополитене УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО4; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (ДД.ММ.ГГГГ.); письменными объяснениями ФИО5, ФИО6; справкой на физическое лицо; сведениями об административных правонарушениях и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО1, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, суд не усматривает.

Нарушений, влекущих прекращение административного дела, и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

Срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает признание вины.

На основании ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно протокола об административном задержании 52(№) от 06.05.2024г ФИО1, 06.05.2024г. в 13час. 40мин. был задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9,.29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: УИН (№)

Получатель: УФК по Нижегородской области УМВД России по г.Н.Новгороду

ИНН (№)

КПП (№)

(№)

Волго-Вятское ГУ Банка России

Кор/счет (№)

Код дохода (КБК) (№)

БИК (№)

Код ОКТМО (№)

Административное задержание по данному факту прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Т.В.Илюшина

Копия верна.

Судья: Т.В.Илюшина