Приговор № 1-306/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-306/2018Азовский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-306/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Азов Ростовской области 25 июля 2018 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: судьи Мошковой Л.В., при секретаре Варавка А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Харцызова Т.М., подсудимого ФИО1, защитника Очеретина А.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>-а, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на автобусной остановке напротив магазина «Пятерочка» на <адрес> К в <адрес> незаконно приобрел у ФИО2 один бумажный сверток с наркотическим средством в виде растительной массы зеленного цвета общей массой не менее 14,58 г за 8000 рублей, которую незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. ФИО1, находясь в районе участка № СНТ «Мичуринец-3» в <адрес>, был задержан сотрудникам полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе личного досмотра, проведенного в 13 час. 05 мин. в кабинете № Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» по адресу: <адрес>, в присутствии понятых в левом кармане куртки у ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>) постоянной массой 14,48 <адрес> количество наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) с учетом израсходованного при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ составляло 14,58 <адрес> Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ размер изъятого у ФИО1 наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 14,58 г является значительным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник Очеретин А.П. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Харцызов Т.М. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, и согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке. Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 не женат, имеет малолетнего ребенка, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. Согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не страдает наркоманией и алкоголизмом, в применении мер принудительного лечения не нуждается (л.д. 60). В отношении ФИО1 проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Он по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.93-94). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде обязательных работ. Заявление защитника Очеретина А.П. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому в размере 550 рублей подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 216 часов. Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по месту жительства ФИО1 Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) остаточной массой 14,28 г, два пакета с тремя марлевыми тампонами, хранящиеся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить Выплатить из средств федерального бюджета судебные издержки, связанные с вознаграждением за оказание юридической помощи подсудимому, адвокату Очеретину А.П. в размере 550 рублей, перечислив их на расчетный счет, указанный в его заявлении. Копию приговора направить на исполнение в Управление Судебного департамента в <адрес>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мошкова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-306/2018 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-306/2018 Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-306/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-306/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-306/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-306/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-306/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-306/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-306/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-306/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-306/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-306/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-306/2018 |