Приговор № 1-71/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-71/2017




дело №1-71/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Пыть-Ях 14 июня 2017 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре судебного заседания Гуськовой И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Пыть-Яха Якубова М.Я.,

защитника-адвоката Миляева А.Н., представившего удостоверение , ордер ,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, на основании трудового договора , заключенного между ООО "Е-Р" (далее по тесту ООО «Е-Р») в лице управляющей филиалом «Уральский» ООО «Е-Р» Л.М.Ю. принята на должность продавца . На основании дополнительного соглашения без номера , к трудовому договору , ФИО1 переведена на должность директора магазина в Ханты-Мансийский автономный округ – Югра г.Пыть-Ях, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях .

В соответствии с должностной инструкцией директора магазина без номера, с которой ФИО1 была ознакомлена под роспись , ФИО1 непосредственно подчинялась региональному директору и была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в соответствии с которыми осуществляла: руководство деятельностью магазина; информирование всех работников магазина о планах продаж, в том числе об индивидуальных планах каждого работника; выполнение плановых показателей; контроль за выполнением плановых показателей работников магазина; обслуживание покупателей; выполнение индивидуального плана продаж, установленного региональным директором, с целью выполнения плана продаж магазина; осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; сверка и обеспечение соответствия фактического наличия денежных сумм с остатками по кассовой книге, проведение переписки и учета остатков в установленном порядке; обеспечение сохранности товара, товарного оборудования, имущества и других товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине; контроль соблюдения работниками магазина правил и норм охраны труда и техники безопасности. Кроме того, ФИО1 согласно договора об индивидуальной материальной ответственности без номера являлась материально-ответственным лицом и должна была бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризаций, ревизий, иной проверки сохранности, и состояния вверенного ей имущества, используя свое служебное положение тайно похитила из кассы путем присвоения полученные от торговли в магазине вверенные ей денежные средства в сумме 59600 рублей, принадлежащих ООО «Е-Р» при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, около 10 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине в Ханты-Мансийский автономный округ – Югра г.Пыть-Ях, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях, имея умысел на хищение чужого имущества, вверенного ей, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея доступ в силу своих служебных обязанностей к денежным средствам, полученным от клиентов ООО «Е-Р» за оказанные им услуги и проданные товары и хранящимся в кассовых аппаратах, установленных по вышеуказанному адресу, и возможность распоряжаться данными денежными средствами, используя свое служебное положение не передала в кассу ООО «Е-Р» денежные средства, указав недостоверную информацию о размере поступивших денежных средств за предоставленные услуги и товары, после чего путем присвоения похитила денежные средства в сумме 59600 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Е-Р» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, на основании трудового договора , заключенного между ООО "Е-Р" в лице управляющей филиалом «Уральский» ООО "Е-Р" Л.М.Ю. принята на должность продавца . На основании дополнительного соглашения без номера , к трудовому договору , ФИО1 переведена на должность директора магазина в Ханты-Мансийский автономный округ – Югра г.Пыть-Ях, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях .

В соответствии с должностной инструкцией директора магазина без номера, с которой ФИО1 была ознакомлена под роспись , ФИО1 непосредственно подчинялась региональному директору и была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в соответствии с которыми осуществляла: руководство деятельностью магазина; информирование всех работников магазина о планах продаж, в том числе об индивидуальных планах каждого работника; выполнение плановых показателей; контроль за выполнением плановых показателей работников магазина; обслуживание покупателей; выполнение индивидуального плана продаж, установленного региональным директором, с целью выполнения плана продаж магазина; осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; сверка и обеспечение соответствия фактического наличия денежных сумм с остатками по кассовой книге, проведение переписки и учета остатков в установленном порядке; обеспечение сохранности товара, товарного оборудования, имущества и других товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине; контроль соблюдения работниками магазина правил и норм охраны труда и техники безопасности. Кроме того, ФИО1 согласно договора об индивидуальной материальной ответственности без номера от являлась материально-ответственным лицом и должна была бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризаций, ревизий, иной проверки сохранности, и состояния вверенного ей имущества, используя свое служебное положение похитила из кассы путем присвоения полученные от торговли в магазине вверенные ей денежные средства в сумме 79076 рублей 34 копейки, принадлежащих ООО "Е-Р" при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте в магазине в Ханты-Мансийский автономный округ – Югра г.Пыть-Ях, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях, имея умысел на хищение чужого имущества, вверенного ей, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея доступ в силу своих служебных обязанностей к денежным средствам, полученным от клиентов ООО "Е-Р" за оказанные им услуги и проданные товары и хранящимся в кассовых аппаратах, установленных по вышеуказанному адресу, и возможность распоряжаться данными денежными средствами, используя свое служебное положение не передала в кассу ООО "Е-Р" денежные средства, указав недостоверную информацию о размере поступивших денежных средств за предоставленные услуги и товары, после чего путем присвоения похитила денежные средства в сумме 79076 рублей 34 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО "Е-Р" материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимая данное ходатайство поддержала и подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна. Вину в совершении преступлений признает полностью. Ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ соответственно, устанавливающего уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых, подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель и защитник, не возражали против рассмотрения дела в отношении ФИО1, с применением особого порядка вынесения судебного решения. Представителем потерпевшего П.А.В., дано согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами, в связи с чем, имеются основания и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

по первому эпизоду по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

по второму эпизоду по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенных ей преступлений, относящихся к категории тяжких, ее характеристики, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. Ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 – явку с повинной, а также добровольное возмещение имущественного вреда причиненного преступлениями.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, в связи с тем, что ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, добровольно возместила причиненный преступлениями вред, совершила преступления впервые, работает и не имеет стойкой антиобщественной ориентации.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяний, не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Кроме того, не имеется оснований для применения ст.ст.72.1, 82, 82.1 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: копия приказа (распоряжение) о переводе работника на другую работу , должностная инструкция директора магазина ООО "Е-Р" без номера , трудовой договор , дополнительное соглашение без номера к трудовому договору , договор об индивидуальной материальной ответственности без номера , детализация оказанных услуг связи за период с 31. по 01. по абонентскому номеру , подлежат хранению в материалах уголовного дела, сумка черного цвета, брюки черного цвета марки , футболка желтого цвета , сумка светло-бежевого цвета, брюки черного цвета марки и футболка желтого цвета марки находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Пыть-Ях, подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду ) в виде штрафа, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

по ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду ) в виде штрафа, в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

С учетом ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

- копию приказа (распоряжение) о переводе работника на другую работу , должностную инструкцию директора магазина ООО "Е-Р" без номера , трудовой договор , дополнительное соглашение без номера к трудовому договору , договор об индивидуальной материальной ответственности без номера , детализация оказанных услуг связи за период с 31. по 01. по абонентскому номеру , хранить в материалах уголовного дела;

- сумку черного цвета, брюки черного цвета марки , футболку желтого цвета , сумку светло-бежевого цвета, брюки черного цвета марки и футболку желтого цвета марки находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Пыть-Ях, возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 10-дневный срок, со дня провозглашения приговора, через Пыть-Яхский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий



Суд:

Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Новокрещенов Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ