Приговор № 1-225/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 1-225/2026

Дело №

УИД: 24RS0№-76

(№)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 марта 2026 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретарях ФИО5, ФИО6,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, на иждивении малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление ФИО3 совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО3 на основании решения по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес> обязан к выплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей 80,49% от величины прожиточного минимума, установленного для детей, согласно п. 1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-n «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> за II квартал 2019г.» в пользу ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Установленный настоящим решением размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом кратной величине прожиточного минимума.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения судебным участком № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС №, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанном размере.

На основании указанного исполнительного листа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 по алиментным обязательствам.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было принято в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, для принудительного исполнения, где ему присвоен новый номер №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Данное наказание ФИО3 отбыл в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, согласно табеля учета. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО3 будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства в отделе судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, проживая в <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 76 025 рублей 60 копеек начисленных за ноябрь, декабрь 2024 январь, февраль, март, апрель 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не произвел (за исключением периодов нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Мерами принудительного исполнения с расчетного счета ФИО3 были взысканы денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ годав сумме 0,66 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,65 рублей, которые были распределены и перечислены взыскателю ФИО1 Кроме того, ФИО3 с целью избежания привлечения к уголовной ответственности внес через депозитный счет судебных приставов денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, которые были распределены и перечислены взыскателю ФИО1

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления (за исключением периодов нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО3, возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО3 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 929 рублей 32 копейки (за исключением периодов нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО3 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 852 902 рубля 04 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО3 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 866 031 рубль 42 копейки.

Расчет задолженности произведен на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, постановления <адрес> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес>», с учетом частичной оплаты по алиментным обязательствам, с учетом периода нетрудоспособности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, пояснил, что проживает в <адрес> с матерью, официально не трудоустроен, подрабатывает грузчиком неофициально, получает ветеранскую пенсию. О решении суда по алиментам узнал от приставов, ранее алименты удерживали из заработной платы, затем перестал платить из-за финансовых трудностей. В октябре 2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначенные 20 часов обязательных работ отбыл в феврале 2025 года. После этого алименты не платил, лишь вносил небольшие суммы через приставов (л.д. 110-113).

Кроме собственных признательных показаний, виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УПК РФ подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего ФИО1, а также свидетеля ФИО8, данных в ходе дознания и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты.

Так, из показаний представителя потерпевшего- ФИО1 усматривается, что она проживает с дочерью ФИО4, ранее состояла в официальном браке с ФИО3, от которого родилась дочь. После расторжения брака ФИО11 добровольно не участвовал в содержании ребенка, в связи с чем она обратилась в суд за взысканием алиментов. На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство. С момента возбуждения производства ФИО3 платил алименты нерегулярно, а после привлечения к административной ответственности в октябре 2024 года выплаты практически прекратил, через приставов поступило всего 3501,31 рубль, лично денег не переводит. С дочерью не общается, в воспитании не участвует, материальной помощи не оказывает, вещи и продукты не покупает. Договоренностей об отсрочке или рассрочке выплат не было (л.д.80-83);

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 (судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>), усматривается, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 о взыскании алиментов на содержание дочери. Производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ передано в их отдел. ФИО3 был уведомлен о возбуждении производства, ему разъяснялись порядок уплаты алиментов и необходимость трудоустройства. В связи с неуплатой алиментов ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением 20 часов обязательных работ, которые отбыл в феврале 2025 года. Однако после этого к выплате алиментов не приступил. В ходе принудительного исполнения с расчетных счетов должника взысканы незначительные суммы (0,66 руб., 0,65 руб.), а также ФИО3 самостоятельно внес через депозит приставов 1500 руб. и 2000 руб. Согласно расчетам, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 76 025,60 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности достигла 866 031,42 рублей. Расчет произведен с учетом решения суда, индексации, частичных оплат и периодов нетрудоспособности (л.д. 89-92).

Оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимой и письменными материалами уголовного дела, а именно:

- копией решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей 80,49% от величины прожиточного минимума, установленного для детей, согласно п. 1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-n «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> за II квартал 2019г.» в пользу ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Установленный настоящим решением размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом кратной величине прожиточного минимума (л.д. 34);

- копией исполнительного листа ВС № выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по гражданскому делу № о взыскании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей 80,49% от величины прожиточного минимума, установленного для детей, согласно п. 1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-n «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> за II квартал 2019г.» в пользу ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Установленный настоящим решением размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом кратной величине прожиточного минимума (л.д. 35-37).

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, согласно которого в ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 по алиментным обязательствам (л.д. 38-40);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о передаче на исполнение исполнительного производства, согласно которого исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 по алиментным обязательствам, передано для дальнейшего исполнения в ОСП по <адрес> (л.д. 41);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на исполнение исполнительного производства, согласно которого в ОСП по <адрес> принято на принудительное исполнение исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 по алиментным обязательствам и которому присвоен новый номер №-ИП (л.д. 42-34);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 44);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, согласно которого в ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 по отбытию административного наказания в виде обязательных работ (л.д. 45);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, согласно которого ФИО3 направлен для отбытия административного наказания в виде обязательных работ в МАУ «Красгорпарк» (л.д. 46);

- копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ МАУ «Красгорпарк» согласно которой ФИО3 отработал на должности уборщика территории в отделе обслуживания общественных пространств 20 часов обязательных работ» (л.д. 47);

- копией табеля учета отработанного времени за январь, февраль 2025, согласно которому ФИО3 отбывал наказание в виде обязательных работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, согласно которого в ОСП по <адрес> окончено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 окончено в связи с отбытием административного наказания (л.д. 50);

- постановлением судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 76 025 рублей 60 копеек (л.д. 63);

- постановлением судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 94 929 рублей 32 копейки (л.д. 64);

- постановлением судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая задолженность ФИО3 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 852 902 рубля 04 копейки (л.д. 65-66);

- постановлением судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая задолженность ФИО3 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 866 031 рубль 42 копейки (л.д. 67-68);

- справкой о движении денежных средств по счету от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ФИО3 взысканы денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,66 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,65 рублей (л.д. 94-96);

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, согласно которого ее отцом является ФИО3 (л.д. 86);

- копией справки КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержания которой ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не состоял на учете в качестве безработного, пособие по безработице не получал (л.д. 149).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО3 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, а также заключение судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает, что он по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит подсудимого ФИО3 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает виновность ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправления подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание суд учитывает в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, статус ветерана боевых действий, наличие нагрудных знаков, совершение преступления впервые, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия решения, частичная оплата алиментов в размере 1000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

В силу ч. 1 ст. 50 УК РФ, исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы.

Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний (например, обязательные работы - в силу части 4 статьи 49 УК РФ, исправительные работы - в силу части 5 статьи 50 УК РФ, арест - в связи с его неприменением в настоящее время, лишение свободы - в силу части 1 статьи 56 УК РФ), ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, возраст и состояние здоровья, а также невозможность назначения ФИО3. наказания в виде исправительных работ (не имеет основного места работы), принудительных работ (на момент совершения преступления данный вид наказания применяется как альтернатива лишению свободы) лишения свободы (впервые совершено преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств), суд считает необходимым назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде обязательных работ как соответствующее целям восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу иные документы, признанные в качестве доказательства по уголовному делу, находящиеся в деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Свердловский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Председательствующий ФИО13