Приговор № 1-183/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-183/2020

№ УИД №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г.Касимов

Касимовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ольшевской Г.В.,

при помощнике судьи Егорцевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Косолапова Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившей удостоверение № 690 и ордер № 85 от 22.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1 находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у нее возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>, с целью личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение данного преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя Глобальную информационную сеть Интернет, посредством мгновенных текстовых сообщений в мессенджере «<данные изъяты>» договорилась с неустановленным лицом о приобретении у него вещества, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой около <данные изъяты> грамма за <данные изъяты> рублей. В период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, в нарушение ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью личного потребления, без цели сбыта, действуя с прямым преступным умыслом, используя Глобальную информационную сеть Интернет, перечислила на абонентский номер «КИВИ-кошелька», указанный неустановленным лицом, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем неустановленное лицо посредством мгновенных текстовых сообщений в мессенджере «<данные изъяты>» сообщило ФИО1, где оно оставит вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1 проследовала по указанному неустановленным лицом адресу, где на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в южном направлении от <адрес>, имеющем координаты <данные изъяты>, под деревом взяла оставленное для нее вышеуказанное вещество, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта, не имея специального разрешения, вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма.

С момента незаконного приобретения наркотического средства с периода времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, в нарушение ст.20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, с целью личного потребления, без цели сбыта, стала незаконно хранить указанное вещество массой не менее <данные изъяты> грамма в правом внутреннем кармане джинсовой куртки, надетой на ней и принадлежащей ей.

Преступная деятельность ФИО1 по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства была пресечена сотрудниками МОМВД России «Касимовский», которыми в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО1 в кабинете 28 МОМВД России «Касимовский», расположенном по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, которое (согласно заключению эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (согласно справке об исследовании №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное вещество, которое незаконно приобрела и хранила без цели сбыта ФИО1 в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно ст.1 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром в период с 9 до 11 часов она находилась дома. В то время она проживала по адресу: <адрес>. Она была в нетрезвом состоянии и решила попробовать наркотическое средство. Ранее она наркотики никогда не употребляла. Знакомые несколько раз с ее телефона заказывали наркотики, и у нее в телефоне сохранилась ссылка на сайт «<данные изъяты>». В указанное время она, будучи дома, через приложение «<данные изъяты>» сети Интернет заказала <данные изъяты> г наркотического средства «<данные изъяты>». Оплатила его, переведя <данные изъяты> рублей с банковской карты на «КИВИ-кошелек», номер которого не помнит. После обеда, в период с 13 до 15 часов, она пошла за «закладкой» с наркотическим средством, которая находилась в районе остановки по дороге к <адрес>. Она забрала «закладку» с наркотическим средством, но употребить его не успела, поскольку через некоторое время после этого к ней на улице подошли сотрудники полиции, на вопрос которых она показала сверток с наркотическим средством, но добровольно проследовать в отдел полиции отказалась. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения она отказалась, так как боялась, что об этом сообщат органам опеки. Потом в отделе полиции в присутствии понятых у нее изъяли указанное наркотическое средство. Также были взяты смывы с ее рук и с рук сотрудника полиции. Все изъятое было упаковано.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления помимо ее признательных показаний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Касимовский» САВ от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) о том, что в ходе проведения досмотра ФИО1 в правом внутреннем кармане джинсовой куртки, надетой на ней и принадлежащей ей, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, согласно справки об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ являющимся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г.

Рапортом ст.оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Касимовский» ЛПВ о проведении ОРМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому на основании полученной информации о возможном местонахождении закладок с наркотическими средствами за остановкой общественного транспорта, расположенной в 100 метрах от <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В 14 часов 50 минут в поле зрения попала ФИО1, которая вела себя настороженно, постоянно оглядывалась по сторонам, периодически подходила к разным участкам местности, расположенным недалеко от остановки общественного транспорта, после чего было принято решение о задержании ФИО1.

Протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (<данные изъяты>), согласно которому в указанный день в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут в ходе досмотра ФИО1, производимого в кабинете <адрес>, в правом внутреннем кармане джинсовой куртки, надетой на ФИО1 и принадлежащей ей, был обнаружен и изъят сверток с темным веществом внутри.

Справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которой пластичное вещество неправильной формы темно-коричневого цвета, изъятое в ходе проведения досмотра ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент исследования составила <данные изъяты>. В ходе исследования было израсходовано 0,03 г вещества.

Заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому пластичное вещество неправильной формы темно-коричневого цвета, изъятое в ходе проведения досмотра ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса вещества на момент исследования составила <данные изъяты> г.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому осмотрены два опечатанных полимерных пакета, в которых содержатся фрагменты ваты со смывами с рук ФИО1 и с контрольными смывами с рук сотрудника полиции; полимерный пакет, в котором находится пластичное вещество неправильной формы темно-коричневого цвета, изъятое в ходе досмотра ФИО1

Постановлением ст. следователя от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (<данные изъяты>), согласно которому подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника указала на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в южном направлении от <адрес>, имеющий координаты <данные изъяты>", и пояснила, что в данном месте под деревом она обнаружила «закладку» с наркотическим средством, которую незаконно приобрела ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), были изъяты смывы с рук ФИО1 и контрольные смывы с рук сотрудника полиции. Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, на (в) поверхностях фрагментов ваты с указанными смывами следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено.

Также по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были исследованы не имеющие доказательственного значения постановление о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование (<данные изъяты>) и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от освидетельствования отказалась.

Исследованные и приведенные выше доказательства в совокупности суд находит достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования виновности подсудимой в содеянном. Показания подсудимой последовательны, непротиворечивы и согласуются с письменными доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку она ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, являющийся производным <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту.

Подсудимой ФИО1 совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление совершено ей с прямым умыслом.

ФИО1 не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего сына – ААН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по бывшему месту учебы – положительно; по месту учебы награждалась грамотами.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимой ФИО1, ее поведение адекватно судебной ситуации, она понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Наблюдая ее поведение в судебном заседании, исследовав характеризующие ее материалы, суд приходит к выводу, что она является вменяемой, вследствие чего в силу ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка; явку с повинной, в качестве которой учитывает опрос ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела (<данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, награждение грамотами.

Вместе с тем при наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку смягчающие обстоятельства в совокупности не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий ФИО1.

Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду при назначении наказания применить правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные в приговоре данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимой могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, с назначением наказания условно с применением ст.73 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания. Придя к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ полагает необходимым возложить на нее в целях исправления обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный государственный орган 1 раз в месяц.

Мера пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области (квитанция №): фрагмент ваты со смывами с рук ФИО1 и фрагмент ваты со смывами с рук сотрудника полиции – подлежат уничтожению; пластичное вещество неправильной формы темно-коричневого цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г – подлежит передаче для приобщения к выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица уголовному делу №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности – в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по <адрес> (квитанция №): фрагмент ваты со смывами с рук ФИО1 и фрагмент ваты со смывами с рук сотрудника полиции – уничтожить; пластичное вещество неправильной формы темно-коричневого цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г – передать для приобщения к выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья