Приговор № 1-71/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 1-71/2019

Дело №1-71/2019 (СО МВД России «Шатурский» № 11801460044000995)_____________________________


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 21 марта 2019 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого 06.06.2018 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222, ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил боеприпасы, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в один из дней осени 2014 года в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота боеприпасов, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел, присвоив найденные им в неустановленном следствием месте в <адрес> 6 патронов, из которых согласно заключению эксперта пять патронов относятся к категории боеприпасов, являются патронами 7,62 мм с обыкновенной пулей, в конструкцию которых неустановленным лицом внесены самодельным способом изменения (замена элементов инициирования пороховых зарядов) и пригодны для стрельбы, а один патрон с маркировкой «270 75» относится к категории боеприпасов, являющегося патроном 7,62 мм с обыкновенной пулей, изготовленным промышленным способом, пригодным для стрельбы. Патроны ФИО1 перенес к себе домой по своему месту жительства по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, где незаконно хранил до 06 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до их изъятия сотрудниками полиции.

Он же (ФИО1) в один из дней сентября 2018 года, примерно в 12 часов, точные дата и время следствием не установлены, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от угла забора, огораживающего здание фермы <адрес><адрес>, обнаружил кусты конопли, внесенной в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

После этого ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел, сорвав верхушечные листы вышеуказанного дикорастущего растения, массой не менее 1103,4 г, то есть в крупном размере в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229. 1 УК РФ», который перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>.

В тот же день, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 находясь в указанном доме, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение, последующее хранение и личное употребление наркотического средства из конопли - каннабиса (марихуаны), измельчил верхушечные части конопли массой не менее 1103,4 г, то есть в крупном размере, и высушил, получив наркотическое средство каннабис (марихуану), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в вышеуказанном размере, положил его в картонную коробку, и незаконно хранил на шкафу в комнате своего дома до 06 часов 25 минут 14 декабря 2018 года, то есть до изъятия сотрудниками ГНК МО МВД России «Шатурский» в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного на основании судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов, и по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений (ч.2 ст.228 УК РФ) и преступлений средней тяжести (ч.1 ст.222 УК РФ), личность подсудимого, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По делу была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает, и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиодиды, алкоголь, амфетамины, опиоиды) 2 стадии, периодического употребления (F 19/262 по МКБ 10). По своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 111-112).

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 не имеется. Смягчающими обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд также учитывал и требования ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде штрафа, поскольку он не работает.

Поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление в период испытательного срока, условное осуждение по приговору Шатурского городского суда от 06.06.2018 должно быть отменено на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, а наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима на основании п.Б ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое ему назначить наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, и в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, за которое ему назначить 3 (три) месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Шатурского городского суда от 06 июня 2018 года в отношении ФИО1 отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию по ч.2 ст.228 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Шатурского городского суда от 06 июня 2018 года, назначив ФИО1 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и окончательно ФИО1 назначить 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-7 <адрес>, взяв его под стражу в зале суда.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачесть время содержания под стражей до судебного разбирательства с 21 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного на основании п. «Б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, то есть один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ).

Вещественнее доказательство, хранящееся в МО МВД России «Шатурский» – наркотическое средство марихуану весом 1103,3 г, и 6 гильз, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев