Решение № 2-2839/2017 2-2839/2017~М-3064/2017 М-3064/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2839/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Алейниковой И.А.,

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Когану СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 498 114,00руб., в том числе 450 000,00руб. – сумма к выдаче, 48 114,00 руб.- страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 22,90% годовых. Полная стоимость кредита 25,71% годовых. Денежные средства в размере 450 000 руб. были получены ответчиком в кассе банка, сумма 48 114,00 руб. – страховой взнос на личное страхования перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Срок Кредита - это период времени от Даты предоставления Кредита по дату окончания последнего процентного периода (пункт 1.1 раздела II Договора). Срок Кредита в календарных днях определяет путем умножения Процентных периодов, указанных в Заявке, на 30 дней. В соответствии с разделом II Условий Договора проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующе» письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платеж для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банке» на основании Распоряжения Клиента в последний день соответствующего Процентного периода. При заключении Договора Истцом был получена как Заявка, так и График погашения по кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, ответчик неоднократно и длительно не исполнял свои обязательства, допускал просрочки платежей. ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено заемщику требование о полном досрочном погашении кредита, но требование банка не было исполнено. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 294 936,32 руб., из которых сумма основного долга – 164 085,50 руб., неоплаченные проценты – 101 403,37 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 29 447,45 руб. Просят взыскать указные суммы с ответчика, а также уплаченную госпошлину за предъявление иска в суд в размере 6 149 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против иска не представил. Конверты с судебным извещением возвращены в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с правовой позицией Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № РФ, изложенной в пп.63,67,68, считается надлежащим образом уведомленной. В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 498 114,00руб., в том числе 450 000,00руб. – сумма к выдаче, 48 114,00 руб.- страховой взнос на личное страхование. Полная стоимость кредита 25,71% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться в соответствии с разделом II Кредитного договора и графиком погашения задолженности.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик же в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов производил нерегулярно, в результате чего допустил задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности составляет 294 936,32 руб., из которых сумма основного долга – 164 085,50 руб., неоплаченные проценты – 101 403,37 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 29 447,45 руб.

Таким образом, суд полагает требования истца обоснованными, считает необходимым взыскать с Когана СВ вышеуказанную задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, 333.18 ч.2 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 6 149 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Когана СВ в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 294 936,32 руб.

Взыскать с Когана СВ в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 149 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: И.А.Алейникова