Решение № 2-707/2020 2-707/2020~М-219/2020 М-219/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-707/2020

Дело №2-707/2020

УИД : 61RS0009-01-2020-000315-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2020г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Сераш Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств с наследника,

УСТАНОВИЛ :

АО « Альфа-Банк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств с наследника.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. что АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили кредитное Соглашение.

Данному Соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление, денежных средств ФИО2 в размере № руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЯХ ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ ФИО5, ФИО8 КРЕДИТОВ/ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ ФИО5 В ОАО "АЛЬФА-БАНК" № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - лимит кредитования составил №., проценты за пользование кредитом составляли № годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее №.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами. Однако, принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средства не уплачивала.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО2 является - ФИО1, который, по мнению истца, должен нести обязательства по погашению долгов наследодателя.

Задолженность ответчика по расчетам истца составляет № руб. из которых - просроченный основной долг -№., начисленные проценты- № руб., штрафы и неустойки- №.

Данную задолженность истец просил взыскать с ответчика ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по ст.50 ГПК РФ – адвокат Куц О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что ФИО1 наследником ФИО2 не является, и не несет ответственности по ее долгам.

Третьи лица ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика по ст.50 ГПК РФ- адвоката Куц О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

ДД.ММ.ГГГГ. что АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили кредитное Соглашение. № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст.ст. 432, 435 Гражданского кодекса РФ. Банк перечислил ФИО2 денежные средства в размере № руб. Проценты за пользование кредитом составляли № годовых.

Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами по делу, в ходе судебного разбирательства не опровергнуты.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла.

В соответствии с материалами наследственного дела, поступившими по запросу суда, за принятием наследства после ее смерти обратились наследники по закону – сыновья ФИО3 и ФИО4. Они в равных долях получили по наследству доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>», земельный участок по адресу <адрес>, страховые выплаты, произведенные ООО СК « Сбербанк страхование жизни», денежные вклады в ПАО « СБ РФ».

Материалы наследственного дела не содержат данных о том, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2

В соответствии с положениями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Положениями ст. 12 ГПК РФ закреплен принцип, согласно которому правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Действующим процессуальным законодательством стороны наделены процессуальными правами формирования позиций по делу.

В связи с чем, суд находит невозможным в рамках данного гражданского дела, удовлетворить ходатайство истца, которое изложено в исковом заявлении и звучит следующим образом : « в случае если иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по обязательствам, на основании ст.41 ГПК РФ заменить ненадлежащего ответчика надлежащим, а так же, в случае неподсудности перенаправить исковое заявление в надлежащий суд».

Судом установлено, что после смерти ФИО2 в наследство вступили двое наследников. Соответственно истец должен сформировать исковые требования исходя из наличия нескольких наследников, и пределов стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Суд лишен возможности самостоятельно сформировать исковые требования, так как, совершив такие процессуальные действия, суд нарушит положения ст.6, 12 ГПК РФ, так как примет на себя процессуальные обязанности истца в рамках заявленного спора, что является недопустимым.

Тем не менее, после получения судом копии наследственного дела, несмотря на отложение судебного разбирательства, представителем истца уточненных исковых требований в суд направлено не было. В связи с чем, спор подлежит рассмотрению в рамках заявленных исковых требований.

Так как ответчик не является наследником ФИО2, заявленные к нему исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении исковых требований АО « Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств с наследника.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 23 марта 2020г.