Приговор № 1-550/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-550/2019

Дело № 1-550/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 23 декабря 2019 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Панькиной А.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Арзамасского городского прокурора Вишняковой Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арзамасского городского суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата>. рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, разведенной, имеющей двух несовершеннолетних детей Д., <дата> и М., <дата>.р., имеющей среднее специальное образование, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес> на основании судебного приказа № от <дата>. мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «***» <адрес> области, подлежащего немедленному исполнению, обязана к уплате алиментов в пользу Ш. на содержание несовершеннолетнего сына - Д., <дата> г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно начиная с <дата> и до достижения ребенком совершеннолетия.

Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, являясь человеком трудоспособным, родителем несовершеннолетнего сына Д., в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, ФИО1 уклоняется от выплаты алиментов при следующих обстоятельствах: <дата>. мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> области вынесено постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и о назначении ей административного наказания в виде обязательных работ в размере 30 (тридцати) часов, вступившее в законную силу <дата>. Обязательные работы ФИО1 отработаны в полном объеме при администрации Ломовского сельского совета <адрес> района в период с <дата>. Однако в силу ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, будучи подвергнутой административному наказанию за вышеуказанное административное правонарушение, ФИО1 в период с <дата>., осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершила аналогичное деяние. Несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, ФИО1, будучи человеком трудоспособным, упорно не желает выплачивать денежные средства на содержание ребенка, официально нигде не работает, никакой материальной помощи сыну не оказывает. В добровольном порядке, создавая видимость действий, направленных на погашение задолженности по алиментам, с целью избежания уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, совершила незначительные выплаты в счет алиментов <дата>. в сумме 500 руб. и <дата>. в сумме 1000 руб., что значительно меньше ежемесячной выплаты, исходя из средней заработной платы по РФ. В инкриминируемый период времени ФИО1 официально не работала, на учете в ГКУ ЦЗН г. <адрес><адрес> области в качестве безработного или в целях поиска подходящей работы не состояла.

В результате противоправных действий у ФИО1 в инкриминируемый ей период времени с <дата>. по <дата>. (включительно, с учетом частичной добровольной выплаты в сумме 1500 руб.), образовалась задолженность по алиментам, которая в твердой денежной сумме составляет 81 399 руб. 49 коп.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала частично и показала, что <дата>. она зарегистрировала брак с Ш.. <дата>. у них родился ребенок. <дата>. брак между ней и Ш. был расторгнут, однако, совместно они не жили с <дата>., когда ребенку было 6 месяцев. Она уехала жить в <адрес> район, а ребенка оставила с отцом, так как в связи с наличием у нее диагноза ее обманули, ей пришлось написать отказ от ребенка. Старший ребенок сейчас проживает со своим отцом по адресу: <адрес>. Бывший муж не дает ей общаться с ребенком, хотя у нее имеются документы, подтверждающие ее вменяемость. Когда ребенку был 1 год, она ездила к нему, а потом перестала, так как отец его прячет от нее, не дает с ним общаться даже по телефону. В настоящее время она в судебном порядке пытается восстановиться в родительских правах. С <дата>. она не работает, инвалидности не имеет. Год назад, в <дата>., она состояла на учете в ЦЗН, однако, <дата>. с учета ее сняли по истечении года. Больше она официально ни в какие организации не обращалась, официального отказа от приема на работу не имеет. Ей известно о наличии судебного приказа о взыскании с нее алиментов и исполнительного производства в службе судебных приставов. Она согласна с тем, что обязана содержать своего сына, но у нее нет возможности трудоустроиться в связи с наличием диагноза - слабоумие. В деревне, в которой она проживает, работы нет, берут на работу только неофициально. Она работала кондуктором, но не получилось, так как не может считать, обращалась за инвалидностью, но группу ей не дали. Ее второго ребенка ей помогают содержать ее мать и брат. Рассчитывает, что ей помогут трудоустроиться, согласна на любую работу, даже в городе. С размером задолженности, указанном в обвинительном акте, согласна.

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Д. - Ш., данных на предварительномследствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что <дата>. он официально заключил брак с Б,, <дата>. При заключении брака она взяла его фамилию и стала - ФИО3. Уже будучи в совместном браке, у них родился сын - Д.. Еще будучи в совместном браке в <дата> он обратился в суд с иском к ФИО3 М,В. об ограничении ее в родительских правах и об определении места жительства ребенка с отцом. В <дата> суд принял решение об ограничении ФИО4 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына - Д. и об определении постоянного места жительства с ним. В <дата> брак официально расторгнут, они совместно не проживают и хозяйства не ведут. Ребенок проживает с ним на полном его обеспечении. <дата> он обратился в суд с заявлением о взыскании с бывшей жены алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в его пользу. <дата> суд принял решение о взыскании с ФИО1, ежемесячно алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - Д., <дата> года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода в его пользу, начиная с <дата> и до достижения ребенком 18-ти летнего возраста. На судебном заседании он присутствовал, о решении суда знал. Решение суда вступило в законную силу и в вышестоящие суды не обжаловалось. О том, что в <адрес> РО СП УФССП по <адрес> области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, он знает. С <дата>. ФИО1 алименты не выплачивала, за что <дата>. она подвергнута административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ в размере 30 часов обязательных работ. Постановление он получил по почте, отбыла ли ФИО1 обязательные работы, он сказать не может. Постановление вступило в законную силу <дата>. и не обжаловалось. Будучи подвергнутой административному наказанию, ФИО1 с <дата>. по <дата>. алименты на содержание сына ежемесячно в установленном размере не выплачивала, за исключением нескольких добровольных выплат, которые приходили ему на расчетный счет, а именно: <дата> - 500 рублей, в мае - 1000 рублей, пытаясь тем самым избежать уголовной ответственности. О местах работы и источниках дохода ФИО1 ему ничего не известно. Состоит ли ФИО1 на учете в ЦЗН <адрес>, он сказать не может. Он знает, что у нее на иждивении имеется малолетний ребенок, записанный на его фамилию, но это не его ребенок. Кроме того, ему известно, что у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, с суммой которой он согласен. Данную задолженность она не погашает. <дата>. он пытался лишить ФИО1 родительских прав, однако по решению суда в лишении родительских прав отказано, несмотря на то, что она состоит на учете у врача-психиатра со слабой степенью умственной отсталости. Договоренности с ФИО1 о том, чтобы она оказывала помощь в виде продуктов питания, вещей, подарков, поездок на отдых и т.п., взамен уплаты алиментов, у них не было. Он не запрещает ФИО1 видеться и общаться с сыном, но она не проявляет никакой инициативы общения с ребенком. Последний раз виделась с сыном, когда Д. был годик. Он с бывшей женой связи не поддерживает. В воспитании сына, его физическом, психическом, духовном и нравственном развитии участие не принимает. С Д. не встречается, но по решению суда о порядке общения с ребенком она может поддерживать с ним связь по телефону. Посылки с подарками, вещами и продуктами питания не присылает. В настоящее время сын нуждается в материальной помощи со стороны матери.

Из показаний свидетеля В. - судебного пристава-исполнителя <адрес> РО СП УФССП России по <адрес> области, данных на предварительномследствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что <дата>. в <адрес> РО СП поступило заявление о принятии на исполнение судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО1 <дата>. она на основании судебного приказа № от <дата>. мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «***» <адрес> области о взыскании алиментов с ФИО1, в пользу Ш. на содержание несовершеннолетнего сына - Д., <дата>., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения ребенком совершеннолетия, возбудила исполнительное производство №, копию постановления которого ФИО1 получила лично под роспись. Из материалов исполнительного производства видно, что <дата> ФИО1 родила еще одного ребенка ФИО5, и находилась с ним в декретном отпуске по уходу за ребенком до <дата>. С <дата>. она официально не работала, а если и работала, то ей о своем трудоустройстве в установленные законом сроки не сообщала. Она сделала запросы во все регистрирующие органы о наличии у ФИО1 счетов и имущества, на которое может быть обращено взыскание, но ответы поступили отрицательные. Сведений, о постановке на учет с хроническими заболеваниями, об освобождении или ограничении от трудовой деятельности ФИО1 ей не предоставляла. <дата>. ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершенное административное правонарушение по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <дата>. и в вышестоящие суды не обжаловалось. Насколько ей известно, ФИО1 30 часов обязательных работ отработала при <адрес> сельском совете в полном объеме с <дата>. Однако после этого, будучи человеком трудоспособным и подвергнутым административной ответственности, ФИО1 умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда в период с <дата>. совершила аналогичное деяние, а именно: алименты ежемесячно в установленном размере на содержание сына Д. не выплачивала. В добровольном порядке, создавая видимость действий, направленных на погашение задолженности по алиментам, с целью избежания уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, совершила незначительные выплаты в счет алиментов <дата>. в сумме 500 руб. и <дата>. в сумме 1000 руб., что значительно меньше ежемесячной выплаты, исходя из средней заработной платы по РФ. В указанный выше период времени на учете в ЦЗН <адрес> в целях поиска подходящей работы или в качестве безработного, с выплатой пособия по безработице не состояла, официально не работала, а если и работала, то ей об этом в установленные законом сроки не сообщала. Она доводила до сведения ФИО1 о том, что копится долг по алиментам, однако, ФИО1 его не погашает. Она вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам на ФИО1 в инкриминируемый ей период времени с <дата>. (включительно, с учетом частичной выплаты в сумме 1500 руб.), которая в твердой денежной сумме составила 81 399 руб. 49 коп.

Вина ФИО1 в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего сына также подтверждается материалами уголовного дела:

- копией судебного приказа № от <дата>. мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «***» <адрес> области, подлежащего немедленному исполнению, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты в пользу Ш. на содержание несовершеннолетнего сына - Д., <дата>.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения ребенком совершеннолетия (л.д.№);

- копиями решений <адрес> районного суда <адрес> области от <дата>. об определении места жительства несовершеннолетнего Д. с отцом Ш. и от <дата>. об ограничении в родительских правах ФИО1 (л.д.№);

- копией решения <адрес> городского суда <адрес> области от <дата>. об отказе в лишении родительских прав ФИО1 в отношении несовершеннолетнего Д. и об определении порядка общения с Д. (л.д.№);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от <дата>., согласно которому в отношении ФИО1 принудительно исполняется вступившее в законную силу решение суда, она проинформирована о наличии у нее обязательства исполнения вступившего в законную силу решения суда (л.д.8);

- копией протокола об административном правонарушении № от <дата>., согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.№);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> области от <дата>., согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, ей назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ (л.д.№);

- копией распоряжения Администрации <адрес> сельского совета <адрес> муниципального района <адрес> области и графиков учета рабочего времени, согласно которым ФИО1 отбыла административное наказание в виде 30 часов обязательных работ в период с <дата>. (л.д.№);

- постановлением судебного пристава-исполнителя В. от <дата>. о расчете задолженности, согласно которому в инкриминируемый период с <дата>. по <дата>. задолженность ФИО1 по алиментам составила 81 399,49 руб. (л.д.№);

- копией свидетельства о рождении Д., <дата>.р., согласно которому его матерью является ФИО1 (л.д.№);

- справкой ГКУ ЦЗН <адрес> от <адрес>., согласно которой ФИО1 за период с <дата>. по <дата>. на учете в качестве ищущего работу, безработного не состояла, пособие по безработице не получала (л.д.№).

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ей преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

К такому выводу суд приходит, так как в ходе судебного следствия установлено, что в период с <дата>. ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына Д., <дата>., умышленно совершила аналогичное деяние, в результате чего за ней в указанный период времени образовалась задолженность по алиментам в размере 81 399 рублей 49 копеек.

Сама ФИО1 в судебном заседании фактически свою вину в неуплате алиментов на содержание сына признала, согласившись с обязанностью содержать своего несовершеннолетнего ребенка и пояснив, что не может трудоустроиться ввиду наличия у нее слабоумия.

Согласно свидетельству о рождении ее сын Д. родился. <дата>.

Алименты взысканы с ФИО1 на основании судебного приказа от <дата>., согласно которому она обязана уплачивать алименты на содержание сына, начиная с <дата>. и до его совершеннолетия.

Факт уклонения ФИО1 от уплаты алиментов объективно подтверждается показаниями законного представителя ее сына ФИО6 на предварительном следствии, пояснившего, что подсудимая ограничена в родительских правах, и место постоянного жительства сына определено с ним. Ребенок проживает с ним на полном его обеспечении. С подсудимой взысканы алименты, однако, она материальную поддержку сыну не оказывает, алименты не платит, в результате чего за ней образовалась задолженность.

Данные обстоятельства подтвердила и свидетель В. - судебный пристав-исполнитель, которая в ходе предварительного следствия пояснила, что ФИО1 была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов, ей были назначены обязательные работы, которые она отбыла, однако, продолжает уклоняться от уплаты алиментов, не работает и на учете в ЦЗН не состоит, в результате чего за ней образовалась задолженность по алиментам в размере 81 399 рублей 49 копеек.

Оценивая показания законного представителя Ш. и свидетеля В. на предварительном следствии, суд считает необходимым принять их за основу приговора, поскольку перед началом допросов им были разъяснены их процессуальные права и обязанности, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в связи с чем показания Ш. и В. на предварительном следствии суд считает допустимым доказательством. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, так как получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются с другими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимой законным представителем Ш. и свидетелем В. в судебном заседании не установлено.

Показания указанных лиц документально подтверждаются копией постановления о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства, протокола об административном правонарушении, постановления мирового судьи о привлечении ее к административной ответственности, а также приказом и табелем учета рабочего времени администрации <адрес> сельского совета <адрес> муниципального района, где ФИО1 в период с <дата>. отбыла 30 часов обязательных работ.

То обстоятельство, что ФИО1 не предпринимала мер к трудоустройству с целью уплаты алиментов, вопреки ее доводам в судебном заседании, подтверждается справкой ГКУ ЦЗН о том, что в инкриминируемый ей период времени она на учете в качестве ищущего работу, безработного не состояла и пособие по безработице не получала.

Незначительные выплаты, которые ФИО1 совершила дважды <дата>. в общей сумме 1500 рублей, не свидетельствуют об отсутствии в ее действиях инкриминируемого ей преступления, поскольку ежемесячно она обязана уплачивать алименты в среднем в размере 11 842 руб. 78 коп.

Размер задолженности ФИО1 по алиментам установлен постановлением судебного пристава-исполнителя В. и составил 81 399 рублей 49 копеек.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и материалами уголовного дела, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимой ФИО1 в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата>. № ФИО1***

С учетом указанного заключения и данных о личности подсудимой, а также обстоятельств совершения преступления и ее поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО1 в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка М., <дата>.р.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает в отношении ФИО1 фактическое признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Как личность подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью и своим ребенком, жалоб на нее не поступало, отдел МВД России по <адрес> району компрометирующими материалами на нее не располагает (л.д.№).

ФИО1 к административной ответственности не привлекалась (л.д.№), не судима (л.д.№).

На учете у врача-нарколога ФИО1 не состоит, *** (л.д.№).

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, состояние ее здоровья и здоровья членов ее семьи, данные о личности подсудимой, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно при назначении наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, суд не усматривает.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1 суд не находит исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Осужденная вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиопротокол судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания.

СУДЬЯ И.В.Моисеева

***

***

***

***3