Решение № 2-813/2020 2-813/2020~М-570/2020 М-570/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-813/2020

Дело № 2 - 813/2020 УИД 25RS0013-01-2020-001133-09

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сундюковой М.Ю.,

при помощнике судьи Бекжановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата> банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными, которому присвоен номер SRS№___. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 979 700 рублей под 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере 24 400 рублей. Ответчик условия договора не выполняет, из за чего возникла задолженность как по основному долгу, так и по процентам, а также неустойка. Просит взыскать задолженность по договору на <Дата> в размере: 880 038,20 рублей – просроченный основной долг, 49 252,14 рублей -0 начисленные проценты, 4 489,60 рублей – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины 12 537,80 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещался надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещался надлежащим образом.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, <Дата> ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными, согласно которому ФИО1 предоставлено в кредит 979 700 рублей на 60 месяцев, под 16,99% годовых, индивидуальные условия SRS№___.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, <Дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита с вышеуказанными условиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 12 соглашения о кредитовании, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Собственноручная подпись ответчика <Дата> в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными подтверждает факт ознакомления ответчика с условиями договора.

Согласно имеющейся в материалах дела Выписки по счету №___ (соглашение о кредитовании SRS№___), открытому АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1, последний воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами в размере 979 700 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии с условиями договора, ФИО1 принял на себя обязательство возвратить предоставленные Банком заемную сумму и уплатить проценты, неустойку (штрафы), согласно условиям договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что АО «Альфа-банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, тогда как ФИО1 уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных условиями договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписки по счету ФИО1 образовалась задолженность, поскольку ФИО1 не исполняет предусмотренные соглашением о кредитовании обязательства по погашению основного долга и процентов по кредиту.

Таким образом, согласно произведенного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, с учетом выплаченных ФИО1 сумм, основной долг составляет 880 038,20 рублей – просроченный основной долг, 49 252,14 рублей - начисленные проценты, 4 489,60 рублей – штрафы и неустойки.

В связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 880 038,20 рублей – просроченный основной долг, 49 252,14 рублей - начисленные проценты, 4 489,60 рублей – штрафы и неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в размере 12537 руб. 80 коп.

Руководствуясь главой 22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № SRS№___ от <Дата> в размере 880 038 рублей 20 копеек – просроченный основной долг, 49 252 рублей 14 копеек - начисленные проценты, 4 489 рублей 60 копеек – штрафы и неустойки и расходы по оплате государственной пошлины 12 537 рублей 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Сундюкова