Определение № 33-2655/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 33-2655/2017Московский областной суд (Московская область) - Гражданское Дело <данные изъяты> Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Хрипунова М.И., судей Ивановой Т. И., Шилиной Е.М., при секретаре Клочковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 февраля 2017 года заявление ФИО1 об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31.10.2016г., заслушав доклад судьи Ивановой Т. И., объяснения представителя ФИО1- ФИО2, УСТАНОВИЛА: Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21.12.2016г. исправлена описка в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31.10.2016г. ФИО1 обратилась с заявлением об исправлении описки в определении от <данные изъяты>, указывая на то, что вместо правильного наименования судебного акта «Определение», ошибочно указано «Апелляционное определение». Представитель ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы заявления об исправлении описки. Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия в порядке ст. 167 ГПК находит возможным рассмотреть заявление в их отсутствие. Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему. На основании ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты><данные изъяты> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки. Исходя из смысла ст. 200 ГПК РФ по рассмотрении в судебном заседании вопроса об исправлении описок, явных арифметических ошибок суд выносит определение. Как усматривается из материалов дела, определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21.12.2016г. исправлена описка в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>. Однако вместо правильного наименования судебного акта «Определение», ошибочно указано «Апелляционное определение». Указанная описка подлежат исправлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Заявление ФИО1 об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31.10. 2016 г. удовлетворить. Исправить описку в определении Московского областного суда от <данные изъяты> об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, указав наименование судебного акта «Определение», вместо указанного «Апелляционное определение». Председательствующий Судьи Суд:Московский областной суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Щелковского муниципального района Московской области (подробнее)Управление Росреестра по Московской области (подробнее) Судьи дела:Иванова Т.И. (судья) (подробнее) |