Решение № 2-3232/2020 2-3232/2020~М-2547/2020 М-2547/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-3232/2020

Дело № 2-3232/2020

УИД 76RS0013-02-2020-002541-86

мотивированное
решение составлено 19.10.2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Абсалямовой А.В.

при секретаре Спириной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 12 октября 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГО г.Рыбинск о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Рыбинск о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ., после смерти ФИО2, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что матери истца – ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла. При жизни ФИО2 составила завещание, согласно которому спорное жилое помещение завещано истцу. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку после похорон матери уехал домой в <адрес>. Позже были введены ограничительные меры, связанные с короновирусной инфекцией, в связи с чем, истец не смог въехать на территорию РФ. Истец фактически принял наследство и в настоящее время имеет намерение оформить свои наследственные права.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд своего представителя, действующую на основании доверенности ФИО3, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Администрации ГО г.Рыбинск в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставил решение по делу на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 составлено завещание, согласно которому, спорное жилое помещение завещано истцу.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла.

Судом установлено, что ни истец – ФИО1, ни дочь ФИО2 – ФИО5 в нотариальную контору не обращались для оформления своих наследственных прав после смерти ФИО2, о чем свидетельствуют сообщения нотариусов ФИО4 и ФИО7 об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО2 Кроме того, как следует из сообщения нотариуса ФИО4 завещание, составленное ФИО2 в пользу ФИО1, не изменялось, не отменялось, нового завещания не составлялось.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 после смерти ФИО2 в нотариальную контору не обращался для оформления своих наследственных прав, но фактически принял наследство: забрал из квартиры личные вещи матери и фотографии, производит оплату жилищно-коммунальных услуг.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля ФИО8 Не доверять показаниями указанного свидетеля у суда не имеется оснований.

Споров по наследственному имуществу не имеется.

Суд считает, что истец пропустил установленный законом шестимесячный срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку после похорон матери уехал в <адрес> по месту своего постоянного проживания и после введения ограничительных мер, связанных с короновирусной инфекцией не смог въехать на территорию РФ, поскольку правительством <данные изъяты> был установлен запрет на пересечение границы с РФ, который действовал с 04.04.2020г. по 30.06.2020г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не имел возможности обратиться в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительным причинам и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного, суд восстанавливает ФИО1 срок принятия наследства после ФИО2 и признает за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ., после смерти ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рыбинский городской суд.

Судья