Решение № 2-1950/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-1950/2024

УИД 48RS0001-01-2024-000353-49

производство № 2-1950/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что с ответчиком заключен договор <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 450 000 руб. сроком на 60 месяца, процентная ставка по договору - 17% годовых. Денежные средства заемщиком получены, однако обязанность по внесению ежемесячных платежей заемщик не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 2 ноября 2023 года образовалась задолженность в сумме 225 943, 74 руб., которую истец просит взыскать с ответчика и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5459, 44 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст.ст. 307, 309 ГК РФ).

В силу ст. ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

(абзац введен Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

1.1. Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита.

Параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что 27 января 2014 года истец и ответчик заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 450 000 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка по договору - 17% годовых.

Заемщик обязан произвести 60 аннуитетных платежей в сумме 11 183, 66 руб. ежемесячно, кроме последнего (5 588, 73 руб.) в соответствии с графиком.

Дата возврата кредита 25 января 2019 года.

Согласно п. 7.2 договора в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа кредитор вправе потребовать уплаты заемщиком неустойки в размере 8.25% годовых (учетная ставка ЦБ РБ, установленная на момент заключения настоящего договора) от суммы кредита, указанной в п. 1.1, которая начисляется с момента нарушения срока внесения платежа до даты фактического погашения просроченного платежа по графику, но в пределах срока возврата кредита, указанного в п. 2.1 настоящего договора, включая его последнюю дату. При начислении неустойки учитывается фактическое количество календарных дней в году, месяце.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что за неоднократное (более одного раза) неисполнение или ненадлежащее исполнение любой из обязательностей, предусмотренных пунктом 6.2 настоящего договора, кредитор вправе потребовать уплаты заемщиком штрафа в размере 1% от суммы кредита, указанной в п. 1.1, но не менее 3 000 руб. Штраф взимается отдельно за каждый вид нарушения, при этом за один и тот же вид нарушения штраф взимается один раз за весь срок действия настоящего договора.

Из материалов дела следует, что 11 сентября 2019 года произошла реорганизация банка социального развития и строительства «Липецккомбанк» (ПАО) в форме присоединения к ПАО Банк ЗЕНИТ.

Установлено, что по состоянию на 2 ноября 2023 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 225 943, 74 руб., состоящая из суммы основного долга - 176 833, 14 руб., задолженности по оплате процентов 13 260, 44 руб. и задолженности по оплате неустойки – 35 850, 16 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и ответчиком не оспорен.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворил требования истца, то денежные средства в сумме 5 459, 44 руб. оплаченные истцом при подаче искового заявления в суд в качестве государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27 января 2014 года в сумме 225 943, 74 руб., состоящую из суммы основного долга - 176 833, 14 руб., задолженности по оплате процентов 13 260, 44 руб. и задолженности по оплате неустойки – 35 850, 16 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 459, 44 руб., а всего – 231 403, 18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Леонова

Мотивированное решение составлено 27 марта 2024 года.