Постановление № 5-135/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017

Сортавальский городской суд

<...>

дело <Номер обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2017 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Михеев А.В., при секретаре Волковой Д.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

установил:

ФИО1 <Дата обезличена> в 16 час. 05 мин., по адресу: <Адрес обезличен> торговом зале магазина <Данные изъяты>, совершил мелкое хищение путем кражи, а именно похитил товар из магазина две банки пива <Данные изъяты> объемом 0,45 литра стоимостью 26 рублей 58 копеек каждая, на общую сумму 53 рубля 16 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Боголюбов вину в совершении административного правонарушения признал, от услуг защитника отказался, пояснил, что в мае этого года он украл в магазине <Данные изъяты> две банки пива, так как хотел выпить, а денег не было.

Представитель потерпевшего <Данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В материалах дела иметься заявление о рассмотрении дела без участия представителя потерпевшего. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; рапортом КУСП <Номер обезличен> от <Дата обезличена> оперативного дежурного ОМВД России по Сортавальскому району; заявление директора магазина <Данные изъяты> от <Дата обезличена>; справкой об ущербе; копией товарно-транспортной накладной; рапортом сотрудника полиции от <Дата обезличена>; протоколом о доставлении от <Дата обезличена>; пояснениями ФИО1 данными в настоящем судебном заседании.

Оснований не доверять представленным документам не усматриваю.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Часть 1 ст.7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При определении вида и размера административного наказания с учетом характера совершенного правонарушения, степени вины нарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данных о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, назначенный ему административный штраф не исполнил, прихожу к выводу, что ему необходимо применить наказание в виде административного ареста, для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания и доставления в дежурную часть в 18 часов 00 минут <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано через Сортавальский городской суд в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.В. Михеев