Решение № 2-2097/2025 2-254/2026 от 23 февраля 2026 г.

К делу № 2-254/2026

УИД23RS0001-01-2025-002649-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2026 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Рощиной Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Абинский районный суд с уточненным иском, в котором просят взыскать с ФИО1, ФИО2 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 48 732,55 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требование уточненного искового заявления поддержали в полном объеме.

Так, из содержания уточненного искового заявления следует, что 19.09.2022 года между банком и ФИО11, ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 415 240,91 руб. с возможностью увеличения лимита под 18.9% годовых, сроком на 96 месяцев. Согласно п. 4.1.8 договора залога (ипотеки), целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 12 кредитного договора. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 17 кредитного договора, а так же на основании договора залога, раздел 2 «предмет залога» п. 2.1 Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является: квартира по адресу: <адрес>, принадлежащая Б. и ФИО1 на праве собственности. Согласно п. 3.1 договора залога, залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора составляет 2 700 000 руб. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 1 373 255,12 руб. По состоянию на 10.02.2026 года задолженность по кредитному договору составляет 0 (ноль) рублей. Ответчики погасили перед Банком кредитную задолженность в полном объеме, однако, не погашена сумма уплаченной государственной пошлины в размере 48 732, 55 руб. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины.

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором уточненные исковые требования признала в полном объеме, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями установлены ст. 333.19 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Представителем истца оплачена государственная пошлина в размере 48 732 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 18.09.2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с наследников ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по оплате государственной пошлины в размере 48 732 (сорок восемь тысяч семьсот тридцать два) рубля 55 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 февраля 2026 года.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.