Решение № 2-214/2020 2-214/2020~М-178/2020 М-178/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-214/2020

копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Лапицкой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой Н.В.,

с участием: помощника прокурора г.Губкинский Дорожкина С.Ю.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-214/2020 по иску прокурора г.Губкинский в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Губкинский обратился в суд в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО (далее – ТФОМС) с иском кЧерному И.Н. о взыскании денежных средств, потраченных на лечение потерпевшей ФИО6 в размере 142058 рублей. В обоснование исковых требований указано, что10 октября 2019 года около 17 часов 18 минут на <адрес> в районе <адрес>. г.Губкинский ЯНАО ФИО1, управляя автомобилем Лада 219060 г/н №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему по нерегулируемому переходу, и допустил наезд на ФИО6 В результате данного ДТП ФИО6были причиненытелесные повреждения в виде сотрясении головного мозга, ушиба мягких тканей волосистой части головы, ушиба правого плечевого сустава, ссадины области левого плечевого сустава, закрытого перелома лонной и седалищной костей слева без смещения, множественных подкожных кровоизлияний нижних конечностей, которые повлекли вред здоровью средней тяжести, так как вызвали длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня.Вследствие этого ФИО6 проходила лечение в ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на которое за счет средств обязательного медицинского страхования было потрачено 142 058 рублей. Постановлением ФИО2 районного суда от 7 февраля 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.Прокурор считает, что указанный ущерб подлежит возмещению в соответствии ч. 1 ст. 1064 ГК РФ в полном объеме с ответчика.

В судебном заседании прокурор ФИО7настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 И.Н. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление, которое приобщено в материалы дела (л.д. 69).

В судебное заседание представитель истца ТФОМС, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д.57-60), представитель истца ФИО3 направила в суд заявление, в котором поддержала требования прокурора в полном объеме, просила о рассмотрении данного дела без участия представителя истца (л.д. 64-65), представитель третьего лица сведений о причине неявки не представил, о рассмотрении данного дела в его отсутствие не просил.При таких обстоятельствах суд на основании ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся лиц.

Выслушавпрокурора и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения убытков, под которыми подразумеваются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ЯНАО на основании п.1 Положения, утвержденного Постановлением Правительства ЯНАО от 14 июня 2011 года № 399-П, является государственным учреждением, созданным для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории ЯНАО.

В силу ч.3 ст. 13 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Статьей 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в РФ» предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицунепосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч.1), предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (ч.2), размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч.3).

В соответствии с п. 11 ч.7 ст. 34 вышеуказанного Закона Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В судебном заседании было установлено, что постановлением Губкинского районного суда от 7 февраля 2020 года, вступившим в законную силу, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей (л.д. 2-3).

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФвступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку вышеуказанным постановлением было установлено, что именно ФИО1 10 октября 2019 года около 17 часов 18 минут на <адрес> в районе <адрес>. г.Губкинский ЯНАО, управляя автомобилем Лада 219060 г/н №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему по нерегулируемому переходу и допустил наезд на ФИО6 В результате данного ДТП ФИО6были причиненытелесные повреждения в виде сотрясении головного мозга, ушиба мягких тканей волосистой части головы, ушиба правого плечевого сустава, ссадины области левого плечевого сустава, закрытого перелома лонной и седалищной костей слева без смещения, множественных подкожных кровоизлияний нижних конечностей, которые повлекли вред здоровью средней тяжести, суд не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Для оказания медицинской помощи ФИО6 была доставлена скорой помощью в ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница», где находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении с 11 октября 2019 года по 8 ноября 2019 года и на амбулаторном лечении у врача-травматолога с 15 ноября 2019 года по 3 декабря 2019 года, в связи с чем ТФОМС ЯНАО понес финансовые затраты на лечение ФИО6 в общей сумме 142058 рублей (л.д. 14-23).

Данная сумма подтверждается и реестрами счетов, представленными ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» (л.д. 24-26, 33-35).

Поскольку факт полученияФИО6лечения за счет средств фонда обязательного медицинского страхования и размер затраченных на лечение сумм установлены в ходе рассмотрения данного дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение дел судами общей юрисдикции (за исключением Верховного Суда РФ) подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

Прокурор на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска.

В силу абз. 2 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме до принятия решения судом первой инстанции, данное признание иска принято судом, исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 1248 рублей 35 копеек, что составляет 30 % от размера государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 24, 39, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Губкинский удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Российской Федерации в лицеТерриториального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округаденежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, в размере 142 058 (сто срок две тысячи пятьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Губкинский государственную пошлину в размере 1248 (одна тысяча двести сорок восемь) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи жалобы через Губкинский районный суд.

Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья И.В. Лапицкая

Помощник судьи Жукова Н.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2020 года.