Решение № 2-453/2019 2-453/2019~М-260/2019 М-260/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-453/2019

Дело № 2-453/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Сойко Ю.Н.

при секретаре: Кузнецовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Троицкая энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

установил:

Закрытое акционерное общество «Троицкая энергетическая компания» (ЗАО «ТЭК») обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с октября 2016 года по апрель 2017 года в сумме 8217 рублей 92 копейки, пени за период с 15 декабря 2015 года по 08 октября 2018 года в сумме 5591 рубль, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что в период с ноября 2014г. по май 2017г. истцом производился отпуск тепловой энергии на отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являются ФИО1, Я.Н.В., С.Е.Н. и несовершеннолетний ребенок. Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии не исполняет. Задолженность по оплате тепловой энергии период с октября 2016г. по апрель 2017года составляет 8217 рублей 92 копейки.

25 мая 2017 года истец обращался к мировому судьей судебного участка № 1 г.Троицка с заявлением о вынесении судебных приказов с ФИО1, Я.Н.В. и С.Е.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию. 03 октября 2017 года судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен, в связи поступившими возражениями.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Троицкая энергетическая компания» ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за тепловую энергию (п.4 ст.154).

Согласно п.1 ст.157 Ж К РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации ( п.2 ст.157).

В соответствии с пунктом 2 раздела I Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, (в ред. от 24.09.2014г.) размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 2:

,
где:

- общая площадь i-го жилого или нежилого помещения;

- норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ЗАО «ТЭК» на основании постановления администрации г.Троицка Челябинской области № 516 от 21 ноября 2014 года являлось единой теплоснабжающей организацией центральной части города Троицка Челябинской области в период до 01 июня 2017 года.

Истцом в период с 22 ноября 2014 года по апрель 2017 года осуществлялась поставка тепловой энергии для теплоснабжения для жилого помещения, площадью 65,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру на основании договора безвозмездной передачи квартиры в общую долевую собственность от 07 ноября 2011 года. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17 апреля 2019 года ФИО1 принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, в связи со смертью наследодателя Я.Н.В., умершего 01 декабря 2017 года. По 1/4 доли в праве собственности на квартиру принадлежит Я.П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.Е.Н...

Договор теплоснабжения между ЗАО «ТЭК» и ФИО1 на отпуск теплоэнергии был заключен в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Для учета начислений за отпущенную тепловую энергию и произведенной оплаты ЗАО «ТЭК» открыт лицевой счет № на имя ФИО1

На основании дополнительного соглашения к договору на оказание услуг № 03-12 от 22 ноября 2014 года начисление оплаты и прием оплаты за тепловую энергию, отпускаемую ЗАО «ТЭК», осуществлялось ЗАО «ТЭС-консалтинг».

Изложенное подтверждается выпиской из ЕГРН от 03 мая 2017г., 07 марта 2019г. (л.д.4-5,49), адресной справкой (л.д.6), лицевым счетом (л.д.8), постановлением администрации г.Троицка Челябинской области № 516 от 21 ноября 2014 года (л.д.18-19) договором передачи квартиры в общую долевую собственность от 07 ноября 2011 года (л.д.45), свидетельством о праве собственности на наследство по закону (л.д.102), договором на оказание услуг № 03-12 от 01 января 2012г. (л.д.117-118), дополнительным соглашением к договоруна оказание услуг № 03-12 от22 ноября 2014 года (л.д.119).

Согласно представленному истцом расчету за период с 22 ноября 2014 года по апрель 2017 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> образовалась задолженность за тепловую энергию в сумме 32871 рубль 67 копеек (л.д.64-66).

Начисление оплаты за тепловую энергию произведено исходя из норматива потребления коммунальной услуги 0,045 Гкал/ куб.м. общ.пл. в месяц в течение года, установленного постановлением главы г.Троицка Челябинской области от 28 октября 2008г. № 1895 (л.д.74-79), тарифов, утвержденных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (л.д.10-11), площади жилого помещения 63.21 кв.м..

Из представленного истцом расчета (л.д.64-66), объяснений представителя истца усматривается, что произведенные ответчиком платежи в период с октября 2015 года по май 2017 года были внесены в счет оплаты ранее образовавшейся задолженности, с 22 ноября 2014 года.

Суд не может согласиться с представленным расчетом задолженности исходя из следующего.

Из разъяснений, содержащихся п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

В представленных ответчиком квитанциях об оплате за тепловую энергию (л.д.82-88) не содержится указание на расчетный период. Из объяснений ответчика следует, что оплату за тепловую энергию с октября 2015 года она вносила в счет текущих платежей, а не в счет образовавшейся задолженности, поскольку платежи за тепловую энергию за отопительный период 2014-2015 г.г. она вносила в ЗАО «ТЭС».

С учетом того, что ответчиком представлены квитанции по оплате за тепловую энергию в пользу ЗАО «ТЭС», произведенные в декабре 2014 года, в феврале 2015 года (л.д.84), ежемесячная оплата с октября 2015 года не превышает размер ежемесячных начислений суд приходит к выводу, что произведенные ответчиком платежи следует учитывать в счет погашения текущих платежей.

Из представленного истцом расчета (л.д.64-66) о размере задолженности 32871 рубль 64 копейки и заявленных требований 8217 рублей 92 копейки (1/4 часть от суммы начислений) усматривается, что истцом фактически размер задолженности определен за период с 22 ноября 2014 года по апрель 2017 года.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3 ст.204).

Из разъяснений, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Истцом размер задолженности за тепловую энергию определен за период с ноября 2014 года по май 2017 года.

В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ срок платежа за отпущенную тепловую энергию за ноябрь 2014 года истекает 10 декабря 2014 года.

Из представленных доказательств следует, что истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской области о взыскании с ФИО3 в порядке приказного производства задолженности за тепловую энергию за период с ноября 2014 года по март 2017 года. 28 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской области вынесен судебный приказ № 2-1135/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности соразмерно 1/4 доли за тепловую энергию за период с ноября 2014 года по март 2017 года в сумме 9759,14руб., пени за период с 15 декабря 2014 года по 15 апреля 2017 года в сумме 3056,85 руб. (л.д.69).

03 октября 2017 года по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен (л.д.68).

С иском о взыскании с ФИО1 задолженности за тепловую энергию за период с ноября 2014 года по апрель 2017 года истец обратился 11 января 2019 (л.д.2).

Поскольку истец с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ноября 2014 года по апрель 2017 года обратился по истечении шести месяцев с момента отмены судебного приказа, суд приходит к выводу о применении срока исковой давности к обязательствам за период с ноября 2014 года по декабрь 2015 года, оснований для взыскания задолженности за указанный период не имеется.

Заключение между сторонами соглашения от 14 июня 2016 года (л.д.120)на выводы суда о пропуске срока исковой давности за период с ноября 2014 года по декабрь 2015 года не влияют, поскольку соглашение было заключено до момента обращения ЗАО «ТЭК» с заявлением о выдаче судебного приказа.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Произведенные на основании судебного приказа № 2-1135/2017 от 28 июля 2017 года удержания из пенсии ФИО1 3684 рубля 82 копейки в счет отплаты за тепловую энергию (л.д.103) нельзя признать как совершение ответчиком действий по признанию долга, поскольку удержание из пенсии произведены без ее согласия. Сумму оплаты, удержанную на основании судебного приказа, следует зачесть в счет оплаты задолженности за период с ноября 2014 года по декабрь 2015 года.

За период с января 2016 года по апрель 2017 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произведено начисление оплаты за тепловую энергию в сумме 50623 рубля 87 копеек (л.д.64-66).

За указанный период ответчиком произведена оплата в сумме 43550 рубля (4500 руб.+ 4500 руб. + 4600 руб. + 4600 руб. + 2500 руб. + 2450 руб. + 9400 руб. + 11000 руб.). Размер задолженности за период с октября 2016 года по апрель 2017 года составляет 7073 рубля 87 копеек (50623 рубля 87 копеек - 43550 рубля).

28 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской области вынесен судебный приказ № 2-1135/2017 о взыскании с Я.Н.В. задолженности соразмерно 1/4 доли за тепловую энергию за период с ноября 2014 года по март 2017 года в сумме 9759,14руб., пени за период с 15 декабря 2014 года по 15 апреля 2017 года в сумме 3056,85 руб. (л.д.70). Данный судебный приказ не отменен.

На ФИО1 как собственника 1/4 доли в праве собственности на квартиру на основании договора безвозмездной передачи квартиры в общую долевую собственность от 07 ноября 2011 года, приходится 1\4 часть от суммы задолженности, что составляет 1743 рубля 46 копеек.

Поскольку ответчик в нарушение ст.ст. 539, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.153 ЖК РФ свои обязательства по оплате тепловой энергии исполнила частично, исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за тепловую энергию подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с октября 2016 года по апрель 2017 года в размере 1743 рубля 46 копеек.

Согласно ст. 155 ЖК РФ ( в редакции действующей после 01.01.2016г.), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 15 декабря 2015 года по 08 октября 2018 года в сумме 5591 рубль.

С учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, учитывая, что 18 января 2016 года ответчиком внесена оплата 4500 рублей при сумме начислений 4427,73 рублей, оснований для начисления пени за январь 2016 года не имеется.

18 февраля 2016 года сумма оплата составила 4500 рублей при сумме начислений 4427,73 рублей, оснований для начисления пени за февраль 2016 года не имеется.

17 марта 2016 года сумма оплаты составила 4600 рублей при сумме начислений 4427,73 рублей, оснований для начисления пени за данный месяц не имеется.

18 апреля 2016 года сумма оплаты составила 4600 рублей при сумме начислений 4427,73 рублей, оснований для начисления пени за апрель 2016 года не имеется.

17 мая 2016 года сумма оплаты составила 2500 рублей.

за октябрь 2016 года сумма начислений составила 4701,85 рублей, 15 ноября 2016 года сумма оплаты составила 2450 рублей, с учетом оплаты от предыдущих периодов 2989,08 руб., оснований для начисления пени за октябрь 2016 года не имеется.

За ноябрь 2016 года сумма начислений составила 4701,85 рублей, по состоянию на 01 декабря 2016 года сумма оплаты от предыдущих периодов составила 737,23 рубля, за декабрь 2016 года сумма начислений составила 4701,85 рублей, 11 января 2017 года сумма оплаты составила 9400 рублей, оснований для начислений пени за указанные периоды не имеется.

В феврале, марте, апреле 2017 года оплата не вносилась при сумме ежемесячных начислений по 4701,85 рублей, 26 мая 2017 года сумма оплаты составила 11000 рублей.

Сумма пени за период с 17 марта 2017 года по 08 октября 2018 года составила 2160 рублей 45 копеек исходя из следующего расчета :

пени за период с 15 февраля 2017г. по 16 марта 2017г. 3968,32 руб. х 30 х 0 х 10% = 0,

пени за период с 17 марта 2017г. по 26 марта 2017г. 3968,32 руб. х 10 х 1/300 х 10% =13.23 руб., пени за период с 27 марта 2017г. по 01 мая 2017г. 3968,32 руб. х 36 х 1/300 х 9,75% =46,43 руб., пени за период с 03 мая 2017г. по 15 мая 2017г. 3968,32 руб. х 14 х 1/300 х 9,25% =17,13 руб., пени за период с 16 мая 2017г. по 26 мая 2017г. 3968,32 руб. х 11 х 1/300 х 9,25% =31,06 руб.,

пени за период с 15 марта 2017г. по 26 марта 2017г. 4701,85 руб. х 12 х 0 х 10% = 0, пени за период с 27 марта 2017г. по 13 апреля 2017г. 4701,85 руб. х 18 х 0 х 9,75% = 0, пени за период с 14 апреля 2017г. по 01 мая 2017г. 4701,85 руб. х 18 х 1/300 х 9,75% =27,51 руб., пени за период с 02 мая 2017г. по 26 мая 2017г. 4701,85 руб. х 25 х 1/300 х 9,25% =36,24 руб.,

пени за период с 15 мая 2017г. по 26 мая 2017г. 4701,85 руб. х 12 х 1/300 х 9,25% =17,40 руб., пени за период с 27 мая 2017г. по 18 июня 2017г. 2372,02 руб. х 23 х 1/300 х 9,25% =16,82 руб., пени за период с 19 июня 2017г. по 13 июля 2017г. 2372,02 руб. х 25 х 1/300 х 9% =17,79 руб., пени за период с 14 июля 2017г. по 17 сентября 2017г. 2372,02 руб. х 66 х 1/130 х 9% = 108,38 руб., пени за период с 18 сентября 2017г. по 29 октября 2017г. 2372,02 руб. х 42 х 1/130 х 8,5% = 65,14 руб., пени за период с 30 октября 2017г. по 17 декабря 2017г. 2372,02 руб. х 49 х 1/130 х 8,25% = 73,76 руб., пени за период с 18 декабря 2017г. по 11 февраля 2018г. 2372,02 руб. х 56 х 1/130 х 7,75% = 79,19 руб., пени за период с 12 февраля 2018г. по 25 марта 2018г. 2372,02 руб. х 42 х 1/130 х 7,5% = 57,48 руб., пени за период с 26 марта 2018г. по 16 сентября 2018г. 2372,02 руб. х 175 х 1/130 х 7,25% = 231,50 руб., пени за период с 17 сентября 2018г. по 08 октября 2018г. 2372,02 руб. х 23х 1/130 х 7,5% = 38,32 руб.,

пени за период с 14 июня 2017г. по 18 июня 2017г. - 4701,85 руб. х 5 х 1/300 х 9,25% =7,25 руб., пени за период с 19 июня 2017г. по 12 августа 2017г. 4701,85 руб. х 55 х 1/300 х 9% =77,58 руб., пени за период с 13 августа 2017г. по 17 сентября 2017г. 4701,85 руб. х 36 х 1/130 х 9% = 117,18 руб., пени за период с 18 сентября 2017г. по 29 октября 2017г. 4701,85 руб. х 42 х 1/130 х 8,5% = 129,12 руб., пени за период с 30 октября 2017г. по 17 декабря 2017г. 4701,85 руб. х 49 х 1/130 х 8,25% = 146,21 руб., пени за период с 18 декабря 2017г. по 11 февраля 2018г. 4701,85 руб. х 56 х 1/130 х 7,75% = 156,97 руб., пени за период с 12 февраля 2018г. по 25 марта 2018г. 4701,85 руб. х 42 х 1/130 х 7,5% = 113,93 руб., пени за период с 26 марта 2018г. по 16 сентября 2018г. 4701,85 руб. х 175 х 1/130 х 7,25% = 458,88 руб., пени за период с 17 сентября 2018г. по 08 октября 2018г. 4701,85 руб. х 23х 1/300 х 7,5% =75,95 руб..

Поскольку исковые требования к ФИО1 заявлены как к собственнику 1/4 доли в праве собственности на квартиру, то на ее долю приходится 540 рублей 11 копеек (2160 рублей 45 копеек:4), данная сумма пени подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ЗАО «ТЭК».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, В случае если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 525,26 рублей (л.д.2).

С учетом уточненных исковых требований цена иска составила 13808,92 рублей. При данной цене иска размер государственной пошлины составляет 552 рубля 35 копеек. Исковые требования ЗАО «ТЭК» удовлетворены в размере 16,5%. В связи с чем с ФИО1 в пользу ЗАО «ТЭК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 91 рубль 14 копеек.

На основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Троицкая энергетическая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Троицкая энергетическая компания» задолженность за тепловую энергию за период с октября 2016 года по апрель 2017 года в сумме 1743 рубля 46 копеек, пени в сумме 540 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 91 рубль 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: