Решение № 2-124/2017 2-124/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-124/2017

№ 2-124


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 мая 2017 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

с участием представителя истца ФИО3 - ФИО4 (по доверенности от 24.04.2017 года),

при секретаре Петруниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к ФИО5 о

признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и в обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года она купила у ФИО1 за <данные изъяты> рублей жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Денежные средства были переданы ФИО1 однако оформить сделку они не смогли в виду смерти последнего, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО1., наследником 1 очереди, после его смерти, стала его дочь ФИО5 и супруга ФИО2., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. С момента продажи она более 15 лет пользуется жилым домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию, её право никто не оспаривает. В ином, не судебном порядке признать за ней право собственности невозможно, в связи со смертью продавца, а признание права собственности ей необходимо для осуществления своих прав собственника в установленном законом порядке. Поэтому просит признать за ней право собственности на одноэтажный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой и обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивает.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 (по доверенности) на исковых требованиях настаивал полностью.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой и обратилась в суд с заявлением в котором указала, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, на жилой дом и земельный участок не претендует, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Рассмотрев заявление ответчика ФИО5 о признании иска, выслушав мнение представителя истца ФИО4, которая против удовлетворения заявления не возражает, суд приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 полностью признает исковые требования ФИО3, ответчик на жилой дом и земельный участок не претендует.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные издержки между сторонами распределены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3, удовлетворить.

Признать за ФИО3,, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения: <данные изъяты> адрес постоянного места жительства и регистрации: <адрес> кв. общ, право собственности на одноэтажный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ, кадастровый номер <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Красненков