Постановление № 5-541/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-541/2019Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-541/2019 копия по делу об административном правонарушении город Челябинск 26 ноября 2019 года Судья Калининского районного суда г.Челябинска Курило О.И., в помещении Калининского районного суда (адрес) по адресу: (адрес), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.Е.М., ***, (дата) в 00.40 ч. в помещении ресторана «Бургер Кинг» по адресу: (адрес), гражданин К.Е.М. вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. К.Е.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаялся и сделал для себя определенные выводы. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества. Вина К.Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его показаний подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от (дата) №; рапортом инспектора роты № в составе полка ППСП УМВД России по (адрес), из которого следует, что (дата) из ДЧ ОП Калининский поступило сообщение о том, что по (адрес) «Бургер Кинг» посетитель кидается на персонал, прибыв по указанному адресу, в помещении ресторана «Бургер Кинг» выявлен К.Е.М., который находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок. письменными объяснениями ФИО3 от (дата), согласно которым он работает охранником в ресторане «Бургер Кинг» по адресу: (адрес), сегодня (дата) в 00.40 ч. в помещении ресторана в общественном месте мужчина выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, аналогичными письменными объяснениями ФИО4 от (дата); протоколом задержания № от (дата).В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях К.Е.М. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного К.Е.М. административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность К.Е.М., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание К.Е.М. суд признает тот факт, что он (дата) был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., который не оплачен; (дата) был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., который не оплачен; (дата) был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 1 сутки, исполнено (дата). Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность К.Е.М., его неудовлетворительное состояние здоровья, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, К.Е.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд (адрес). Судья: п/п О.И. Курило Копия верна: Судья: О.И. Курило 74RS0№-83 Подлинный документ находится в материалах дела № Калининский районный суд (адрес) Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Курило Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |