Приговор № 1-390/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-390/2024

Дело № 1-390/2024

УИД61RS0013-01-2024-000400-14


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Гуково Самусова С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Чуприной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 17.07.1999, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2014 № от 16.01.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые бессрочно установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 20.01.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 29.01.2015 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием, бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, Ростовской области приняты решения от 21.01.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и от 13.02.2015 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности.

Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково выплата ФИО1 пенсии прекращена с 01.09.2017, выплата ЕДВ прекращена с 01.06.2020.

В период времени с 16.01.2015 по 01.06.2020 ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на счет, на общую сумму 361 356 руб. 74 коп. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 205 626 руб. 15 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 16.01.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 150 730 руб. 59 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 16.01.2015;

- единовременной выплаты в размере 5000 руб., выплаченной ФИО1 в январе 2017 года.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2014 № от 16.01.2015, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, предусмотренных ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 26.03.2015, в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, лично обратилась в МАУ «МФЦ» в г. Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, представив справку серии МСЭ-2014 № от 16.01.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию, бессрочно. Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 30.03.2015, ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.04.2015.

Решением Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 28.02.2022.

В период времени с 01.04.2015 по 28.02.2022 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области денежные средства в общей сумме 68 250 руб. 69 коп.

Денежные средства в сумме 68 250 руб. 69 коп. получены ФИО1 путем перечисления на счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на ее имя.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 361 356 руб. 74 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 68 250 руб. 69 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 429 607 руб. 43 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю.., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области клиентская служба (на правах отдела) в г. Гуково, расположенное по адресу<адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и страховой пенсии по инвалидности,

представив справку серии МСЭ - 2014 №, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 впервые с 16.01.2015 установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково вынесено решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты, и страховой пенсии по инвалидности с 16.01.2015, которые в последующем прекращены. Установлена переплата в размере 361 356 руб. 74 коп. (т.1 л.д. 41-44);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л.., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 лично обратилась в МАУ МФЦ «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг по рег. стандартам в МКД, представив справку серии МСЭ-2014 № от 16.01.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом II группы по причине общего заболевания бессрочно. Руководителем УСЗН МО «г.Гуково» РО вынесено распоряжение о назначении денежной выплаты при предоставлении мер социальной поддержки по оплате за жилье и коммунальные услуги в денежной форме инвалиду 2 группы ФИО1 с 16.01.2015 по квартире, где проживала ФИО1 с членами своей семьи, расположенной по адресу: <адрес>. 31.05.2020 принято решение о приостановлении ФИО1 всех выплат по льготной категории. За период с 16.01.2015 по 31.05.2020 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде денежных выплат на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам и компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в общей сумме 68 902 руб. 75 коп. (т.1 л.д.56-59);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД МРО № УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области Р.С.., согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (л.д.3);

- справкой ГБУ РО «Центральная городская больница в г. Гуково» от 11.01.2024, согласно которой за период с 01.01.2010 по 31.12.2017 сотрудниками МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялась, отказ в направлении в бюро МСЭ не выдавался (т.1 л.д.15);

- справкой ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» от 13.12.2023, согласно которой в федеральной государственной информационной системы «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно- аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 года, сведения о проведении медико- социальной экспертизы ФИО1 отсутствуют. В бумажном архиве бюро №30 - филиала Учреждения за период с 01.01.2014 по настоящее время сведения о проведении медико-социальной экспертизы ФИО1 также отсутствуют (т.1 л.д.17);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 15.01.2024, согласно которому осмотрено помещение ПФР города Гуково, расположенное по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 18-22);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 15.01.2024 согласно которому осмотрено помещение УСЗН города Гуково, расположенное по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 23-28);

- протоколом выемки с фототаблицей от 15.01.2024, согласно которому изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1л.д. 47-49);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 18.01.2024, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д78-80, 103);

- протоколом выемки с фототаблицей от 15.01.2024, согласно которому изъято дело получателя пособий № на имя ФИО1(т.1 л.д.29-30);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 18.01.2024, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством дело получателя пособий № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 106-108, 119);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 18.01.2024, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством копия справки серии МСЭ - 2014 № от 16.01.2015 (т.1 л.д. 73-75, 76);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 18.01.2024, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами справки о видах и размерах поступлений на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 122-138, 139);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 18.01.2024, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами чеки о погашении долга перед УСЗН и ПФР (т.1 л.д.184-191, 192);

- ответом на запрос из УСЗН МО «города Гуково» Ростовской области от 19.01.2024, приобщенным к материалам уголовного дела в ходе судебного заседания, согласно которому ФИО1 была зарегистрирована в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» РО, как инвалид 2 группы и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг, при этом, общая сумма выплат составила 68 912 руб. 72 коп., их них 662,03 руб. - проценты, уплаченные за услуги банка.

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности бессрочно, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

В соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым уточнить сумму похищенных денежных средств УСЗН г.Гуково Ростовской области, снизив ее с 68 902, 75 руб. до 68 250,69 руб., поскольку судом установлено, что ФИО1 за период времени с 01.04.2015 по 28.02.2022 Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области выплачено денежных средств без учета процентов, уплаченных за услуги банка в размере 662,03 руб., на общую сумму 68 250 руб. 69 коп. В связи с чем подлежит снижению и общая сумма похищенных ФИО1 денежных средств, то есть до 429 607 руб. 43 коп.

Данное решения не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает ее право на защиту.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.5), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.