Решение № 2-275/2017 2-275/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017Фурмановский городской суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-275/2017 Именем Российской Федерации Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> в помещении суда в городе Фурманов Ивановской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1., о взыскании в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме *** рублей, из которых просроченная ссудная задолженность - *** рублей, начисленные проценты - *** рублей, обратить взыскание на предмет залога автомобиль Марка: <данные изъяты>, Модель: <данные изъяты>, VIN: <№>, год выпуска: ***, в счет погашения задолженности перед ПАО «РОСБАНК» путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере *** рублей, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., указывая на то, что <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1. обратился в ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере *** руб. на приобретение автомобиля Марка: <данные изъяты>, Модель: <данные изъяты>, VIN: <№>, год выпуска: ***. В тот же день ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления денежных средств в указанной сумме на счет Заемщика <№>, открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК». Таким образом,<ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита <№> на приобретение транспортного средства сроком до <ДД.ММ.ГГГГ>. В обеспечение кредитного договора <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства. <ДД.ММ.ГГГГ> наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», <ДД.ММ.ГГГГ> - на ПАО «РОСБАНК». В соответствии с п. 3 Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере *** руб. по графику платежей, являющемуся Приложением № 1 к кредитному договору. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства ответчиком не были исполнены. Согласно отчета об оценке <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, рыночная стоимость автомобиля Марка: <данные изъяты>, Модель: <данные изъяты>, VIN: <№>, год выпуска: *** составляет *** рублей. Начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком. В судебном заседании: Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка (л.д.78,91). Ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление. В соответствии с п.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ПАО "РОСБАНК". В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей *** копеек рублей (л.д.7,8), с учетом удовлетворенных судом исковых требований, с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежит взысканию *** рублей *** копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере *** рублей *** копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность *** рублей, начисленные проценты *** рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Марка: <данные изъяты>, Модель: <данные изъяты>, VIN: <№>, год выпуска: ***, в счет уплаты задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере *** рублей *** копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения Председательствующий: Суд:Фурмановский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Росбанк" (подробнее)Судьи дела:Киреев Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-275/2017 |