Решение № 2-766/2018 2-766/2018~М-657/2018 М-657/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-766/2018

№


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

с участием секретаря ФИО5,

заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованныелица – Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), Отдел Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> об установлении факта принадлежности документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – архивных справок. Заявление мотивировано тем, что в архивных справках о трудовом стаже и заработной плате за период работы с 1975 года по 1992 год неправильно указан год рождения заявителя вместо верного – 1951, указан – 1952 год ее рождения. В связи с неточностями в архивных справках, заявитель лишена возможности оформить пенсию по старости.

Заявитель в судебном заседании требования заявления поддержала в полном объеме.

Заинтересованные лица – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым в судебное заседание своего представителя не направили, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражали.

Заслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении

Согласно имеющегося в материалах дела вида на жительство иностранного гражданина, заявителем по делу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Из представленных заявителем документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после чего жене – ФИО1 присвоена фамилия – ФИО6.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена пенсия по возрасту, о чем Социальным фондом Кыргызской Республики выдано удостоверение.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заполнен вкладыш в трудовую книжку.

Между тем в архивных справках Государственного архива Республики Кыргызстан от ДД.ММ.ГГГГ №/ДД.ММ.ГГГГ-1978 года; №/ДД.ММ.ГГГГ-1984 года; №/ДД.ММ.ГГГГ год; №/ДД.ММ.ГГГГ-1987 года, №/ДД.ММ.ГГГГ-1992 года; №/ДД.ММ.ГГГГ год, неправильно указан год рождения заявителя – 1952, вместо правильного 1951.

Факт принадлежности указанных архивных справок, подтверждается данными вида на жительство заявителя, трудовой книжкой, свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака,пенсионным удостоверением.

Во внесудебном порядке устранить имеющиеся противоречия заявитель лишена возможности.

Поскольку установление факта принадлежности правоустанавливающих документов имеет для ФИО3 юридическое значение, затрагивает права, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной справки № о заработной плате за период 1975-1978 годы, выданной Майлуу-Сууйским городским Государственным архивом <адрес> государственного архива ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной справки № о заработной плате за период 1987-1992 годы, выданной Майлуу-Сууйским городским Государственным архивом <адрес> государственного архива ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной справки № о заработной плате за период 1992 год, выданной Майлуу-Сууйским городским Государственным архивом <адрес> государственного архива ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной справки № о заработной плате за период 1984 год, выданной Майлуу-Сууйским городским Государственным архивом <адрес> государственного архива ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной справки № о заработной плате за период 1978-1984 годы, выданной Майлуу-Сууйским городским Государственным архивом <адрес> государственного архива ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной справки № о заработной плате за период 1986-1987 годы, выданной Майлуу-Сууйским городским Государственным архивом <адрес> государственного архива ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Калиниченко Н.В.