Решение № 2-1163/2019 2-1163/2019~М-256/2019 М-256/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1163/2019Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 07 февраля 2019г. г.Смоленск Ленинский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего: Кудряшова А.В. при секретаре: Зайцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации 571 033 руб. 97 коп., указав, что истцом, как страховщиком на основании договора добровольного имущественного страхования был застрахован автомобиль «Lexus RX 450Н» (рег. знак <данные изъяты>), которому по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Mercedes-Benz» (рег. знак <данные изъяты>), в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, были причинены механические повреждения. Общество, признав наступление страхового случая, компенсировало выгодоприобретателю по упомянутой страховой сделке затраты на восстановление поврежденного транспортного средства в размере 971 033 руб. 97 коп., из которых 400 000 руб. были возмещены АО «АльфаСтрахование» САО «ВСК», застраховавшим гражданскую ответственность ФИО1, уклоняющегося от возмещения истцу убытков, превышающих лимит ответственности САО «ВСК». Стороны спора, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили. Ответчик письменных возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Исходя из положений п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (п.3 ст.1079 ГК РФ). В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу п.1 ст.935 ГК РФ подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». На основании ст.7 упомянутого Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.Согласно п.п.1, 2 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. По делу установлено, что в результате имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля «Mercedes-Benz» (рег. знак <данные изъяты>) ФИО1, поврежден принадлежащий ФИО2 автомобиль «Lexus RX 450Н» (рег. знак <данные изъяты>), который на момент аварии был застрахован на основании заключенного последним с АО «АльфаСтрахование» договора добровольного имущественного страхования от ДД.ММ.ГГГГ на страховую сумму, равную <данные изъяты> руб. по страховым рискам «Хищение» и «Повреждение» (л.д.7-20). Истец, признав наступление страхового случая, ДД.ММ.ГГГГ оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля ФИО2 на СТОА в размере 971 033 руб. 97 коп. (л.д.21-27). Гражданская ответственность ФИО3 на момент аварии была застрахована САО «ВСК». Переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, прав требования в порядке суброгации является частным случаем перемены лиц в обязательстве на основании закона (п/п. 4 п.1 ст.387, п.1 ст.965 ГК РФ). Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п.1 ст.384 ГК РФ). Если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 ГК РФ, п.73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Поскольку выплаченная АО «АльфаСтрахование» потерпевшему сумма страхового возмещения в части, превышающей предел ответственности страховщика (САО «ВСК») по договору ОСАГО (400 000 руб.), ФИО1, как непосредственным причинителем вреда истцу до настоящего времени не возмещена, с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации подлежит взысканию 571 033 руб. 97 коп. (971 033 руб. 97 коп. - 400 000 руб.). По правилам ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит также взысканию 8 910 руб. 34 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации 571 033 руб. 97 коп., а также 8 910 руб. 34 коп. в возврат оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.В.Кудряшов Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Кудряшов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |