Решение № 2-208/2024 2-208/2024(2-2929/2023;)~М-2655/2023 2-2929/2023 М-2655/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-208/2024

Дело № 2-208/2024

УИД 26RS0012-01-2023-004684-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2024 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Емельянова В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г.И.Ю. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Г.И.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявленных требований указано, что Г.И.Ю. является сыном Г.Ю.Б., однако, при оформлении свидетельства о рождении, при внесении записи об отце, была допущена ошибка, вместо «Г.Ю.Б.» была написано «Г.Ю.Б.».

В настоящее время у заявителя возникла необходимость в установлении факта родственных отношений в связи с оформлением прав на наследство после смерти отца Г.Ю.Б., умершего <дата>.

После смерти отца он обратился к нотариусу Ессентукского городского нотариального округа <адрес> ФИО1 с заявлением о принятии наследства, но выяснилось, что при наличии ошибки в свидетельстве о рождении отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Брак между матерью заявителя Г.А.Т. и отцом Г.Ю.Б. был заключен <дата>, что подтверждается свидетельством о браке.

<дата> на основании договора передачи жилья в собственность, как семья, они приватизировали квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «а», <адрес>.

В ином порядке установить данный факт и реализовать своей право на получение наследства, не представляется возможным.

На основании изложенного, просит суд:

Установить юридический факт родственных отношений, что Г.И.Ю., <дата> года рождения является сыном Г.Ю.Б., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Заявитель Г.И.Ю. в судебном заседании требования заявления поддержал в полном объеме, просил заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус по Ессентукскому городскому нотариальному округу <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Свидетель Г.А.Ю. в судебном заседании пояснила, что она является супругой заявителя, умерший Г.Ю.Б. является отцом супруга, во всех документах, кроме свидетельства о рождении супруга, отчество умершего указано - Г.Ю.Б..

Свидетель Б.Г.Н. в судебном заседании пояснила, что является другом семьи, Г.Ю.Б. только так и называли, о том, что отчество умершего в свидетельстве о рождении Г.И.Ю. значится «Г.Ю.Б.» ей стало известно только сейчас.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав заявителя, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Возникновение правовых последствий является обязательным условием для рассмотрения дел данной категории.

Как предусмотрено ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Поданное Г.И.Ю. заявление соответствует требованиям действующего законодательства, в нем указано, какие правовые последствия повлечет за собой установление факта, имеющего юридическое значение – оформление прав на наследство.

Как следует из материалов дела, Г.Ю.Б. и Г.А.Т. указаны родителями Г.И.Ю., <дата> года рождения, что подтверждается представленным в свидетельством о рождении серии III-ДН *****, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес><дата>.

<дата> Г.Ю.Б. умер, что подтверждается представленным свидетельством о смерти серии III-ДН *****, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес><дата>. В свидетельстве о смерти отчество умершего Г указано «Г.Ю.Б.».

Из представленного свидетельства о браке, выданного Ондинский сельским советом <дата> следует, что между Г.Ю.Б. и Г.А.Т. зарегистрирован брак <дата>. В свидетельстве о браке отчество Г указано «Г.Ю.Б.».

Из представленного договора передачи жилья в собственность от <дата> на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> «а», <адрес>, отчество Г указано «Г.Ю.Б.».

<дата> нотариусом по Ессентукскому городскому нотариальному округу <адрес> ФИО1 заведено наследственное дело к наследству умершего <дата> Г.Ю.Б..

Из представленного наследственного дела следует, что наследником к имуществу умершего является сын Г.Ю.Б. – Г.И.Ю.

Таким образом, из указанных документов следует, что Г.Ю.Б., <дата> рождения является отцом Г.И.Ю., <дата> года рождения, однако в свидетельстве о рождении Г.И.Ю. в написании отчества отца, вместо «Г.Ю.Б.», указано «Г.Ю.Б.».

Согласно ст.ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

С учетом изложенного, исследовав все имеющиеся доказательства по делу, суд считает, что факт родственных отношений между Г.И.Ю. и Г.Ю.Б. как между отцом и сыном нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Г.И.Ю. об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, что Г.И.Ю., <дата> года рождения является сыном Г.Ю.Б., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 января 2024 года.

Председательствующий судья В.А. Емельянов