Решение № 2-537/2017 2-537/2017~М-523/2017 М-523/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-537/2017Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-537/2017 год. Именем Российской Федерации 7 августа 2017 года с. Успенское Успенский районный суд, Краснодарского края в составе: председательствующего Уманского Г.Г. при секретаре Пеньковой Т.И. с участием: представителейистца ФИО3 и ФИО4, представителя ответчика ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования Успенский район, ХабекировуМуаедуФатиховичу, ХабекировуИсуфуФатиховичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования ФИО6 обратиласьв суд с иском к администрации Успенского районаХабекирову М.Ф., ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что25 июля 1992 года умер ее <данные изъяты> ФИО1. После его смерти открылось наследство и все его имущество в виде домашней обстановки, его личных вещей и предметов домашнего обихода, земельного пая общей площадью 4.61 га, из них пашни 3.6 га находящегося в Колхозе им. Кирова, а затем реорганизованного в АО « Кавказ» перешло ее <данные изъяты> ФИО2, которая фактически приняла наследство, так как совместно с <данные изъяты> проживала, вела с ним общее хозяйство. За данную земельную долю ее мать оплачивала все налоги, но юридически в установленном порядке право на наследство не оформила.Земельную долю она сдавала в аренду. <данные изъяты> так же имела свою земельную долю принадлежащую ей на праве личной собственности. 05 сентября 2014 года умерла ее <данные изъяты> ФИО2, после смерти которой открылось наследство виде земельного пая общей площадью 4,61 га, из них пашни 3,6 га принадлежащего умершей. На момент смерти ее <данные изъяты> никакого завещания или распоряжения имуществом не было. Наследником умерших по закону являются она, а так же ее <данные изъяты> ХабекировМуаедФатихович, ХабекировИсуфФатихович. После смерти <данные изъяты> все имущество перешло в ее владение, распоряжение, пользование и она фактически приняла наследство. Она просит признать ее право собственности в порядке наследования на земельные доли, оставшиеся после <данные изъяты>. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель администрации муниципального образования Успенский район в судебномзаседании исковые требования признал полностью. Ответчики ХабекировМуаедФатихович и ХабекировИсуфФатихович в судебное заседание не явились, представили заявление, котором исковые требования признали полностью. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истица является <данные изъяты> умерших25 июля 1992 года ФИО1 и 05 сентября 2014 года ФИО2 (л.д.8-12). На момент смерти умершие имели в собственности земельные паи общей площадью 4,61 га, из них пашни 3,6 га находящихся в Колхозе им. Кирова, а затем реорганизованного в АО «Кавказ», что подтверждается свидетельствами о праве собственности, решениями суда об установлении факта принадлежности документов, архивными справками, выписками из кадастра (л.д.13-23,29,30). Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лица, в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Также, в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При таких обстоятельствах суд считает заявление истца подлежащим удовлетворению. Принимая решение, суд учитывает, что ответчики исковые требования признали полностью. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Поскольку у суда нет оснований сомневаться в том, что признание ответчиками иска основано на оказании на них какого бы то ни было давления, признание иска не затрагивает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд ФИО9 Фатиховныудовлетворить. Признать за ФИО6 собственности в порядке принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего 25 июля 1992 года, находящегося <адрес> в виде земельной доли в размере 4,61 га, из них 3,6 га пашни. Признать за ФИО6 право собственности в порядке принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершей 05 сентября 2014 года, находящегося в <адрес> в виде земельной доли в размере 4,61 га, из них 3,6 га пашни., Запись в Едином реестре прав на недвижимое имущество в части собственников земельных участковпривести в соответствие с настоящим решением. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению имуществом Администрации Успенского района (подробнее)Судьи дела:Уманский Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-537/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-537/2017 |