Решение № 2-60/2017 2-60/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-60/2017

дело № 2-60/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2017 года село Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,

при секретаре Дудкиной Н.А.,

с участием истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что при жизни ее брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занялся оформлением в собственность земельных участков: с кадастровым №, местоположение установлено <адрес>, с кадастровым №, местоположение установлено <адрес>, с кадастровым №, местоположение установлено <адрес>. Так решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования о признании права на получение бесплатной земельной доли были удовлетворены. Однако по причине болезни и последующей смерти ДД.ММ.ГГГГ, он не успел зарегистрировать право собственности на вышеуказанные земельные участки. Вступить в наследство на земельные участки и получить свидетельства о государственной регистрации права собственности во внесудебном порядке не имеет возможности в виду отсутствия правоустанавливающих документов на них, вместе с этим ее брат и сестры не возражаю против того, чтобы она оформила на себя право собственности на спорное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256, 1150 и 1152 ГК РФ просит признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеперечисленное недвижимое имущество.

Истец ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, в телефонограмме просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК и нотариус Сарпинского нотариального округа РК в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили. Представители третьих лиц о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В порядке части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ причины неявки представителей третьих лиц в судебное заседание признаны судом неуважительными и не препятствующими рассмотрению дела в отсутствие данных лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из копии вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решения Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-49/2015 г. по иску ФИО3 к администрации Салынтугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, администрации Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права на получение бесплатной земельной доли, усматривается, что исковые требования ФИО3 удовлетворены, за ним признано право на получение бесплатной земельной доли из земельных участков: с кадастровым №, местоположение установлено <адрес>; с кадастровым №, местоположение установлено <адрес>; с кадастровым №, местоположение установлено <адрес>.

Таким образом, у ФИО3 при жизни возникло право на получение бесплатной земельной доли из земельных участков с кадастровыми №.

Из копии свидетельства о смерти № выданного отделом ЗАГС города Элисты Управления ЗАГС РК ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

При таких обстоятельствах у ФИО3 при жизни возникло право на получение в собственность земельных долей, но он не зарегистрировал своё право них в установленном законом порядке в связи со смертью.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решения Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-532/2016 г. по заявлению ФИО10 об установлении факта родственных отношений, требования ФИО10 удовлетворены, факт родственных отношений между ней и ее родным братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, установлен.

Согласно телефонограммам ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО6 от своей доли на земельные участки с кадастровыми № отказываются в пользу сестры ФИО10.

Кроме того, об их добровольности отказа от наследства после умершего брата ФИО3 в пользу ФИО10, усматривается из копии свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По смыслу данной нормы понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и имущественные правоотношения.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельные участки является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю из земельных участков:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов