Решение № 2-335/2019 2-335/2019~М-296/2019 М-296/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-335/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки Самарской области 23 июля 2019 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Оларь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 Н.чу о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании соглашения истец выдал ответчику кредитный лимит в размере 44 846 рублей 88 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9% годовых. Истец выполнил свои обязательства по данному кредитному договору в полном объеме. Ответчик обязался погашать кредит и проценты в соответствии с графиком. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате долга и процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 42 412 рублей 34 копейки. Истцом ответчику направлялось требование об оплате просроченной задолженности, однако данное требование ответчиком не выполнено. В связи с изложенным, истец просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 Н.ча задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 412 рублей 34 копейки, в том числе 35 758 рублей 67 копеек – просроченный основной долг, 3038 рублей 64 копейки – просроченные проценты, 3615 рублей 03 копейки – пени, расходы по оплате госпошлины в сумме 1472 рубля, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Н.чем.

Представитель истца по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений по существу иска не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании соглашения истец выдал ответчику кредитный лимит в размере 44 846 рублей 88 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9% годовых.

В соответствии с п. 6.5 Соглашения заемщик обязался выплачивать денежные средства в размерах, установленных данных пунктом.

В соответствии с п.5.8 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.1 Соглашения процентная ставка устанавливается в размере 23,9% годовых.

Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 363 ГК РФ.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако в установленный договором срок, ответчик не произвел его погашение. В порядке досудебного урегулирования спора банк направлял ответчику требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена (л.д. 47).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст. 811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что задолженность ответчика перед банком составляет 42 412 рублей 34 копейки, в том числе 35 758 рублей 67 копеек – просроченный основной долг, 3038 рублей 64 копейки – просроченные проценты, 3615 рублей 03 копейки – пени.

В силу ст. ст. 450, 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования АО «Россельхозбанк» в полном объеме и просил удовлетворить иск. Оснований для непринятия признания иска судом установлено не было.

Таким образом, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что соглашением, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д. 8-16) выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о расторжении договора и взыскании с ответчика в погашение задолженности по соглашению с процентами и пени обусловленными соглашением, 42 412 рублей 34 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 472 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 Н.чу о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Н.ча в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 412 рублей 34 копейки, в том числе 35 758 рублей 67 копеек – просроченный основной долг, 3038 рублей 64 копейки – просроченные проценты, 3615 рублей 03 копейки – пени, расходы по оплате госпошлины в сумме 1472 рубля.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Н.чем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С.Ельчанинов