Приговор № 1-81/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-81/2018

Дело №1-81/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный 16 июля 2018 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

государственного обвинителя Чукляевой К.С.,

защитников Трофимова В.Г. и Москвичева Н.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде залога.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

28.01.2014 судьей Полтавского районного суда Омской области принято решение о привлечении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПУ ФСБ России по Омской области ФИО1 на территорию Российской Федерации не пропущен, уведомлен о том, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Беларусь, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, несмотря на имеющийся в отношении него запрет на въезд в Российскую Федерацию, для решения личных вопросов в г. Москва Российской Федерации, принял решение о следовании на территорию Российской Федерации.

С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в железнодорожных кассах <адрес> Республики Беларусь приобрел билет на поезд № сообщением «Минск-Москва» отправлением ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут (по местному времени).

В результате, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, достоверно зная, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен, около 23 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, следуя в качестве пассажира поезда № БА сообщением «Минск- Москва», в вагоне № К на месте №, пересек Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь по железной дороге «Минск-Москва», в районе н.<адрес> Краснинского района Смоленской области и въехал в Российскую Федерацию из Республики Беларусь.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 28 минут на железнодорожной станции «Смоленск» в ходе проверки документов сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области ФИО1 выявлен и доставлен в ПУ ФСБ России по Смоленской области для разбирательства.

Тем самым, им нарушены требования, предусмотренные ст. 25.10 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01 апреля 1993 года, до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами - бывшими союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 11 Закона Российской Федерации №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил в суде добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники заявленное подсудимым ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, за которое установлено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

ФИО1, являясь иностранным гражданином, заведомо зная, что ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации въезд в Российскую Федерацию, при этом осознавал незаконный характер своих противоправных действий и действовал умышленно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ наличие у виновного малолетнего ребенка и признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Однако с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется исключительно с положительной стороны, в том числе, и по месту работы. Судом при назначении наказания учитываются обстоятельства совершения ФИО1 преступления, а также сведения о состоянии здоровья его родственников.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1, могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Согласно требований ч. 5 ст. 72 УК РФ содержание ФИО1 под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ влечет смягчение назначенного ему наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: проездной документ № БА сообщением «Минск-Москва», на имя ФИО1 - подлежит хранению при материалах уголовного дела, вид на жительство иностранного гражданина № <данные изъяты> выданный <данные изъяты> Сморгонским РОВД Гродненской области на имя ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> года рождения, возвратить - ФИО1

Мера пресечения в виде денежного залога подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу, залог - возвращению залогодателю.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> в виде денежного залога отменить по вступлении приговора в законную силу.

Денежный залог в сумме 100 000 рублей по вступлении приговора в законную силу возвратить залогодателю ФИО2.

Вещественные доказательства по уголовному делу: проездной документ № БА сообщением «Минск-Москва», на имя ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела, вид на жительство иностранного гражданина № <данные изъяты> выданный <данные изъяты> Сморгонским РОВД Гродненской области на имя ФИО1 <данные изъяты> года рождения, возвратить - ФИО1

Штраф подлежит уплате на счёт УФК по Смоленской области ПУ ФСБ России по Смоленской области: ИНН: <***>; КПП: 673101001; Код ОКТМО: 66701000001; Расчетный счет получателя: 40101810200000010001; Банк получателя: отделение г.Смоленск; БИК: 046614001; Лицевой счет <***>; Код дохода: 18911621010017000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Н.И. Вдовина