Определение № 2-1603/2017 2-1603/2017~М-8065/2016 М-8065/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1603/2017

Дело №2-1603/17
г. Санкт-Петербург
02 марта 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи: Морозовой С.Г.,

при секретаре: Вершининой Г.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

В ходе судебного разбирательство установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик ПАО СК «Росгосстрах», имеет филиал по адресу: <адрес> (юрисдикция Приморского районного суда Санкт-Петербурга).

Исходя из изложенного, можно прийти к выводу о том, что иск СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации к производству Красногвардейским районным судом с нарушением правил подсудности.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявится, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из изложенного, материалы гражданского дела по иску СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежат направлению для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации в Кировский районный суд Санкт-Петербурга для разрешения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербург.

Судья: Морозова С.Г.