Приговор № 1-310/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-310/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 18 июля 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Курбатова А.Б.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства в помещении Кунгурского городского суда Пермского края уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> со средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающей без официального оформления в магазине «Пятерочка» технической служащей, несудимой, под стражей не содержавшейся;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ООО «Элемент-Трейд» зарегистрировано в ИФНС России ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН<***>, ИНН<***>), юридический адрес: <адрес>. Управляющей организацией ООО «Элемент-Трейд» является ООО Управляющая компания «РМ-Консалт».

Согласно Устава ООО «Элемент-Трейд», Общество в своей деятельности использует в качестве средства индивидуализации коммерческое обозначение «МОНЕТКА» (п.1.3).

На основании приказа генерального директора ООО УК «РМ-Консалт» ФИО4 №ЭТ12577984 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заместителя директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Элемент-Трейд» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору №П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Работник ФИО1 принимается на работу на должность заместителя директора, место работы: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Элемент-Трейд» и ФИО1 был заключен договор б/н «О полной индивидуальной материальной ответственности» на неопределенный срок, в соответствии с которым ФИО1, как заместитель директора, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества

В соответствии с положениями Должностной инструкции, утвержденной генеральным директором ООО Управляющей компании «РМ-Консалт» ФИО5, заместитель директора магазина относится к категории Руководителей, подчиняется непосредственно Директору магазина. В обязанности заместителя директора магазина входит в том числе:

- кассовая дисциплина, ведение главной книги (выдача разменной монеты, подотчетного товара, расходных материалов; заполнение кассовой книги, кассового отчета; снятие выручки с касс (внутренняя инкассация); контроль денежных средств в главной кассе, обеспечение соответствия суммы денежных средств с документальными данными; обеспечение инкассации в соответствии с требованиями; выдача денежных средств из кассы по РКО и платежным ведомостям, передача денежных средств по смене; организация провокаций кассиров; контроль за работой кассиров; контроль за порядком в помещении главной кассы, обеспечение сохранности денежных средств);

- обеспечение сохранности ТМЦ (ежедневный контроль над сохранностью ТМЦ; обеспечение сохранности основных средств магазина; контроль расходов магазина в пределах своей компетенции; качественное и своевременное оформление первичных документов; подготовка и участие в проведении инвентаризации);

Кроме того, согласно вышеуказанной должностной инструкции заместитель директора магазина имеет право:

- давать подчиненным работникам указания, обязательные для исполнения и контролировать их исполнение;

- вносить на рассмотрение руководства: представления о назначении, перемещении, об освобождении от занимаемых должностей работников и о наложении взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины.

Таким образом, ФИО1, работая в должности заместителя директора, была наделена административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в коммерческой организации ООО «Элемент-Трейд», а именно в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помимо обязанностей заместителя директора магазина «Монетка» исполняла обязанности директора данного магазина (во время рабочих смен в соответствии с утвержденным графиком), в связи с тем, что данная должность была вакантной.

При осуществлении трудовой деятельности в должности заместителя директора магазина «Монетка», у ФИО1 в пользовании находился ключ от помещения главной кассы магазина, где в сейфе хранились денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» (выручка от продажи товаров и лимит по кассе), в связи с чем, ФИО1 имела постоянный беспрепятственный доступ в помещение главной кассы магазина и к денежным средствам ООО «Элемент-Трейд».

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, у ФИО1, находящейся в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, являющейся заместителем директора и одновременно исполняющей обязанности директора данного магазина, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на хищение, с использованием своего служебного положения, вверенных ей денежных средств в сумме 50 000 рублей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», путем их присвоения.

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в магазине «Монетка» по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение и возможность беспрепятственного доступа в помещение главной кассы, из корыстных побуждений совершила хищение вверенных ей денежных средств в сумме 25 000 рублей (9000 рублей монетами номиналом 10 рублей, 16 000 рублей купюрами номиналом 100 рублей), путем их присвоения.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, используя свое служебное положение и возможность беспрепятственного доступа в помещение главной кассы, из корыстных побуждений похитила вверенные ей денежные средства в сумме 25 000 рублей (22 000 рублей купюрами различного номинала, 3 000 рублей монетами номиналом 10 рублей), путем их присвоения.

Таким образом, в период с 22:30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» в общей сумме 50 000 рублей, распорядившись похищенным как своим собственным, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимая с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Условия особого порядка принятия судебного решения по делу соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает: умышленный характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, которая по месту работы характеризуется как грамотный, ответственный сотрудник, за период работы не имеет взысканий, проявляет личную инициативу, пользуется заслуженным авторитетом в коллективе, ответственный, трудолюбивый человек (т.1 л.д. 60), по месту жительства характеризуется также с положительной стороны (т.2 л.д. 27), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 22-23).

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья; в соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полных и правдивых показаниях об обстоятельствах его совершения, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Наказание подсудимой следует назначить в пределах санкции уголовного закона с учетом ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд считает, что подсудимой наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, имущественное и семейное положение подсудимой, соразмерность наказания содеянному, суд считает возможным не назначать дополнительные наказание ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 53.1, 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой суд не усматривает, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

С учётом фактических обстоятельств дела, а также личности подсудимой, суд не усматривает и оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу заявлен представителем потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» на сумму 50 000 рублей. Гражданский иск подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, поскольку вред, причиненный имуществу гражданина, взыскивается в полном объеме с лица, причинившего вред. Иск подлежит удовлетворению за вычетом возмещенной суммы в размере 24851,60 руб. Подсудимая с суммой иска полностью согласна.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ФИО1 испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, в течение испытательного срока один раз в месяц являться туда на регистрацию, сообщать о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» в счет возмещения материального ущерба 25148,40 (двадцать пять тысяч сто сорок восемь) рублей 40 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённой, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья А.Б. Курбатов